​ จุดเริ่มต้น "หลักฐานเท็จ 7 จุด" ที่ถูกบิดเบือนในสำนวนคดี
◼ ประเด็นเรื่องภาพถ่ายที่สะพานพระราม 8 ทางอ.ปานเทพ และคุณเอกราช (ผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัล) ได้ตรวจสอบพบว่า
◼ ภาพที่กระติกอ้างว่ายืนถ่ายบริเวณหัวเรือตอน 21.51-21.57 น. นั้น แท้จริงถูกถ่ายไว้ตั้งแต่เวลา 20.32 น.
◼ ซึ่งในเวลานั้นเรือของแตงโมยังแล่นมาไม่ถึงสะพาน จึงสรุปได้ชัดเจนว่าเป็นภาพจาก "เรือคนละลำ และเป็นเหตุการณ์คนละเวลา"
​◼ นอกจากนี้ ประเด็นภาพคู่แตงโม-กระติก (เวลา 21.56 น.) ได้ถูกพิสูจน์แล้วว่าเป็น ภาพตัดต่อ โดยมีการซ้อนภาพและถมดำฉากหลัง เพื่อสร้างหลักฐานเท็จหลอกให้คนเชื่อว่าทั้งสองคนยังอยู่ด้วยกันในเวลานั้น
​◼ และภาพเดี่ยวของกระติกที่ถ่ายตอน 21.57 น. ถูกนำไป แก้เวลาใหม่เป็น 22.13 น. เพื่ออ้างว่าเป็นภาพช่วงเรือแล่นกลับและแตงโมเป็นคนถ่ายให้
​◼ มีประเด็นเรื่องการสวมรอยตอบ IG ที่มีข้อความใน IG ของแตงโมที่พิมพ์ตอบกลับไปว่า "ได้ๆ แพบๆ" ในเวลา 22.21 น.
◼ ถูกตรวจสอบพบว่า เป็นการล็อกอินจากมือถือเครื่องอื่น และพบพิรุธว่ามีคนบนเรือ 1 คน ได้ลบแอปพลิเคชัน IG ทิ้งในคืนนั้น
​◼ คุณมนตรีและคุณเอกราชตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดที่ท่าเรือพูลพิพัฒน์ ยืนยันได้ชัดเจนว่า มีคนอยู่บนเรือเพียง 5 คน ไม่ใช่ 6 คน ตามที่ตำรวจเคยชี้เป้าแถลงข่าว
​◼ คลิปวงจรปิดช่วงเวลา 22.34.10 น. ที่เคยถูกนำมาอ้างว่าเป็นจังหวะที่แตงโมตกน้ำ
◼ เมื่อพิสูจน์ภาพอย่างละเอียดพบว่า เงาดำบริเวณท้ายเรือมีลักษณะ "ลอยพุ่งขึ้นข้างบน" ไม่ใช่ลักษณะของการร่วงตกลงน้ำ จึงสรุปได้ว่าไม่มีใครพลัดตกเรือในเวลาดังกล่าว

​ ประเด็น "เรือลำที่ 2" และหลักฐานมัดตัวจาก "เอกสาร จ.90"
◼ ประเด็นที่มาของภาพถ่าย 20.32 น. ภาพนี้มาจากช่างภาพชื่อ "คุณอัฟฟาน แจ่มใส" ที่ตั้งใจถ่ายวิวสะพานพระราม 8 ไว้โดยบังเอิญ แต่บังเอิญมีเรือสปีดโบ๊ทลำหนึ่งแล่นติดเข้ามาในเฟรมพอดี
​◼ และเมื่อนำภาพมาซูมวิเคราะห์อย่างละเอียด พบว่าเรือในภาพคือเรือชื่อ "ปวริสรา 02"
◼ ซึ่งเป็นเรือแบบเครื่องยนต์ซ่อนด้านใน แตกต่างจากเรือของคุณแตงโม (Cobalt 25 SC) ที่เป็นแบบเครื่องยนต์เกาะอยู่ด้านนอกอย่างชัดเจน จึงยืนยันได้ว่ารูปนี้คือ "ภาพจากเรือคนละลำ"
​◼ จากนั้นเรื่องมาแดงขึ้นเมื่อ อ.ปานเทพ ได้รับมอบอำนาจจากคุณแม่ให้ไปคัดสำนวนคดี และพบหลักฐานชิ้นสำคัญที่ตำรวจเก็บไว้ นั่นคือ "เอกสาร จ.90"
​◼ ในเอกสาร จ.90 กระติกได้เขียนคำบรรยายด้วยลายมือตัวเองและเซ็นชื่อรับรอง โดยอ้างว่าผู้หญิงที่ยืนอยู่บนหัวเรือในภาพนั้น (เรือลำที่ 2) คือตัวเธอเอง
◼ และอ้างว่าแตงโมเป็นคนถ่ายภาพนี้ให้ จึงกลายเป็นหลักฐานมัดตัวชัดเจนว่ามีการนำภาพเรือของคนอื่นมาสวมรอยใช้เป็นหลักฐานเท็จในสำนวนคดี

​ ทางด้าน "ขวัญ อุษามณี" เจ้าของเรือตัวจริงปรากฏตัว ลั่นไม่เชื่อทฤษฎีปัสสาวะท้ายเรือ
◼ ความจริงถูกเปิดเผยว่า ผู้หญิงที่ยืนอยู่บนหัวเรือปวริสรา 02 ลำนั้น ไม่ใช่กระติก แต่คือดาราสาว "ขวัญ อุษามณี"
◼ คืนนั้นขวัญไปเช่าเรือล่องแม่น้ำเจ้าพระยากับเพื่อนประมาณ 5-6 คนเช่นกัน และไม่ได้มีการนัดหมายหรือเกี่ยวข้องกันกับกลุ่มของแตงโม แต่บังเอิญใส่ชุดสีอ่อนคล้ายคลึงกัน (ซึ่งขวัญระบุว่าเป็นชุดที่ลูกค้าจ้างใส่รีวิว)
◼ ขวัญได้มอบหลักฐานสำคัญให้ อ.ปานเทพ ทั้งไทม์ไลน์ GPS รูปถ่ายจำนวนมาก และคลิปวิดีโอส่วนตัว เพื่อยืนยันว่าเธอคือคนในภาพเวลา 20.32 น. จริงๆ
◼ ขวัญชี้แจงว่า ตอนแรกไม่รู้เลยว่าภาพเรือของตัวเองจะถูกนำไปสวมรอยใช้เป็นหลักฐานในคดี เพราะเวลาและบริบทมันดูไม่เกี่ยวข้องกันเลย จึงกลัวว่าพูดไปจะทำให้ข้อมูลตำรวจคลาดเคลื่อน
◼ เมื่อขวัญทราบความจริงว่ารูปของตนเองและเรือที่ตนโดยสาร ถูกนำไปสมอ้างในสำนวนคดี เธอจึงไม่ยอมอยู่เฉย และลุกขึ้นมาใช้สิทธิ์ปกป้องความจริง
◼ จากตอนแรกที่ไม่อยากออกตัวเพราะกลัวคนจะมองว่ามาหาแสง (เนื่องจากเรือทั้งสองลำไม่มีความเกี่ยวข้องกันเลย) แต่เมื่อมีการแอบอ้างเกิดขึ้น ขวัญจึงตัดสินใจอาสาเอาตัวเองเข้ามาเป็นพยานคนสำคัญให้กับคุณแม่แตงโม
◼ ขวัญ ยืนยันคำเดิมอย่างหนักแน่นว่า สมมติฐานเรื่องการเดินไปปัสสาวะท้ายเรือที่กำลังแล่นอยู่นั้น "ไม่มีทางเป็นไปได้" เพราะผิดวิสัยของมนุษย์ ไม่ว่าผู้หญิงหรือผู้ชายก็ไม่มีใครทำ

​ เบื้องหลังการไขคดี "แผลใบพัดปลอม"
◼ คุณเอกราช เล่าเบื้องหลังว่าพยายามหาหลักฐานเรื่องคน 5 คน จนแอบอธิษฐานขอให้แตงโมช่วย จู่ๆ เมาส์ก็ไปหยุดคลิกตรงเฟรมวงจรปิดเสี้ยววินาทีที่เห็นชัดเจนว่า "ขอบเรือด้านในไม่มีเงาคนบัง" ยืนยันชัดเจนว่าคนที่ 6 ไม่มีจริง
◼ ตำรวจเคยแถลงข่าวเมื่อ 6 เม.ย. 2565 ว่าแผลที่ขาแตงโมเกิดจากใบพัดเรือ โดยเอาภาพจากสื่อต่างประเทศ มาอ้างอิง
◼ แต่สุดท้ายถูกจับได้ว่า แท้จริงแล้วภาพนั้นคือแผลของผู้หญิงที่ถูก "มีดกรีด" ในงานปาร์ตี้เมื่อปี 2562 จนตำรวจภูธรภาค 1 ต้องออกมาแถลงขอโทษ
◼ จุดที่ทำให้คุณแม่พนิดาหันมาร่วมมือกับ อ.ปานเทพ คือตอนที่มีการทดลองโยนหุ่นตกท้ายเรือ แล้วมีคลิปเสียงปริศนาแทรกเข้ามาในวิดีโอว่า "ใครนับ... ไม่ได้นับ" ซึ่งคุณแม่เชื่อมั่นว่าเป็นเสียงของแตงโม

​ บทสรุปการเดินหน้าทวงความยุติธรรม
◼ เมื่อหลักฐานถูกสวมรอยอย่างชัดเจน ขวัญ อุษามณี จึงตัดสินใจอาสาเอาตัวเองเข้ามาเป็นพยานคนสำคัญให้กับคุณแม่แตงโม
◼ ในเช้าวันที่ 2 กันยายน 2569 เวลา 10.00 น. คุณแม่พนิดา, อ.ปานเทพ, ทีมทนายความ และขวัญ อุษามณี จะเดินทางไปรวมตัวกันที่ สภ.เมืองนนทบุรี
◼ เพื่อทำการแจ้งความดำเนินคดีกับ "กระติก" ในข้อหานำและอ้างพยานหลักฐานอันเป็นเท็จเข้าสู่สำนวนคดี ถือเป็นการเดินหน้าชำระความจริงครั้งประวัติศาสตร์ของคดีนี้

ที่มา...........อรรถรส

มาๆ รอบนี้ให้จบจริงๆนะ มีขวัญเข้ามายืนยันว่ารูปเรือเป็นคนละลำ แต่ว่าเรื่องที่บอกฆาตกรรมจะเอาหลักฐานจากไหนมายืนยัน เพราะสิ่งที่แสดงตอนนี้เพียงแค่เอาผิด กระติก เรื่องหลักฐานและพยานเป็นเท็จของคดีเท่านั้นเอง

เรื่องแตกโมยังไม่จบอีกเหรอ



ตลอดไป...

มีประเด็นว่ะ งานนี้ขออยู่ทีมอาจารย์ปานเทพ

เชรดด ถ้าจริงตามนี้นี่อีกฝั่งโป๊ะแตกหลายข้อเลยนะ..

สักทีเถอะ

ก้เชื่อมาตลอดว่า มีมากกว่าไอฉี่ตกเรือ

แต่มากขนาดไหรเช่น

คนบนเรือทำเอง จัดฉากเพราะอุบัติเหตุ
คนนอกเรือที่จ้างไปที่ห้องสั่ง
คนนอกเรือคือใคร ตามที่คนเฉลยมาตอนแรกมั้ย
แม้กระทั่งลายแทงลับโรงแรสที่มีคนบอก

อันนี้แล้วแต่คิดเบย

เกือบเชื่อแล้ว จนอ่านมาถึง

◼ คุณเอกราช เล่าเบื้องหลังว่าพยายามหาหลักฐานเรื่องคน 5 คน จนแอบอธิษฐานขอให้แตงโมช่วย จู่ๆ เมาส์ก็ไปหยุดคลิกตรงเฟรมวงจรปิดเสี้ยววินาทีที่เห็นชัดเจนว่า "ขอบเรือด้านในไม่มีเงาคนบัง" ยืนยันชัดเจนว่าคนที่ 6 ไม่มีจริง

ส่วนตัวผมก็ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ ส่วนจะตกแบบไหน ตกยังไงก็อีกเรื่องหนึ่ง
แต่แน่นอน ผมก็เชื่อว่า ตำรวจมีส่วนผิดที่พยายามช่วยคนบนเรือ
แทนที่จะทำคดีตรง ๆ บิดนู้นบิดนี่จนดูตรงไหนก็น่าสงสัยไปหมด

หลักฐานเด็ด Forever

ถ้าหลักฐานไม่พอจับคนผิด ก้จับตำรวจที่ใช้หลักฐานเท้จให้ได้หน่อย

ก็หลักฐานเด็ดจริงนะอันนี้ แอบอ้างเรือและคนอื่นมาเป็นหลักฐานให้ตัวเองเนี่ย พอเจอเจ้ของตัวจริงออกมายืนยันแบบนี้ก็ดูมีพิรูจย์ควรสืบต่อจริงๆแล้ว ไม่ได้ดูไร้สาระ ไม่มีอะไรเลยเหมือนก่อนหน้านี้

จริงไม่จริงไม่รู้ เจ้าของภาพตัวจริงโผล่! แจ้งความคนใช้รูปเป็นหลักฐานเท็จคดี “แตงโม” ร่ำไห้ภูมิใจได้ช่วยทวงความยุติธรรม (คลิป)
https://mgronline.com/entertainment/detail/9690000086224

เมื่อวันที่ 2 ก.ย.2569 ที่ สภ.นนทบุรี “นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์” ได้นำตัว “คุณดาด้า” เจ้าของบัญชีเฟซบุ๊ก “Darling Bodyslam” เดินทางเข้าลงบันทึกประจำวันและแจ้งความดำเนินคดี กรณีถูกแอบอ้างนำภาพถ่ายไปใช้เป็นหลักฐานเท็จในสำนวนคดีการเสียชีวิตของ “แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์”ซึ่งถูกยื่นต่อศาลจังหวัดนนทบุรี

คุณดาด้า เปิดเผยว่า ภาพดังกล่าวเป็นภาพบรรยากาศเรือสปีดโบ๊ตสีน้ำเงินจอดอยู่กลางแม่น้ำเจ้าพระยา บริเวณสะพานพระราม 8 ซึ่งน้องชายของตนเป็นคนถ่ายไว้ขณะไปนั่งทานอาหาร เมื่อเช้าวันที่ 25 ก.พ.2565 ตนเห็นข่าวแตงโมตกน้ำ จึงนำภาพมาทำสัญลักษณ์วงกลม 2 วงด้วยตัวเองก่อนโพสต์ลงเฟซบุ๊กส่วนตัวเพื่อช่วยเบาะแส ร่ำไห้ภูมิใจภาพดังกล่าวคลี่คลายคดีแตงโมได้บ้าง

“ด้าโพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว 25 ก.พ. 4 ปีที่แล้ว ประมาณ 10 โมงค่ะ น้องชายดาด้าไปเที่ยวนั่งเรือกินอาหารบนเรือที่สะพานพระราม 8 ได้ถ่ายรูปวิว บรรยากาศวันนั้น มีเรือสปีดโบ๊ตลำนี้ สีน้ำเงินจอดอยู่กลางแม่น้ำ ได้ถ่ายไว้ ก็ไม่ได้คิดอะไร ถ่ายเป็นวิวธรรมชาติไป พอตื่นเช้ามา น้องด้าก็เห็นข่าวพี่แตงโม ก็ส่งให้ด้าดูว่าเป็นเรือนี้ ไม่แน่ใจว่าใช่เรือของพี่แตงโมหรือเปล่า ด้าเลยเอาไปโพสต์ในเฟซบุ๊กของด้าส่วนตัว ว่าจะใช่เรือที่พี่แตงโมนั่งอยู่หรือเปล่า เพราะมันมีคลับคล้ายคลับคลาว่าจะใช่ไหม เพราะในเรือก็มี 5 คน เปิดเพลงเสียงดังเหมือนกัน เหมือนปล่อยเรือไหลไปกับสายน้ำ ด้าก็เอามาโพสต์ มีคนเอาไปแชร์หลายๆ อย่างว่าจะเป็นเบาะแสได้ไหม จะเป็นเรือลำเดียวกันหรือเปล่า