พี่ไม่เคยยื่นจดทะเบียนบริษัทใช่รึเปล่าครับ

โทษนะครับ ถ้าคำตอบที่คุณต้องการคือ แค่ใช่ หรือไม่

แล้วการที่ผมเลือกไม่ตอบกลายเป็นว่าต้องมาโดนตราหน้าว่าเบี่ยงประเด็น

ส่วนหนึ่งผมว่ามันเป็นเรื่องมรรยาททางสังคมเท่านั้นเอง ? ผมจึงตอบกลับถามกลับไปว่าคุณเป็นใครผมจึงต้องตอบในข้อมูลเรื่องพวกนี้เท่านั้น

ส่วนการที่คุณจะมองอย่างไรนั้นมุมมองคุณเลยครับ เพราะผมถามกลับจากเรปข้างต้นว่าเขาคิดอย่างนี้เหรอ ? เท่านั้น แล้วจู่ๆคุณโดดลงมาแจมกับผมด้วย

ผมก็อยากจะถามกลับหน่อยว่า ? การที่ท่านเรปเตอร์พิมพ์มาแบบนี้แล้วท่านอ่านแล้วเห็นว่าอย่างไร

ท่านเรปเตอร์คิดถูกต้องใช่ไหมครับ ? ผมให้ตอบแค่ว่าใช่หรือไม่นะครับ ไม่ต้องอธิบายเพิ่มเติม

งงไรอ่ะ อุตส่าห์เขียนแบบง่ายๆ ให้เข้าใจแล้วแท้ๆ ว่าเงินที่บอกว่าพรี่ต้าให้ยืม ต้นตอมันก็มาจากไอยัตแปรธาตุเงินมาใช้จ่ายส่วนตัวมันกับแจกให้พรี่ต้า ก้อนแรกมันให้พรี่ต้าที่รักไปแล้ว 1.2m แล้วมันขอยืมกลับ 5 แสน ว่าแต่ใครเป็นหนี้บริษัทน่ะ ปิ๊งป่อง ไอยัตไอคนเลววว ยืมเงินบริษัทมาให้พรี่ต้าล้านสอง แล้วขอยืมเงินพรี่ต้าให้ตัวเองเป็นหนี้ทั้งบริษัท เป็นหนี้ทั้งพรี่ต้าทำไมวะ ไอคนเลว ไองัวววว เรื่องเงินเทามันก็ไม่แฉ โง๊โง่ ฝั่งพรี่ต้าบอกจะเปิดเรื่องทำเว็บพนันรับเงินเว็บพนันก็ไม่เปิดวะพรี่ต้า โอ้ยยยยย ทำไมไม่เปิด ใจจะขาดด

ผมไม่ได้มองแค่ตรงส่วนนี้ไงครับ แต่ถ้าจะตัดทุกอย่างออก ประเด็นหลักๆที่ฟ้องร้องมันมีเท่านี้

เอายังงี้ เอาแค่เรื่องที่ ยัต ลดเงินต้าลง เหลือ 40,000 ผมยังไม่เห็นมีติ่งพี่ยัตคนไหนอธิบายได้เลย

ท่านลองอธิบายผมฟังหน่อยครับ ?

ถ้าบอกว่าต้าผิด ผิดยังไง ? ทำไมพี่ยัตไม่ฟาดกลางรายการไปเลยครับ รออะไรอยู่

นี่ งง อะไรวะเนี่ย ขนาดต้ามันยังพูดเอง เพื่อนก้พูดตรง

แล้วจะเถียงประเด็นอะไร


ไอที่พูดมาทั้งหมด มันอาจจะเอาเงินก้อนของฟฟซักก้อน ซื้อหุ้นให้ต้าถือยังได้เลย แล้วให้ต้าจัดการทุกอย่าง รอแบ่งปันผล จบ

อาจจะทำเปนค่าใช้จ่ายอะไรก้ได้ ทำเปนค่าเช่าให้ใครซักคนยังได้เลยพวกรายได้ไม่ถึงอะ จะได้ไม่ต้องจ่ายภาษี

เช่น บ้านกอฟฟูอาจจะไม่ได้ใช้ทำไร ทำเปนเช่ากอฟฟูเดือนละหมื่น รายได้เข้ากอฟฟู ให้กอฟฟูรายได้ไม่ถึงเกนไม่ต้องจ่ายภาษี

ช่องทางอะไรมีเยอัแยะเลยไอน้อง ไปเรียนรุ้มาอีกเยอะ


แต่ที่รุ้ๆ ฟฟ ไม่ใช่ของต้า98แน่นอน มันพูดมาตั้งแต่แรกแล้วพูดเหมือนกัน


เอาง่ายๆเลย ในคลิปมันยังมียอมรับเองเลยปะว่าขะแบ่งฟฟกับชสร ยังไง ถ้ามันเปนของต้า98 มันจะมาบอกทำไม จะเอาฟฟไป ให้อีกคนทำชสร

ปิ๊งป๊อง แต่พี่ยัตรับเงินเดือนเท่าเดิมใช่ไหมครับ ไอ้ต้าทำไมรับแค่ 40,000

ปิ๊งป๊องทีครับอยากรู้จริงๆ

นี้มีข้อมุลที่เป็นแฟคเลยไหมนิ เผื่อไปเปิดให้สรรพกรช่วยดู

ทำไมเพื่อนอีก 7 คนไม่ออกมาพูดมุมนี้เลยครับ ไอ้ต้าหุบบริษัทครับเพื่อนๆ

พี่ยัตโดนแกล้ง ผมงงตรงนี้ ถ้าท่านพูดมาเป็นจริงอ่ะนะ ผมลองฟังอยู่นะนิ

หลักฐานเด็ดเลยนะนิท่าน พี่ยัตไม่เอามาฟาด ไอ้ต้าให้เงินหน้าหงายไปเลยอ่ะ

ไหนๆก็ไหนๆ ละทำไมพี่ยัตยอมพังคนเดียว ไม่ลากไอ้ต้าลงเหวไปเลย

นี้ครับท่านผุ้ชม มีสัญญาแบบนี้ เอาเลยครับอยากเห็นจริงเชียว

เห้นข้อมูลฟังพี่แล้ว มีแค่คำว่าอาจจะ อาจจะ อาจจะ

แต่ฝั่งไปต้า มาเป็นหลักฐานที่ใช้ได้จริงทางกฏหมาย

ว่าแต่ใครต้องไปเรียนใหม่ หัดอ่านใหม่ หรือศึกษาใหม่กันละนิ

โอเค ถ้าไม่ประชดกัน ผมตอบดี ๆ ละกัน เรื่องนี้เอาตรง ๆ ตอนนี้ข้อมูลที่มีก็มาจากฝั่งต้าเป็นหลัก แล้วในรายการวันจันทร์ต้าก็ไม่ได้จี้ประเด็นนี้ต่อให้มันชัดเจน และไม่มีใครยกมาคุยกันต่อเลย

เพราะงั้นผมยังไม่อยากฟันเรื่องนี้ แต่ถ้ายัตลดเงินเดือนต้าจาก 150,000 เหลือ 40,000 จริง ขณะที่ตัวเองยังรับเท่าเดิม และไม่มีเหตุผลหรือคำอธิบายอื่นมารองรับ อันนี้ผมก็ว่ายัตติดลบเต็ม ๆ เหมือนกันครับ

ผมว่าท่านอ่านผมไม่เคลียร์

ผมพิมพ์ไปชัดแล้วนะว่าถ้าเป็นเรื่อง "คดีความ" ผมไม่ออกความเห็น ผมพิมพ์ไปแล้วตรง

แต่สำหรับผม ผมมองแค่ตรงนั้นไม่ได้ ผมมองว่าเรื่องนี้มันเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องที่ฟ้องกันอยู่ ไคล์แมกซ์ที่คุณมองมันคือ "ผล" ที่ ย. ไม่ยอมแบ่งให้ ต. แต่ผมมองว่ามันมี "เหตุ" ที่มันมากกว่านั้นซ่อนอยู่ จะเป็นเรื่องตั้งแต่สมัย ฟฟ.เอย จะตอนตั้งบริษัทเอย ยืมเงินบริษัทเอย ลดเงินเดือนเอย มันเกี่ยวเนื่องกันไปหมด

ผมสรุปงี้ละกัน "เรื่องคดีความ" ผมไม่ Takeside เพราะคิดว่าไม่ได้เห็นหลักฐานทั้งหมด มีแค่คำพูดจากฝั่ง ต หลักๆ ด้วยซ้ำที่เป็นประเด็น จนกว่าจะมีหลักฐานใหม่ๆ ออกมาเยอะพอทำให้ผมปักใจเชื่อได้ ค่อยเลือกข้าง


ท่านจะตีเก๊ผม หาว่าผมเอ๋อแดก ใบ้กิน ติ่งไอ ย.ไม่รู้จะตอบอะไร ก็แล้วแต่ แต่ผมยืนยันคำเดิมว่าผมไม่เห็นหลักฐาน ได้ยินแต่ฝั่ง ต.พูดว่าถูกกระทำนู่นนี่ ผมไม่ซื้อเท่าไหร่

ใจเย็นๆ ค่อยๆ อ่านครับ รู้ว่าสู้อยู่หลายศึก

ผมแค่เห็นเถียงมาตั้งหลายโคว๊ต แล้วที่ Raptor พิมพ์มันก็ไม่ผิด

เพราะใช่ เวลาเราจะเปิดบริษัทอะไรกับเพื่อนจำนวนมากๆ สิ่งสำคัญที่สุดคือใครจะถือหุ้นเยอะที่สุด

ใครจะยอมเสียสละถือน้อย(ยกเว้นว่าตั้งใจหารหุ้นกันตั้งแต่งบจดทะเบียนหรือแล้วแต่จะตกลง) เรื่องภาษีไม่ต้องคิดไม่มีใครต้องเสียสละ ในนามบริษัท มันจบตรงนั้นแล้วตั้งแต่รายรับเข้าจนเปลีย่ยนเป็นเงินปันผล ภาษีมันไม่ได้เสียเป็นรายบุคคล ไม่มีใครเสียมากกว่าอยู่แล้ว คนเสียมากกว่าคือคนที่ได้รับเงินมากกว่า

ทุกคนทำ รับรู้ร่วมกันส่งบัญชี เงินเข้าบ.ทั้งหมด หลักหักค่าใช้จ่ายหารกันแบ่งเป็นปัญผล หักภาษี10% ต่อปีเท่ากันหมด ไม่มีใคร เสียเพิ่มพิเศษ

ทุนจะทะเบียน 800,000 ไม่จำเป็นต้องลงจริง 800,000 งั้นตัดไปเลยคนละแสนอะไรนั่นเพราะรายได้เข้าบริษัทถึง 1ใน4 ก็กันไว้เป็นทุนจดทะเบียนได้แล้ว

การที่เพื่อน กลุ่ม ให้คนนึงมีชื่อเป็นเจ้าของ บริษัทนึง 98%นั้น ถ้ามองในมุมคนมีความรู้ คนที่เหลือ คือเสียสละ คนที่ได้ผลประโยชน์สุดคือคนถือ 98% เพราะเป็นเจ้าของโดยแท้จริง ธุรกรรมเครดิตธนาคารทั้งหมด ได้เต็มๆ

แต่ถ้ามองไม่มีความรู้หรือขาดความเข้าใจก็จะเข้าใจว่า คนยอมถือ98% เป็นคนเสียสละ เป็นผู้ยอมทำเอกสารให้ซึ่งจริงๆ เอารายรับมาจ้าง ออดิต จบ ไม่ต้องทำอะไรเยอะแถมมีหุ้นตั้ง 98%

พอมันเป็นในนามบริษัท วิธีคิดวิธีการจัดการมันก็ต่างแล้ว มันก็แค่นั้น

ว่ามีประสบการณ์ไม๊ถ้าไม่มีก็จะไม่JUDGE เพราะขาดชุดข้อมูล หรือว่ามี ก็จะได้ Debate กันว่าRaptor พูดมันผิดตรงไหน