นักเตะไทยค่าตัวเหนื่อยเฟ้อเกินจริง หรือ เราแค่มีภาพจำผิด??

1. เราไม่มีข้อมูลเชิงตัวเลขและงานวิชาการจริงจังที่ไปสำรวจเงินเดือนนักบอลไทย (เท่าที่ผมทราบ)
ซึ่งถ้าให้ผมลองตั้งสมมติฐานนะ โลกเงินเดือนนักฟุตบอลมันมี 2 โลก

กลุ่ม 1 % หรือกลุ่มนักเตะทีมชาติหรือซุปตาร์ >> ที่ค่าตัวและค่าเหนื่อยสูง
นักเตะทั่วไป ที่เงินเดือนไม่เยอะ และ ได้เงินเดือนไม่ตรงด้วย ต้องคอยกดดันคอยฟ้อง

เราจะเห็นบอลไทยมี 2 โลก โลกหนึ่งที่ทำให้คนไทยเข้าใจว่านักเตะค่าตัวค่าเหนื่อยสูงเกินจริง อีกโลกหนึ่งนักบอลต้องคอยมาลุ้นว่าจะได้เงินเดือนมั้ย ทั้งที่เงินเดือนก็อยู่ในเรทปกติ

2. อย่าลืมว่า ค่าตัวอาจรวมค่าอย่างอื่นไปด้วย

ต้องไม่ลืมว่า เจ้าของทีมฟุตบอลไทย 90% คือ นายทุนการเมือง ซึ่งหลายครั้งต้องหมุนเงิน ยืมและคืน แต่จะให้ทำธุรกรรมตรงๆ ก็จะถูกตรวจสอบได้ง่าย

เอาง่ายๆ นักการเมือง A เจ้าของทีม A ติดหนี้ นักการเมือง B เจ้าของทีม B ตอนไปยืมตังไปลงเลือกตั้ง
(เลือกตั้งระดับชาติ เขตหนึ่งใช้กันหลักล้านนะครับ แล้วถ้าคุณเป็นหัวหน้ามุ้ง ลูกน้องเยอะ ดูแล 10 เขต หลักสิบล้านไม่เกินจริงอยู่แล้ว)
เขาไม่น่าจะอยากนั่งกดโอนคืนในแอฟกรุงไทย 10 ล้าน 20 ล้าน ให้มีหลักฐานหรอกครับ ก็เอาเงินก้อนนี้ผูกไปกับตัวนักเตะ ค่าตัว 5 ล้าน คืนหนี้อีก 15 ล้าน รวมค่าตัวนักเตะ 20 ล้าน

อันนี้อาจจะเป็นการกล่าวหา แต่ในบริบทสังคมไทย คงไม่มีใครคิดว่าผมเพ้อเจ้อหรอกใช่มั้ย

3.ตัดกลุ่มนักเตะ 1 % ออก ค่าตัวและค่าเหนื่อยนับอลไทยอาจจะไม่ได้เว่อร์อะไร
ผมตั้งสมมติฐานทางตัวเลย

นักเตะ A ค่าเหนื่อย 2,000,000 /เดือน
นักเตะ B ค่าเหนื่อย 50,000 /เดือน
นักเตะ C ค่าเหนื่อย 30,000 /เดือน
นักเตะ D ค่าเหนื่อย 80,000 /เดือน
นักเตะ E ค่าเหนื่อย 100,000 /เดือน

(อาชีพนักบอลสั้น ดังนั้นค่าเหนื่อยจะให้เริ่มต้น 15,000 บาท คงไม่ได้ และอาชีพนักบอลไม่ได้มีการเลื่อนขั้นแบบงานเอกชนหรือราชการ Junior > Senior > Manager และต้องไม่ลืมว่าหลายคนเตะทั้งที่สัญญาเขียนกว้างๆ หรือเป็นสัญญารายเดือนหรือแม้กระทั่งสัญญาปากเปล่า)

ค่าเฉลี่ย 5 คน = 452,000 บาท/เดือน แต่ถ้าตัดนักเตะ A ซึ่งเป็น Outlier ทางสถิติออก
ค่าเฉลี่ย 4 คน = 65,000 บาท/เดือน
ค่ามัธยฐาน (Median) เป็น 80,000 บาท/เดือน

4.เพิ่มโควต้าต่างชาติ อาจไม่ได้ทำให้นักเตะไทยขยัน มุ่งมั่น ค่าเหนื่อยเข้าจุดสมดุลด้วยซ้ำ
อันนี้เป็นสิ่งที่หลายคนอาจจะเข้าใจผิดว่า เพิ่มโควต้าต่างชาติเยอะๆ แล้วนักเตะไทยสุดท้ายจะขยันซ้อม ค่าเหนื่อยจะสมเหตุสมผล

ในความเศรษฐศาสตร์ สิ่งที่เกิดขึ้นอาจเป็น
1.นักเตะแบบ B-E ซึ่งเป็นนักเตะทั่วไป ออกจากตลาดแรงงานนักฟุตบอลไทย เพราะ เตะไปค่าเหนื่อยก็น้อย แถมมีความเสี่ยงได้เงินเดือนไม่ตรง ไม่สวัสดิการแบบข้าราชการ/เอกชน จะเตะไปทำไม ไปขายก๋วยเตี๋ยว ทำธุรกิจ สอบราชการดีกว่า ส่วนแฟนบอลก็อาจสะใจประมาณ อ่อนแอก็แพ้ไป
2.นักเตะ A อาจยิ่งค่าตัวและค่าเหนื่อยเฟ้อยิ่งขึ้น เพราะโควต้านักเตะไทยน้อย ทีมยิ่งอยากได้นักเตะที่ไม่ต้องเสี่ยง (นักเตะมีประสบการณ์/ทีมชาติ) นักเตะแบบนักเตะ A ก็ยิ่งมีอำนาจต่อรองมากขึ้น
ยิ่งโควต้านักเตะไทยน้อย นักบอลก็ไม่ขยันเหมือนเดิม แถมค่าตัวและค่าเหนื่อยก็เพิ่มขึ้นอยู่ดี
3.และเหตุผลจริงๆ ที่เพิ่มโควต้า ก็เพื่ออำนวยความสะดวกในการไปเตะบอลเอเชียของทีมใหญ่ ไม่ได้มีเป้าหมายในการเพิ่มวินัยและปรับสมดุลค่าเหนื่อยอะไร
4.ต่อให้เพิ่มโควต้าต่างชาติลงสนามได้ 12 คน (ประชด) ก็ยังเจอประเด็นทุนการเมืองหมุนเงินในคราบทีมฟุตบอลในข้อ 2 (แล้วอย่าคิดว่าทีมเอกชนแท้ๆ ไม่มีความสัมพันธ์กับทีมทุนการเมือง)


คุณอาจจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมดเลยก็ได้ แต่ว่าเราก็ไม่มีข้อมูลเชิงวิชาการให้ถกเถียง เศรษฐกิจระดับประเทศยังมีตัวเลข GDP ตัวเลขเงินเฟ้อ ตัวเลขงบประมาณให้เถียง ให้ตีความ
ส่วนค่าตัวนักฟุตบอลมาจากจาก ‘แหล่งข่าว’ ค่าเหนื่อยมาจาก ‘เพื่อนผมที่เป็นนักบอลมันบอกมา’

ข้อมูลมันมาจาก้เจ้าของทีม ไปสัมภาษณ์หนะสิว่า จ้างนักเตะไทยเงินเดือนเท่าต่างชาติแต่อ่อนกว่าเยอะ
และบอกกับปากเองว่านักเตะไทยค่าจ้างแพง

พวกไทยลีก ทีมชาติ สูงจริง
แต่ gap ระหว่างนักเตะระดับตัวจริงไทยลีก กับตัวจริง t2 มันต่างกันเยอะมาก
t2 ไหนจะเงินออกช้า ไม่ออก

แต่ส่วนตัวก็มองว่าเป็นเรื่องปกติของทุกสายอาชีพ
พวกเก่งๆอยู่บอใหญ่ๆ ต่างกับคนอยู่บอเล็ก sme ในสายงานเดียวกันเป็นเท่าตัวก็เป็นเรื่องปกติ

ค่าจ้างไทยลีคโดยเฉพาะตัวทีมชาติเหมือนจะแพงกว่าลีคตปท.ด้วยซ้ำนะ (เมื่อเทียบฝีเท้า)

ไม่งั้นลูกครึ่งทีมชาติคงไม่มาเล่นไทยลีคกันหรอก

ผมเคยคิดว่ามันเวอร์เกินไปเหมือนกัน แต่พอลองมาเทียบดูดีๆ แล้ว ไม่ได้เวอร์ขนาดนั้น

ตัวอย่าง ชนาธิปได้เงินสูงสุดของนักเตะไทย คือประมาณเดือนละ 1.5-2 ล้านบาทโดยประมาณ คิดเป็น 40,000 ปอนด์/เดือน (1 ปอนด์ประมาณ 44 บาท)

เฉลี่ยอาทิตย์ละ 10,000 ปอนด์ เมื่อเทียบกับ ยูโรก็ราวๆ 11,600 ยูโร เป็นบาทก็ 4 แสนกว่าๆ

หรือรับค่าเหนื่อยสูงสุดของไทยลีคก็ บิสโซลี่ ของ BRU เดือนละ 3 ล้านได้ ก็ 60,000 กว่าปอน

เอาจริงๆ ก็รับเงินประมาณ นักเตะลีควันของอังกฤษโดยเฉลี่ย ถ้าอิงจากเว็ปนี้

https://footystats.org/england/efl-league-one/salaries

คิดว่าถ้าชนาธิปไปเล่นลีควันจะเล่นได้หรือเปล่าละ ผมว่าเล่นได้อยู่นะ มาตรฐานน่าจะใกล้ๆ กัน ranking พอๆ กัน (ไทยลีค 47 / ลีควัน 50 )

เมื่อเทียบกับค่าครองชีพเมืองไทยอะ คือเยอะจริง ดูเวอร์เกินไปด้วยซ้ำ แต่ถ้าวัดระดับมาตรฐานก็สมเหตุสมผลอยู่นะ

ที่เหลือก็ต้องไปดูว่า ค่าเหนื่อยกับความสามารถมันเหมาะสมหรือเปล่าแค่นั้น

หลายๆ คนรับเรทพอๆ กับพวกนักเตะลีควัน แต่ความเป็นมืออาชีพหรือความสามารถไม่ได้ใกล้เคียงเลยด้วยซ้ำ พวกนี้แหละ ที่ทำให้รู้สึกว่านักเตะไทยรับค่าเหนื่อยเกินฝีเท้าไปเยอะ

ทางสถิติเป็น Outlier แต่ทางบัญชี เป็นรายจ่ายจริงไง
มันตัดออกไม่ได้

มองว่าเฟ้อในมุมที่ว่า ตอนไทยลีกบูมใหม่ๆ มันหาราคากลางไม่เจอ ทีมเลยต้องให้ค่าเหนื่อยเกินราคาจริงเพื่อล่อให้มาอยู่กับทีม ยิ่งติดทีมชาติชุดไหนก็ตาม มันก็มีเกรดทำให้ค่าเหนื่อยอัพ อย่างสรรเสริญ ลิ้มวัฒนะ ตอนไปบียูตอนนั้นเล่น u19 เองมั้ง ได้เดือนละ 180,000 งี้

อีกเรื่องนึงคือ ราคาอาจจะปรับมาหาราคาโลกแล้ว แต่ของไทยคือ ซ้อมมื้อเดียว กลายเป็นว่าเงินที่ได้กับงานที่ต้องทำมันก็ไม่สัมพันธ์กันน่ะ