นักเตะไทยค่าตัวเหนื่อยเฟ้อเกินจริง หรือ เราแค่มีภาพจำผิด??

1. เราไม่มีข้อมูลเชิงตัวเลขและงานวิชาการจริงจังที่ไปสำรวจเงินเดือนนักบอลไทย (เท่าที่ผมทราบ)
ซึ่งถ้าให้ผมลองตั้งสมมติฐานนะ โลกเงินเดือนนักฟุตบอลมันมี 2 โลก

กลุ่ม 1 % หรือกลุ่มนักเตะทีมชาติหรือซุปตาร์ >> ที่ค่าตัวและค่าเหนื่อยสูง
นักเตะทั่วไป ที่เงินเดือนไม่เยอะ และ ได้เงินเดือนไม่ตรงด้วย ต้องคอยกดดันคอยฟ้อง

เราจะเห็นบอลไทยมี 2 โลก โลกหนึ่งที่ทำให้คนไทยเข้าใจว่านักเตะค่าตัวค่าเหนื่อยสูงเกินจริง อีกโลกหนึ่งนักบอลต้องคอยมาลุ้นว่าจะได้เงินเดือนมั้ย ทั้งที่เงินเดือนก็อยู่ในเรทปกติ

2. อย่าลืมว่า ค่าตัวอาจรวมค่าอย่างอื่นไปด้วย

ต้องไม่ลืมว่า เจ้าของทีมฟุตบอลไทย 90% คือ นายทุนการเมือง ซึ่งหลายครั้งต้องหมุนเงิน ยืมและคืน แต่จะให้ทำธุรกรรมตรงๆ ก็จะถูกตรวจสอบได้ง่าย

เอาง่ายๆ นักการเมือง A เจ้าของทีม A ติดหนี้ นักการเมือง B เจ้าของทีม B ตอนไปยืมตังไปลงเลือกตั้ง
(เลือกตั้งระดับชาติ เขตหนึ่งใช้กันหลักล้านนะครับ แล้วถ้าคุณเป็นหัวหน้ามุ้ง ลูกน้องเยอะ ดูแล 10 เขต หลักสิบล้านไม่เกินจริงอยู่แล้ว)
เขาไม่น่าจะอยากนั่งกดโอนคืนในแอฟกรุงไทย 10 ล้าน 20 ล้าน ให้มีหลักฐานหรอกครับ ก็เอาเงินก้อนนี้ผูกไปกับตัวนักเตะ ค่าตัว 5 ล้าน คืนหนี้อีก 15 ล้าน รวมค่าตัวนักเตะ 20 ล้าน

อันนี้อาจจะเป็นการกล่าวหา แต่ในบริบทสังคมไทย คงไม่มีใครคิดว่าผมเพ้อเจ้อหรอกใช่มั้ย

3.ตัดกลุ่มนักเตะ 1 % ออก ค่าตัวและค่าเหนื่อยนับอลไทยอาจจะไม่ได้เว่อร์อะไร
ผมตั้งสมมติฐานทางตัวเลย

นักเตะ A ค่าเหนื่อย 2,000,000 /เดือน
นักเตะ B ค่าเหนื่อย 50,000 /เดือน
นักเตะ C ค่าเหนื่อย 30,000 /เดือน
นักเตะ D ค่าเหนื่อย 80,000 /เดือน
นักเตะ E ค่าเหนื่อย 100,000 /เดือน

(อาชีพนักบอลสั้น ดังนั้นค่าเหนื่อยจะให้เริ่มต้น 15,000 บาท คงไม่ได้ และอาชีพนักบอลไม่ได้มีการเลื่อนขั้นแบบงานเอกชนหรือราชการ Junior > Senior > Manager และต้องไม่ลืมว่าหลายคนเตะทั้งที่สัญญาเขียนกว้างๆ หรือเป็นสัญญารายเดือนหรือแม้กระทั่งสัญญาปากเปล่า)

ค่าเฉลี่ย 5 คน = 452,000 บาท/เดือน แต่ถ้าตัดนักเตะ A ซึ่งเป็น Outlier ทางสถิติออก
ค่าเฉลี่ย 4 คน = 65,000 บาท/เดือน
ค่ามัธยฐาน (Median) เป็น 80,000 บาท/เดือน

4.เพิ่มโควต้าต่างชาติ อาจไม่ได้ทำให้นักเตะไทยขยัน มุ่งมั่น ค่าเหนื่อยเข้าจุดสมดุลด้วยซ้ำ
อันนี้เป็นสิ่งที่หลายคนอาจจะเข้าใจผิดว่า เพิ่มโควต้าต่างชาติเยอะๆ แล้วนักเตะไทยสุดท้ายจะขยันซ้อม ค่าเหนื่อยจะสมเหตุสมผล

ในความเศรษฐศาสตร์ สิ่งที่เกิดขึ้นอาจเป็น
1.นักเตะแบบ B-E ซึ่งเป็นนักเตะทั่วไป ออกจากตลาดแรงงานนักฟุตบอลไทย เพราะ เตะไปค่าเหนื่อยก็น้อย แถมมีความเสี่ยงได้เงินเดือนไม่ตรง ไม่สวัสดิการแบบข้าราชการ/เอกชน จะเตะไปทำไม ไปขายก๋วยเตี๋ยว ทำธุรกิจ สอบราชการดีกว่า ส่วนแฟนบอลก็อาจสะใจประมาณ อ่อนแอก็แพ้ไป
2.นักเตะ A อาจยิ่งค่าตัวและค่าเหนื่อยเฟ้อยิ่งขึ้น เพราะโควต้านักเตะไทยน้อย ทีมยิ่งอยากได้นักเตะที่ไม่ต้องเสี่ยง (นักเตะมีประสบการณ์/ทีมชาติ) นักเตะแบบนักเตะ A ก็ยิ่งมีอำนาจต่อรองมากขึ้น
ยิ่งโควต้านักเตะไทยน้อย นักบอลก็ไม่ขยันเหมือนเดิม แถมค่าตัวและค่าเหนื่อยก็เพิ่มขึ้นอยู่ดี
3.และเหตุผลจริงๆ ที่เพิ่มโควต้า ก็เพื่ออำนวยความสะดวกในการไปเตะบอลเอเชียของทีมใหญ่ ไม่ได้มีเป้าหมายในการเพิ่มวินัยและปรับสมดุลค่าเหนื่อยอะไร
4.ต่อให้เพิ่มโควต้าต่างชาติลงสนามได้ 12 คน (ประชด) ก็ยังเจอประเด็นทุนการเมืองหมุนเงินในคราบทีมฟุตบอลในข้อ 2 (แล้วอย่าคิดว่าทีมเอกชนแท้ๆ ไม่มีความสัมพันธ์กับทีมทุนการเมือง)


คุณอาจจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ผมพูดมาทั้งหมดเลยก็ได้ แต่ว่าเราก็ไม่มีข้อมูลเชิงวิชาการให้ถกเถียง เศรษฐกิจระดับประเทศยังมีตัวเลข GDP ตัวเลขเงินเฟ้อ ตัวเลขงบประมาณให้เถียง ให้ตีความ
ส่วนค่าตัวนักฟุตบอลมาจากจาก ‘แหล่งข่าว’ ค่าเหนื่อยมาจาก ‘เพื่อนผมที่เป็นนักบอลมันบอกมา’

ข้อมูลมันมาจาก้เจ้าของทีม ไปสัมภาษณ์หนะสิว่า จ้างนักเตะไทยเงินเดือนเท่าต่างชาติแต่อ่อนกว่าเยอะ
และบอกกับปากเองว่านักเตะไทยค่าจ้างแพง