พูดในเรื่องบัญชีบริษัทนะครับ จากที่ต้าเล่าคือเอาเงินบริษัทไปซื้อบ้าน
ถ้าเส้นทางเงินคือ บริษัท -> เจ้าของบ้านที่ซื้อ แต่โอนบ้านเป็นชื่อยัต กรณีนี้ทำได้ไหม บัญชีบริษัทจะลงว่าอะไร ถือว่าเป็นรายจ่ายไหม เงินหายไป 10 ล้านไม่ใช่น้อยๆมีผลต่อภาษีแน่นอน
แล้วกรณีถ้า บริษัท -> ยัต อันนี้จะถือว่าเป็นการจ่ายเงินให้ผู้ถือหุ้นปกติใช่ไหม ผู้ถือหุ้นสามารถเอาเงินบริษัทมาใช้ได้เลยถ้ากรรมการบริษัทเห็นชอบใช่ไหมครับ

ผิดหลักบัญชีเบื้องต้นเรื่อง เจ้าของและบริษัทเป็นคนละบุคคล (Separate Legal Entity Concept)
ดังนั้นก็แก้ไขรายการให้มันถูกซึ่งวิธีการมีมากมาย เรื่องนี้ต้องลงไปถึงอำนาจและผู้กระทำการแทนบริษัทด้วย
โดย context ของบุคคลภายนอกคงตอบแบบลงรายละเอียดไม่ได้

ถ้าสินทรัพย์ออกจาก บ. (บ้าน, รถ, เงินสด) ไปหาอีกบุคคลมันจะมีเรื่องภาษีคอยกำกับว่าไปรูปแบบไหน ซึ่งรายการพวกนี้มันทำย้อนหลังแบบข้ามปียากหน่อย (เว้นแต่เคลียร์สรรพากรได้)

ทำได้หมดอะ แต่ไม่รู้สรรพากรเล่นได้ไหม ถ้าตั้งใจจะเล่นจริงจัง

เออ คำถามนี้ดี

เงินจากบริษัท > ร้านค้า แต่จดในชื่อหุ้นส่วนใหญ่ซักคน

แบบนี้ได้มั้ย?
แล้วเงินที่ซื้อสินทรัพย์ตัวนั้นจะเป็นของบริษัท หรือของส่วนตัวของผู้ที่มีชื่อ?

ลงเป็นค่าใช้จ่ายก็ได้ ไม่ต้องใช้ฐานะผู้ถือหุ้น เป็นค่าตอบแทนคนทำคอนเท้นต์ให้ช่องก็ได้
เพียงแต่ฝั่งรับ เขาได้รับทรัพย์สินมาก็ต้องเป็นรายได้ บุคคลธรรมดาก็มีหน้าที่เสียภาษีด้วย
อันนี้ว่าในกรณีที่ทำได้นะครับ ไม่ใช่แบบไม่ยินยอมยักยอกแบบนั้น

ผมว่าปรกติมันไม่น่าจะทำได้โดยวิธีปรกติอะ

คืออยู่ดีๆเจ้าของจะดึงเงินออกจากบริษัท มันทำไมไ่ด้ รายบุคคล กับ นิติบุคคล มันแยกกัน
ต้องสั่งจ่ายในนามบริษัท ว่าเป็ฯเงินค่าอะไร ถึงเอาออกมาได้

คนที่เบิกเงินได้คือกรรมการ ถ้าต้องแจงกับสรรพากร มีแค่กรรมการต้องทำสัญญาเงินกู้หรือไม่ก็เอาเงินมาคืน

หลักการมันทำได้ ไม่ห้าม แต่ต้องแจงได้ว่าเงินไปไหน ใครเอาไป แล้วจะจ่ายคืนอย่างไร มันหายไปเฉยๆไม่ได้

จะโดนภาษีหนัก+ค่าปรับอ่วมๆ

เงินใครเอาไปซื้อของ ของก็เป็นของคนนั้น อันนี้เป็นหลักแพ่ง
จะเป็นเรื่องการพิสูจน์ ความเป็นจริง vs ทางทะเบียน

หลักคือเป็นของเจ้าของเงินตัวจริงก็คือเจ้าของ แต่ก็ต้องมีการพิสูจน์โดยหลักฐานยืนยัน
เนื่องจากชื่อทางทะเบียนเป็นข้อสันนิษฐาน เลยต้องพิสูจน์ความจริงหักล้างสันนิษฐาน
ถ้าความจริงพิสูจน์ไม่ได้ คนก็ต้องเชื่อตามสันนิษฐาน (ทะเบียน)

บริษัทคือการแสวงหากำไร เงินออกไปต้องมีที่มาในการจ่าย จะอ้างว่าบริษัทให้ฟรีคงไม่ได้อยู่แล้ว

บ้านที่เอาไปซื้อนี้คือหลังไหนอะ
หลังที่ทำเป็น office หลังที่ 3 อะหรอ

ถามว่า ทำได้ไหม ทำได้ครับ

ถามว่า บัญชีบันทึกอย่างไร เงินที่ออกไป บันทึกได้ 2 อย่างดังนี้
1. เงินให้กู้ยืมแก่กรรมการ (ค้างเป็นหนี้สิน) คำนวณดอกเบี้ย (จะจ่ายไม่จ่ายก็แล้วแต่) / สรรพากร บันทึกดอกเบี้ยเป็นรายได้บริษัท นำมาคำนวณภาษี อันนี้คือจบ ไม่มีอะไร

2. บันทึกเป็นค่าใช้จ่าย (ไม่มีเอกสาร เพราะใบเสร็จไม่มีชื่อบริษัท) / สรรพากร ก็แค่นำนำมาค่าใช้จ่ายตัวนี้ออกจากการคำนวณภาษี (ในศัพท์บัญชีจะเรียกว่า "ค่าใช้จ่ายบวกกลับทางภาษี") เช่น มีค่าใช้จ่ายประเภทนี้ 10 ลบ. สิ้นปีกำไรทางบัญชีมี 2 ลบ. แต่ตอนคำนวณภาษีจะถือว่ามีกำไรทางภาษี 12 ลบ. เสียภาษีจากเดิม 2ลบ*20% เป็น 12 ลบ. * 20%

ถามว่าจะมีปัญหากับ Auditor ไหม ก็ไม่มีครับ / สรรพากร ก็ไม่มีครับเพราะเสียภาษีครบถ้วน

ตามเม้นบนเลย

ที่ชอบๆทำกันก็กู้ บ. แล้วตัดจากเงินเดือนตัวเอง

ถ้าตาม Scenario ที่ท่านแจ้งแบบนั้นเลย คือยักยอกครับ


บริษัทซื้อบ้านได้ เป็นเจ้าของบ้านได้ ขายบ้านได้ ให้สิทธิ์ใช้งานได้ แต่โอนลอยเฉยๆไม่ได้ครับ ถ้ามีการพิสูจน์กันว่าไม่มีการซื้อขาย ไม่มีการโอนเงิน ไม่มีการเปิดใบกำกับภาษี ไม่ว่าจะกับใครก็ตามแล้วโอนทรัพย์สินนั้นๆเข้าหาใครก็ตาม คนนั้นโดนยักยอกได้ครับ



แต่ถ้าถามว่าจะทำยังไงให้ได้ ก็ตามเม้นท์บนครับ มันตั้งหนี้ได้ เงินไม่จำเป็นที่จะต้องชำระในทันที บลาๆๆ สรรพากรไม่ติด

สิ่งที่ผมกลัว คือ สิ่งที่คุณถามนี่แหละ

ถ้านิติกรรมทั้งหมด มันทำในขณะที่ ต้า เป็นกรรมการ ต้า นี่ โคตรเสี่ยงเลย รู้ทั้งรู้ว่าโอนให้ใคร ทำไปเพื่ออะไร จุดนี้แหละจะทำให้ต้ามีส่วนร่วม และพูดอะไรไม่ได้มาก

เรียนกว่านอกจากจะไม่ได้แล้ว ยังจะเสียอีกด้วย