ผู้รับเหมาพึ่งยื่นล้มละลาย... แต่สามารถเข้าประมูลและชนะได้โครงการ กทม. มูลค่าเฉียดหมื่นล้าน!?
.
ตั้งคำถามถึงโครงการก่อสร้างอุโมงค์ส่วนต่อขยาย บึงหนองบอน-คลองประเวศฯ-คลองสี่ ของ กทม. เมื่อกิจการร่วมค้าที่นำโดยบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง ที่พึ่ง "ยื่นศาลขอฟื้นฟูกิจการ" ไปเมื่อวันที่ 29 พ.ค. 69 ก่อนที่จะมายื่นซองประมูล และกลายเป็นผู้ชนะการประมูลไปในที่สุด
.
ที่สำคัญ มีสัญญาณเตือนวิกฤตการเงิน โชว์หรามาเป็นปี:
ตลาดหลักทรัพย์ (SET) รายงานสถานะผู้ถือหุ้นติดลบมาตั้งแต่สิ้นปี 67 อีกทั้งผู้สอบบัญชีไม่แสดงความเห็นต่องบการเงิน จนโดนตลาดหลักทรัพย์แขวนเครื่องหมาย SP และแจ้งเตือนนักลงทุนมาอย่างต่อเนื่องหลายครั้ง
.
คณะกรรมการพิจารณาผลฯ ปล่อยผ่านเรื่องนี้ได้อย่างไร?
ทั้งที่หลักเกณฑ์ข้อ 6.5 ใน TOR ระบุชัดเจนว่า กทม. มีสิทธิ "ไม่รับข้อเสนอหรือไม่ทำสัญญา" หากพบว่าสถานะทางการเงินของผู้รับเหมาไม่เหมาะสม
.
กรรมการได้เรียกดูข้อเท็จจริงเหล่านี้หรือไม่? ถ้ารู้แล้วทำไมถึงนิ่งเฉย?
.
ปัญหาทางการเงินของผู้รับเหมาย่อมเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้โครงการก่อสร้างของ กทม. ล่าช้าและมีปัญหาทิ้งงานมากมายขนาดนี้ใช่หรือไม่!
.

คำชี้แจงจากชัชชาติในคลิป
(สรุปเกณฑ์จากกรมบัญชีกลางทำให้บริษัทผ่านเงื่อนไข ตอนนี้กทมกำลังรอข้อมูลกรมบัญชีกลาง แต่ชนะประมูลไปแล้วนะ )

https://www.facebook.com/share/v/1GxHmR7N4S/

ก็เลือกราคาถูกสุดไง มันผิดตรงไหน

ไม่ให้เค้าชนะประมูลตามที่เค้ายื่นมาถูกต้อง จะโดนฟ้องเอาดิ

ปรกติการเข้างานมูลค่าที่สูงแบบนี้ เราจะรู้เสมอว่าใครจะเข้ายื่นซอง (เอาจริงๆรู้ตั้งแต่มาซื้อซองแล้ว) คำถามคือทำไม กทม. ถึงให้เข้ามายื่น แล้วถ้าTORมีเขียนดักไว้ยิ่งแล้วใหญ่ การเข้ามายื่นด้วยหลักการปรกติหรือชนะเพราะถูกสุดนั่นไม่ใช่ประเด็นที่จะมาแก้ต่างให้งานนี้