สรุป 4 ข้อเท็จจริง ทำไม “การโทษเกม” ถึงไม่ใช่สาเหตุของเหตุกราดยิง

1. เกมคือ "แพะรับบาป" ของปัญหาเชิงโครงสร้าง (Moral Panic)
การโทษเกมทำได้ง่ายที่สุด เพราะผู้ใหญ่จำนวนมากไม่ได้เล่นเกม จึงมองว่าเป็นสิ่งแปลกปลอม

การชี้ไปที่เกม ช่วยให้ผู้มีอำนาจไม่ต้องรับผิดชอบแก้ปัญหาที่ยากกว่า เช่น การควบคุมอาวุธปืน, ระบบดูแลสุขภาพจิต, ความรุนแรงในครอบครัว และ การบูลลี่ในสังคม

2. พฤติกรรมจริงเกิดจาก "ความแค้นส่วนตัว" ไม่ใช่ "ความสนุก"
ข่าวและคดีส่วนใหญ่ ผู้ก่อเหตุพุ่งเป้าไปที่ คนที่มีความขัดแย้งด้วยโดยตรง หรือคนในครอบครัวที่มีปัญหาการทำร้าย/แรงกดดันสะสมมานาน

พฤติกรรมนี้ขัดแย้งกับตรรกะ "เลียนแบบเกม" เพราะหากทำไปเพราะแยกแยะไม่ออกหรือคิดว่าสนุกแบบในเกม ผู้ก่อเหตุย่อมไม่เลือกเจาะจงเป้าหมายที่มีความแค้นฝังลึก

3. สถิติในอเมริกา: ยิงเพราะสนุกแบบในเกม = 0%
งานวิจัยจาก The Violence Project และ FBI ที่เก็บข้อมูลเหตุกราดยิงในอเมริกาหลายสิบปี พบว่าแทบไม่มีเคสที่ทำไปเพราะ "ความสนุก/เห็นเป็นเรื่องเล่น"

สาเหตุหลักมากกว่า 90% มาจาก ความแค้นส่วนบุคคล, แนวคิดเกลียดชัง (Hate Crime) และ ภาวะวิกฤตทางจิตขั้นรุนแรงที่ต้องการจบชีวิตตนเอง

4. องค์กรสุขภาพจิตระดับโลกยืนยัน "เกมไม่ได้ทำให้เกิดเหตุกราดยิง"
สมาคมจิตวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา (APA) ยืนยันว่า ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่ชี้ว่าการเล่นเกมรุนแรงเป็นสาเหตุของการก่อเหตุกราดยิงในชีวิตจริง

คนหลายร้อยล้านคนทั่วโลกเล่นเกมเดียวกัน แต่เหตุกราดยิงกลับเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่มี การเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่าย และ ระบบช่วยเหลือทางจิตเวชล้มเหลว เท่านั้น

ข้อสรุป: "เกมไม่ได้สร้างฆาตกร ปัญหาทางสังคมและจิตใจต่างหากที่สร้าง" การโทษเกมจึงเป็นแค่การเบี่ยงเบนความสนใจ เพื่อไม่ต้องแก้ปัญหาจริงที่ต้นเหตุ

เขียน By Gemini

บางทีก็งงพวกที่โทษเกม ไม่รู้เขาโตมาด้วยการเล่นอะไร เป่ายางก็คือเกม โดดยางก็คือเกม จะการละเล่นแบบไหนมันก็คือเกม แล้วเมื่อเราติดเกมหนักๆ เด็กๆเราอยากเป็นแบบในเกมไหม? 90% ก็คงตอบว่าไม่หรอก

ซึ่งปัญหาเชิงลึกจริงๆคือการกดดันทางสังคมมากกว่าอยู่แล้ว ทั้งการบูลลี่ กลั่นแกล้ง ใส่ร้าย หาทางออกไม่ได้

ถ้ายังมีผู้ใหญ่ที่โทษแต่เกมกับปัญหาแบบนี้ ปัญหาพวกนี้มันไม่ได้รับการแก้ไขได้หรอก เพราะมันไม่คิดจะลงลึกมาแก้ไง โทษเกมก่อนเลยมาตลอดแล้วจบเรื่อง

ผมขอเถียงด้วยหน่อยนะเรื่องนี้ มันไม่ใช่เหตุผลหลักสำหรับเด็กที่มาก่อเหตุหรอก แต่มันคงเป็นส่วนหนึ่งสำหรับเด็กที่ยังไม่บรรลุภาวะหรือจิตใจที่อ่อนไหว ไม่ปรกติในเวลานั้น เพราะเป็นวิธีที่แสดงอำนาจได้ง่าย(ถ้าหาปืนได้ง่ายแบบไอเด็กนี่)


ปล.รำคาญเม้นที่บอกว่าตัวเองก็เล่นไม่เห็นอยากไปยิงใคร ก็มุงคนปกติ ไอคนที่มันถือปืนไปไล่คนยิงไม่รู้เรื่องเนี้ยมันไม่ปรกติโว้ย ไอควาย

เกมดีมากๆนะทำไรไม่ได้ในชีวิตจริงก็ไปทำในเกมได้ ผมว่าเกมนี่แหละเป็นที่ระบายอย่างดี ไม่งั้นอาชญากรรมน่าจะมากกว่านี้ด้วย

ไม่ได้ว่าอะไรนะแต่อยากเข้าใจคนที่โทษเกม
ถ้าจะโทษว่าเกมเป็นสาเหตุของการที่เด็กกราดยิง
แปลว่าการกราดยิงต้องเกิดจากเกมจริงๆ เช่น "เห้ย ยิงคนสนุกดีหว่ะ เลือดพุ่งเหมือนในเกมเลย" หรือว่าแบบ "เสี้ยนกาชาหว่ะ ควงปืนออกไปปล้นหาเงินเติมเกมดีกว่า"
เพราะฉะนั้นผมเลยมองว่ามันไม่ค่อยเกี่ยวเท่าไหร่ เกมมันอาจจะสร้างความเคยชินต่อความรู้สึกในการใช้อาวุธปืน สั่งสมความเคยชินต่อความรุนแรง หรืออะไรก็ตามแต่ แต่ไม่ค่อยเห็นด้วยถ้าคนบอกว่าเกม motivate เด็กให้มายิงคนอื่น ต่อให้จิตใจอ่อนไหวก็เถอะ

หนัง ละคร นี่ครบทุกรสชาติ ไหนจะ youtube ที่มีความรุนแรง อันนั้นโหดร้ายกว่าเกมอีก

คนติดเกมส่วนมากเวลามันอารมณ์เสียสุดจริงๆ เต็มที่มันก็ปาจอย หรือทำกับข้าวของซะส่วนใหญ่นะ

เกมทึ่รุนแรง เปนหนึ่งในส่วนประกอบ ในหลายๆสาเหตุ

พวกเด็กโข่งหัวหงอกติดเกม จะปกป้องอะไรนักหนา งงมาก

ให้ผลโพลล์โดยการโหวตของคนส่วนใหญ่ในบอร์ดเป็นคำตอบแล้วกัน

เป็นการปฏิเสธของผู้มีอำนาจรับผิดชอบ ของผู้มีอำนาจเสนอนโยบายการแก้ปัญหา แบบโง่ๆ ไร้ซึ่งการไตร่ตรองแม้กระทั่งการให้สัมภาษณ์สื่อ หาข้ออ้างให้พ้นตัว เน่าเฟะกับระบบ