มันจะมีอยู่คนนึง ยิงเป็นกอบเป็นกำ แต่เกมใหญ่หาย

มันอยู่ที่ว่าคุณภาพในการเล่นหรือประโยชน์ในการเล่น มันส่งให้เกิดผลลัพยังไง ทีมยิงประตูได้มั้ย เช่นกองหน้าหน้าที่ทำประตูก็จริง แต่ถ้าเค้าเป็นกองหน้าตัวป้อนสร้างประโยชน์ให้ทีมส่งสวยๆให้ปีกยิงได้โคตรเยอะมันก็ดีไม่ต้องแก้ไขอะไร แต่ถ้าปีกมันไม่ยิงล่ะแสดงว่าประโยชน์การป้อนบอลให้เพื่อนมันก็ไม่มีความหมาย
ยกตัวอย่าง เฟอมิโน่ ถ้าซาล่ากับมาเน่ ไม่ใช่ปีกที่คม ยิงทิ้งยิงขว้าง เฟอมิโน่ถึงมีประโยชน์ก็ไม่เกิดผลลัพที่ดีก็ไม่มีประโยชน์อยู่ดี สู้ไปหากองหน้าที่ยิงเองได้ดีกว่ากองหน้าที่ส่งบอลเก่ง แต่พอซาล่ากับมาเน่ยิงกระจุย เฟอมิโน่เลยเป็น1ในF9ที่เก่งที่สุดของพรีเมียร์

ฟุตบอลทั่วใต้หล้า แพ้ชนะกันที่ประตู กองหน้าไม่ทำประตู ตีเก๊ไปก่อน น่าจะเป็นแค่ตัวรุก ส่วนตัวรุกเก่งไม่เก่งวัดกันที่ส่วนร่วมในการทำประตู แต่ * ไว้หน่อย การสร้างโอกาสทำประตูก็สำคัญ เพราะบางทีเจอกองหน้ากาก ปั้นไม่ขึ้นจริงๆ

แล้วถ้ายิงแต่เป็นการปั๊มสถิติ แบบเพื่อนพยายามปั้นตอนทีมนำไปแล้ว 3-4 ลูก หรือเป็นลูกยิงที่ไม่มีความหมาย ไม่ได้เปลี่ยนผลของเกม

จบฤดูกาลยิง 30 ลูก แต่เป็นลูกที่ตัดสินผลแพ้ชนะแค่ 5-6 ลูก

ไม่ต้องเก่งก็ได้ ยิงให้เข้าประตูพอ แบบอินซากี้

ปีกเก่งเกมรับเกมรุกไม่ได้โหดมีเยอะแยะบอลยุคนี้

มาว่าไอด้อลผมไม่เก่งไม่ได้น้าาาา ผมเคืองจริงๆด้วยดูกัลโซ่ตลอดเพราะแกเลย 5555

ผมตอบจากมุมทีมผมละครับ เพราะทีมอื่นผมไม่มีข้อมูล เรื่องนี้ผมเคยไปดูสมัยทีม(นิวคาสเซิล) ปล่อย Allan Saint-Maximin ไป หลังจากซื้อ Harvey Barnes มา

ตอนแรกผมนี่แบบว่าเหวอเลย ว่ามันจะแทนได้ยังไง ถ้าดูด้วยตาเนื้อเนี่ย Maximin ดูเก่ง ดูเทพกว่า Barnes เยอะมาก

แต่พอเช็คค่า stats จาก data ต่างๆที่เค้าคำนวนกัน กลายเป็นว่า Barnes สถิติดีกว่า สรุปว่ามีประสิทธิภาพกว่า มีประโยชน์กับทีมมากกว่าซะงั้น