[RE: คนไทยเกลียดมาเลย์ น้อยไปไหม]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
ผมไป Business trip ที่มาเลย์มาหลายรอบ ผมไม่รู้สึกว่ารัฐบาลเค้าจะสนับสนุนโจรใต้บ้านเรานะ
เค้าจะสนับสนุนไปทำไม มีอะไรให้เอาจากตรงนั้นหรอ บ้านเค้าเจริญกว่าบ้านเราอีก
ไอ้ข่าวว่ามาเลย์สนับสนุนเนี่ย ก็อาจจะเป็นข่าวจากฝั่งเราอย่างเดียวก็ได้ ไม่รู้จะไปพิสูจน์ยังไงเหมือนกัน
แกนนำ...
ก็อย่างที่บอกครับ ผมไปแล้วรู้สึกว่าบ้านเค้าเจริญกว่าบ้านเราเค้าจะเอาพื้นที่ที่มีปัญหานี้ไปรวมให้ปวดหัวทำไม
การจะแบ่งแยกดินแดนไปรวมกับประเทศใหม่ ในปัจจุบันมันแทบเป็นไปไม่ได้
แล้วสมมุติมันทำได้จริง พื้นที่ตรงนั้นมันก็ไม่ได้การันตีเลยว่าไปรวมกับมาเลย์แล้วมันจะสงบ
ในมุมมองผม ผมไม่เห็นประโยชน์อะไรที่มาเลย์จะสนับสนุนพวกนี้เลย
การที่เค้าไม่ได้จับให้ก็อาจจะมองว่าไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประเทศเค้า แถมต้องมาเสี่ยงอีก
ผมเดาว่ามันก็มีพวกกองกำลังฝั่งพม่าหรือรอบๆหนีเข้ามาบ้านเรา แล้วเราก็ไม่ได้ไปตามจับให้หรอก
ลองคิดว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นของพม่าแล้วเราเป็นมาเลย์แทน เราจะอยากได้พื้นที่ตรงนั้นจนสนับสนุนผู้ก่อการร้ายหรอครับ?
แต่นี่ผมก็แค่คิดเองนะ จากที่ไปเห็นว่าบ้านเค้าเจริญกว่าเราเยอะ
อันนี้ไม่ได้จะดิสนะครับเข้าใจว่าใรมุมมองท่านเป็นแบบนั้น แต่การกระทำมันตรงข้าม ทุกครั้งที่ผู้นำก่อการร้ายข้ามไปหรือคดีติดหมายศาลก่อการร้ายมาเลไม่เคยจับตัวคืนให้เราเลยนะครับ ถ้าจงใจแสดงความเป็นกลางจริง ผมคิดในมุมมาเลย์ จับผู้ก่อการร้ายให้เรามันดีกว่าไม่จับซะอีก ถูกมั้ย? ถ้ามองในมุมสากลโลกจริงๆ แถมยิงปืนนัดเดียวได้นกสองตัว ได้แสดงความบิรสุทธิ์ใจ+ความสัมพันธ์ที่ดีในอนาคตทางการทูตไปในตัว ถ้าคิดในแง่ไม่มีผลประโยชน์มันต้องแบบนี้ถึงจะถูก เหมือนเราจับผู้ร้ายที่ก่อคดีทุจริตคปรัปชั่นที่มาเลย์ที่หนีไปสิงคโปร์สุดท้ายมากบดานที่ไทย มาเลย์ก็ประสานเราจับส่งคืนให้ อันนี้ถึงจะมองแบบเป็นกลางได้ว่าไม่สมรู้ร่วมคิดหรือสนับสนุน ใช้คำว่าเจริญกว่าตัดสินไม่ได้หรอก มันเป็นคำพูดที่ใช้ในโลกที่เราอยู่ไม่ได้ด้วยซ้ำ เรามีตัวอย่างให้เห็นทั่วโลกว่าประเทศที่เจริญกว่าเล่นอารยธรรมแบบไหนอยู่ ผมว่าถ้ามองแบบเป็นกลางมันควรเป็นแบบนี้มากกว่านะ