[RE: มุสลิม ยังจำเป็นอยู่ไหม]
-Owen Hargreaves- พิมพ์ว่า:
Fabio Flukero พิมพ์ว่า:
Notorious_BL_V2 พิมพ์ว่า:
Fabio Flukero พิมพ์ว่า:
lambo5 พิมพ์ว่า:
นั่นสินะ
จะบอกศาสนาไม่เกี่ยว
แต่พวกก่อการร้าย แม่งมีแต่มุสลิม
อ๋องั้นรัสเซียถล่มยูเครนนี่คนมุสลิม?
ฮิตเลอร์ฆ่าล้างเผ่าพันธ์คนยิวนี่มุสลิม?
เขมรยิงเข้าไทยนี่มุสลิม?
ออหรือจะบอกว่าเรื่องพวกนี้ไม่ใช่การก่อการร้าย? เป็นความชอบธรรมที่ทำได้เพื่อปกป้องประเทศตัวเอง?
คือไอ้เรื่องพวกนี้แม่งมีอยู่ทุกที่แหละเอาจริง จะบอกว่ามีแต่มุสลิมอย่างเดียวมันก็ไม่ถูกอ่ะ
รัสเซียยูเครน นี่คือสงครามอ่าา ทหาร เจอ ทหาร ไม่ใช่ทำตัวเป็นอิแอบ ใส่ชุดคลุมเป็น ผญ ถือปืนไปยิงคนบริสุทธิ์ บางทีก็ตัดหัว ผมว่าต่างกันอยู่นะครับ
ผมมาแลกเปลี่ยนความเห็นนะ ถ้าคุณไปถามคนยูเครน คุณคิดว่าเค้าจะตอบว่าสิ่งที่รัสเซียทำมันคืออะไรเหรอครับ? มุมมองของผู้ถูกกระทำมันก็คือการโดนทำร้าน การก่อการร้าย หรือจะเล่นคำยังไงก็ได้แหละ แต่มันต่างกันตรงไหนครับ ไม่ได้ถือปืนไปยิงคนบริสุทธิ์ แต่บอมลงมันอพาร์ทเมนท์ที่คนบริสุทธิ์อยู่เลย ผมว่ามันก็ไม่ต่างนะครับ ผลลัพธ์เหมือนกัน
แลกเปลี่ยนความคิดเห็นคือเปิดใจรับความคิดคนอื่นด้วยครับ ไม่ใช่เถียงหัวชนฝา คุณลองดูคอมเม้นแต่ละคนดูวาาเค้าคิดยังไง เปิดใจรับฟังบ้างครับ
ถ้าไม่ไหวจริงๆก็ลองทบทวนดีๆว่าเพราะอะไรทำไมคนถึงเกลียดศาสนาอิสลามที่สุด ลองเซิจกุเกิ้ลหาข้อมูลต่างชาติด้วยก็ได้ไม่ใช่แค่คนในเพจนี้ หรือประเทศนี้
ผมเปิดใจอยู่แล้วครับ อย่างที่บอกผมไม่ได้นับถือหลักอิสลามครับ เรื่องพระเจ้าผมก็เถียงกับแฟนครับ เรื่อง LGBT ผมก็ถกกันตลอดว่าเค้าผิดอะไรที่เกิดมาเป็นแบบนั้น หรือแม้กระทั่งเรื่องกินหมู อะไรที่ผมรู้สึกว่าไม่เมคเซ้นผมก็เถียง คุณจะวิจารณ์ศาสนาอิสลามในเรื่องไหนเต็มที่เลยเพราะผมไม่ได้ปกป้องเรื่องพวกนั้น หรือเรื่องไหนไม่เห็นด้วยเราก็ถกกันได้
ถ้าคุณอ่านประเด็นของผมดีดีตั้งแต่ต้นเลยมันมีเรื่องเดียวคือการที่คนเหมารวมว่าอิสลามทั้งหมดคือผู้ก่อการร้าย มันไม่ใช่ความจริงครับ แล้วพวกความเห็นที่อยากให้หายไปจากแมป สองประเด็นนี้ที่ผมรู้สึกว่าผมเจอตลอดในกระทู้อิสลาม คุณคิดว่ามันถูกแล้วเหรอครับชุดความคิดนี้ ผมเถียงหัวชนฝาในสองประเด็นนี้แหละครับ