เผื่อใครไม่ทราบ
1.ใบประกอบวิชาชีพเวชกรรม(ในวงการเรียก เลข ว.) เป็นใบทีเหมือนใบอนุญาตให้แพทย์สามารถจ่ายยา ทำหัตถการทางการแพทย์ ฉีดยา ผ่าตัด บลาๆ กับคนไข้ได้ เรียกว่า แพทยสภารองรับว่า คุณไม่ใช่หมอเถื่อนในประเทศไทย หมอจบจีน ฟิลิปปินส์ ก็ต้องมาสอบให้ผ่านก่อนถึงจะทำได้ (หลายคนสอบไม่ผ่านด้วยนะ55 แต่เห็นรับงานอินฟลู งานทำหน้าฉ่ำ )
2. เจ้าใบนี้ สอบ 3 รอบ ต้องผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำของแพทยสภาทั้งสามรอบ ถึงจะได้ 1 ใบอนุญาต คนละเรื่องกับการสอบปริญญาแพทย์ศาสตร์บัณฑิต อันนั้นเรียนให้ผ่านเกณฑ์มหาลัยก็จบได้
3. ปัญหาคือ เจ้าใบนี้เนี่ย สอบครั้งเดียว ใช้ได้ตลอดชีพ ซึ่งเป็นข้อยืนยันว่าสมัยคุณเรียนจบ(อายุ 25-26 ปี)มีความสามารถเพียงพอ แต่ตอนคุณอายุ 60-70 ล่ะ คุณมีองค์ความรู้อัปเดตในสาขามากน้อยแค่ไหนกันนะ ?
ลองนึกภาพ ปัญหาที่เกิดกับใบขับขี่ตลอดชีพ ดูละกันว่ามันก่อเรื่องก่อราวประมาณไหน และนี้คือใบประกอบอาชีพกับมนุษย์ด้วยซ้ำ
4. ในมุมผม การบังคับสอบต่ออายุใบ ทุก 3-5 ปี จะช่วยกรองได้หลายเรื่อง
1 กรองหมอการค้า พวกนี้วันๆขายครีม ขายยาฉีดสิว อัดติ๊กต็อกอย่างเดียว ถ้าสอบไม่ผ่าน มันก็ฉีดยาขายยาไม่ได้ มันต้องไปอ่านทบทวนวิชาแพทย์เป็นระยะ อย่างน้อยก็ช่วยทำ CPR เป็นละกันล่ะ
2.กรองหมอที่หมดสภาพ เช่น หมอเกษียณ บางคนอยู่ได้เพราะชื่อเสียงเก่าๆ สมัยรุ่งๆก็ไม่ว่าแหละ เก่งจริงก็ไม่ว่า แต่บางคน อัปเดตมั้ย? ยิ่งองค์ความรู้แพทย์เดี๋ยวนี้ไม่ได้เปลี่ยนทุก 2-3 ปี บางเรื่องอัปเดตทุก 6 เดือน-1 ปี การจับสอบสักรอบ ก็ช่วยผลักดันให้พวกนี้ กลับมาอัปเดต ไม่ใช่ตรวจตามความเคยชินของตัวเองไปเรื่อยๆ ด้วย guideline 10 ปีก่อนที่ตัวเองยุ่งรุ่งเรือง แล้วมันตกรุ่นไปแล้ว หรือบางคนมือสั่น ตามัว หลงๆลืมๆตามอายุตามวัย รพ.เอกชนก็ไม่กล้าปลด เพราะเป็นคนเก่าคนแก่รพ.อยู่มาตั้งแต่ก่อตั้ง บางคนต้องให้พยาบาลช่วยเปิดคอมก็มี หรือนั่งเขียนมือ เพราะพิมพ์คอมไม่ได้มือสั่น ข้อติดก็เยอะ
ปล. รพ.เอกชนชั้นนำ มีหมออายุมากกว่า 60 แอบอยู่เพียบ
5. เรื่องการให้สอบ เหมือนเคยมีการพูดถึงช่วงนึงในแพทยสภา โดยให้เห็นผลคล้ายๆที่ผมเล่า แต่น่าจะโดนตีตกไป เพราะอะไรเหรอ ก็กรรมการแพทยสภาอายุ 50+ ทั้งนั้น ใครจะออกกฏที่ตัวเองทำไม่ได้กันเล่าาาา เกิดกรรมการแพทยสภาสอบไม่ผ่าน รพ.เอกชนที่รับไว้ก็โดนเด้งสิ 555+

พอดีเห็นกรณีที่หมอ 70 ปี ตรวจผิดพลาด ในประเด็นที่หมอจบใหม่ยังตรวจได้ขนาดนี้ แล้วนึกถึงพอดี

รอเม้นล่างดีกว่า
ขนาด cert IT ที่ผมถืออยู่ยัง recert ทุก 2 ปี บางอัน 3 ปี เสียทีหลักหมื่น

ทันตแพทย์ ทำไปแล้ว

สรุป บังคับใช้แค่พวก เด็กจบใหม่ หลังปี 255x (ผมจำปีไม่ได้)

หมอเก่าๆแก่ๆ เขาไม่ยอมต้องมาต่อหรอก ของเคยอายุไขตลอดชาติ

ตอนนี้มีดราม่า ธุรกิจ จ่ายตัง อบรม เข้าครอส แลกคะแนน CE อยุ่

จ่ายตังต่อใบอายุ อีก ปีๆนึงทำเงินเยอะมาก แอบดราม่านิดๆ ฝั่งทันตแพทย์บางคนก็ชี้นิ้ว บอก ดูสิ ของแพทย์เขายังตลอดชีพ บลาๆ

ผมว่า ฝั่ง แพทย์คงต้อง โยนหินถามทางกันดู แต่ถ้าให้บังคับใช้กับแพทย์ทุกคน น่าจะมีเสียงต่อต้าน แบบตอนทันตแพทย์ชัวร์ๆ

2562 ครับ

หมอสอบใบประกอบครั้งเดียวก็จริง แต่พอเรียนจบไปเค้าก็ใช้ทุน 3 ปี
หลังจากนั้นไปเรียนต่อเฉพาะทางนั้นๆ จนจบเหมือนเรียน ป.โท 3-5 ปีแล้วแต่สาขา
แล้วถ้าจะให้ไปสอบใบประกอบ 3 -5 ปีสอบตามที่ จขกท.บอกจะให้ไปสอบแบบไหนเหรอครับ เฉพาะทางหรือแพทย์ทั่วไป
ถ้าจบเฉพาะทางแล้ว บางคนก็เชี่ยวชาญสาขานั้นไปแล้ว ซึ่งเค้าจะไม่มารับงานแพทย์ทั่วไปหรอกครับ
คหสต.

ถ้าทำมันจะวัดได้ก้ดี ทุกสิบปี แต่หมอยังไงก้สอบผ่าน

วิศวกรอย่างผมยังต้องต่อ กว.ทุก 5 ปีเลย ผมทำแค่ใบแรกเพื่อเอามาแสดงให้บริษัทจ่าย incentive

จากนั้นก็ไม่ได้ใช้งานอีกเลยเพราะไม่ได้เซ็นแบบ

นอกจากแพทย์ที่ผมเห็นว่าควรต่อทุก 5 ปีเช่นกัน

ตำรวจเป็นอาชีพที่ผมว่าควรต่อใบอนุญาตให้ถี่เช่นกัน น่าจะต้องทุก 1-2 ปี เกณฑ์คือต้องผ่านการประเมินสภาพจิตใจ

ควรอ่ะ ผมผ่านทั้งงานวิศวะกับนักบินมา

ของวิศวะรู้สึกจะ กว.อายุ 5 ปี

ส่วนของนักบินเข้าซิมทุกๆ 6 เดือน แต่จริงๆแล้วกฎกับข้อมูลสามารถปรับได้ตลอดเวลา ซึ่งต้องอัพเดทเสมอ เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตคน

วันนึงได้คุยกับนักบินที่เคยเป็นหมอมาก่อน แล้วช่วงโควิดก็ลาออกจากนักบินกลับไปเป็นหมอ

ผมก็ถามว่า license ยังไม่หมดอายุเหรอ เค้าบอกมันตลอดชีพ ผมนี่ช็อคเลย

ควรจะต้องสอบใหม่ แต่ไม่เอาแบบกว.เหมือนกัน ของผมกว.ต้องต่อทุก 5 ปี แต่ถ้าใครต่อตลอดไม่เคยหลุด ไม่ต้องสอบใหม่ จ่ายครบได้ใบเลย

ทำเหมือนไว้หาตังค์

คิดว่าต้องมีวิธีแหละ เพราะถ้าไม่ต่ออายุ เท่ากับใบประกอบวิชาชีพเดิม ใช้งานไม่ได้ = เป็นหมอเถื่อน
ถ้ายังฝืนทำอาชีพหมอต่อก็มีความเสี่ยง

ผมว่าเรื่องความรู้ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่ความไม่ใส่ใจน่าจะเป็นประเด็นหลักของเรื่องนี้ เหมือนคิดเอาเองทั้งๆที่ยังไม่ได้ตรวจให้ละเอียด และไปด้อยค่าคนไข้ทั้งๆ ที่เขาบอกแล้วว่าเขาเป็นยังไง

ถ้าเฉพาะทาง ก็สอบเฉพาะทางของตัวเองครับ + CPR พื้นฐาน
แต่ละเฉพาะทางก็มีราชวิทยาลัยเป็นของตัวเอง ผมว่าสอบก็ไม่ได้ลำบากขนาดนั้นหรอก

เห็นด้วยกับการยกระดับความรู้ในวิชาชีพ เช่น การสอบนะครับ แพทยสภาพูดมาน่าจะ 10+ปีแล้ว ยังไปต่อไม่ได้
ในยุคที่หมอเฉพาะทางเต็มประเทศ จบเฉพาะทางมาคนละสถาบัน ก็ยัง practice ไม่เหมือนกัน การจะออกข้อสอบกลางไม่น่าจะง่าย แล้วไหนจะความรู้ทั่วไปของแพทย์อีกที่บอกว่าสิ่งนี้ควรจะทราบเพื่อเป็นแพทย์ สอบเสร็จแล้ว ทำจริงก้อีกอย่างอีกนะ
ที่ปัจจุบันความรู้มันหาง่ายมาก แค่กดดูไม่กี่วินาที เคสที่เป็นปัญหา มันเรื่องการตัดสินใจห่วยมากกว่า

เอกชนหมอแก่เพียบจริง แม่ผมก็ 63 แล้ว เป็นวิสัญญีเขาก็ยังจ้างอยู่ เงินเดือนเยอะด้วยนะ

แกไม่ออกเสียดายเงินเดือน จนกว่าเขาจะเลิกจ้าง เขาก็ต่อสัญญาให้ปีต่อปี

เอกชนเขาคงต้องการชื่อเสียง ประสบการณ์ อ้างว่ามีทีมงานคุณภาพ ประสบการณ์ 20 ปี ไรงี้

ซึ่งพวกหมอจบใหม่ ไม่ใช่จุดขาย หมอจบใหม่ใช้ทุนตาม รพ รัฐ โน่นแหละ