ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 1910
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jul 19, 2026 03:10
ว่ากันเรื่องสงคราม AI Provider ตอนนี้ เลือกใช้กันยังไงครับ?

ตอนนี้ทำอะไรก็ใช้ AI กันหมด. หลายวันมานี้ได้ใช้ Codex Desktop ที่ไม่ใช่้ ChatGPT webchat ก็ดูว่ามีความสามารถมากขึ้น (ในมุมมองผมนะ) Coding ดีขึ้นที่สำคัญคือเหมือนมองภาพรวมได้กว้างขึ้นกว่าเดิม. ส่วน Claude นั้นไม่ต้องพูดถึงตั้งแต่ออกโมเดล Fable5 มา ก็แซงทุกคู่แข่ง ผมเองใช้ Claude Code เขียนโปรแกรมเหมือนกัน ช่วงที่ Fable5 บอกว่าจะปิดให้บริการก็เติมเงินเพื่อทำระบบเล็กๆ น้อยๆ ให้เสร็จ จนหมดไปหลายบาทฮ่าๆ จนตอนนี้ทำไมคิดว่า Fable5 ที่บอกว่าจะปิดๆ กลายเป็นไม่ปิดซะแล้วว เหมือนเป็นสงคราม AI ไปแล้ว.

ขอคำแนะนำเพื่อนๆ สมาชิกที่ใช้ AI ในการเขียนโค้ด ว่าใช้โมเดลไหนทำอะไรอะไรบ้างครับ.
ส่วนตัวผมเวลาเริ่มโปรเจคใหม่ตอนนี้ใช้ Fable5 ทำงานในการออกแบบวิเคราะห์ ทำแผนการทำงาน ว่ามีกี่ Phase แต่ละ Phase มีกี่ Milestone. เมื่อออกแบบทำโครงสร้างได้ระดับหนึ่งแล้ว ตอนนี้ก็ให้ Sonnet5 ลงมือทำ. แต่ก่อนจะส่ง prompt ให้ coder ผมก็เอา promt มาให้ Codex ทำรีวิวอีกที. และ Codex เหมือนมีความสามารถในการหาช่องโหว่ และช่วยทำให้ prompt สมบูรณ์ สั้น กระชับได้มากขึ้น.

ท่านไหนใช้แบบไหน มาแชร์กันหน่อยครับ.
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
โคตรตำนานซ็อคเกอร์ซัค(ระดับสูงสุด)
Status: ♥o♥)여자친구 ♥♫ (ง'̀-'́)ง 프로미스나인 ♥♫ (✿˵◕‿◕˵)이달의소녀 ♥♫
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 13964
ที่อยู่: Source Music.
โพสเมื่อ: Sun Jul 19, 2026 03:32
[RE: ว่ากันเรื่องสงคราม AI Provider ตอนนี้ เลือกใช้กันยังไงครับ?]
TL;DR ถ้าใช้ Claude Code + ใช้ทำงานเขียนโค้ดเป็นหลัก ใช้ Claude Code ก็โอเคอยู่แล้ว ไม่ต้องคิดไรเยอะ

ถ้าจะใช้ทำงานจริงเป็นหลัก ไม่ใช่ทำโปรเจคเล่นๆ ใช้ Claude Code ดีสุดแล้วครับ ความฉลาดของโมเดลมันไม่ได้ทำให้แต่ละเจ้าต่างกันมากขนาดนั้น ถ้าเอา Frontier วัดกันยังไงก็หนีกันไม่ขาด อย่าไปเชื่อผล Benchmark มาก เพราะตัวเลขบน Benchmark ของ AI มันไม่ได้ตรงไปตรงมาแบบนั้น ตัวเลขดีกว่าไม่ได้แปลว่าเก่งกว่าในทุกๆด้านหรือทุกสถานการณ์

สิ่งที่ Claude Code เก่งมาตั้งแต่แรกคือการทำ Context Engineering ซึ่งฉลาด ลูกเล่นเยอะ ฟีเจอร์ใหม่เยอะและมาไว Codex ฟีเจอร์ยังช้ากว่า Claude Code เยอะครับ

แต่ถ้าเป็นพวกทำเป็นงานอดิเรก หาทำโปรเจคเล่นๆสนุกๆไปเรื่อยๆ ก็สลับเอาตามศรัทธา อย่างที่บอกตัว Frontier ไม่ได้หนีกันมากหรอก วันนี้ข่าวบอกตัวนี้เก่งกว่า เดี๋ยวอีกสักอาทิตย์ค่ายอื่นปล่อยโมเดลใหม่มา ตัวที่เก่งกว่าก็เปลี่ยนแล้ว

แล้วก็อีกเรื่อง ถ้าจะใช้ทำงานจริงๆ Prompt Engineering คือเรื่องเสียเวลาโดยส่วนใหญ่ คือ Context Engineering แต่ละเจ้ามันเก่งพอจะเข้าใจคนใช้แล้ว ไอแต่ละ turn ที่คุณเสียเวลานั่งแต่ง prompt การจากคุยกับ AI ถ้าสั่งจริงก็คือได้งานไปแล้ว มันจะมีเคสเฉพาะเคสบางเคสให้ใช้ แต่ไม่ใช่วิธีสามัญที่จำเป็นต้องทำ

ถ้าจะให้เวิร์คจริงๆ คือการทำ Harness Engineering หรือ Loop Engineering เช่น คุณต้องออกแบบ workflow ให้ดี เช่น วางแผนเสร็จทำอะไร กระจ่าย agent ต่อยังไง ใช้โมเดลอะไร ส่ง context ให้ sub agent ยังไง เขียน rule ใน claude.md อะไร

รวมๆการใช้งานมันประมาณนี้ แต่ทุกอย่างที่ว่านี้ก็คือทำในพวก Claude Code หรือ Codex ที่เป็น terminal น่ะนะ ถ้าทำในหน้า chat มันจะไม่อิสระเท่า
แก้ไขล่าสุดโดย Taerg เมื่อ Sun Jul 19, 2026 03:33, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2026
ตอบ: 32
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jul 19, 2026 08:59
Re: ว่ากันเรื่องสงคราม AI Provider ตอนนี้ เลือกใช้กันยังไงครับ?
ถ้าสั่งเอาใช้ Claude ครับ
ถ้าเอาไปเชื่อมข้างนอกพวก Hermes, Paperclip ใช้ Codex เพราะ Claude มันไม่ให้เชื่อม
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel