ประเด็นนี้เข้าใจคลาดเคลื่อนครับ
ภาพ IMAX 1.43:1 ของ The Odyssey ไม่ใช่การเอาภาพจอกว้างมาตัดซ้าย–ขวาให้กลับไปเหมือนทีวี 4:3 แต่เป็น Expanded Aspect Ratio ที่เปิดภาพด้านบนและด้านล่างเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับเวอร์ชัน 1.90:1 หรือ 2.39:1 เว็บไซต์ทางการระบุว่าหนังถ่ายทุกเฟรมด้วยกล้องฟิล์ม IMAX และเวอร์ชัน IMAX 70mm ฉายที่ 1.43:1 โดยตรง
ภาพเปรียบเทียบที่เห็นในเว็บก็ไม่ได้กำลังเปรียบเทียบ “ขนาดจอ” แต่เปรียบเทียบเฉพาะ framing และ composition เท่านั้น เว็บทางการเตือนไว้ชัดเจนว่าขนาดจอและระบบฉายจริงแตกต่างกันในแต่ละโรง เพราะฉะนั้นการเอาภาพ 1.43 มาย่อเป็นกล่องเล็กบนจอคอมแล้วบอกว่าเหมือนย้อนกลับไปดูทีวี 4:3 จึงเป็นการเปรียบเทียบผิดตัวแปร
ส่วนคำถามว่า “ทำไมไม่เอาภาพเต็มไปฉายในโรงปกติแล้วนั่งใกล้ ๆ” เพราะโรงจอกว้างไม่ได้มีรูปทรงและระบบฉายแบบจอ IMAX 1.43 หากยัดภาพ 1.43 ลงในจอ 2.39 โดยไม่ครอป ก็จะเกิดพื้นที่ว่างซ้าย–ขวาขนาดใหญ่และภาพใช้พื้นที่จอได้น้อยลง การนั่งใกล้ช่วยให้ภาพดูใหญ่ขึ้นในสายตา แต่ไม่ได้คืนส่วนภาพที่ถูกครอป ไม่ได้เพิ่มพื้นที่ฉายจริง และไม่ได้เปลี่ยนระบบฉายให้กลายเป็น IMAX
การบอกว่า Nolan ควร “ถอยกล้อง” ก็ไม่ใช่วิธีแก้เรื่องสัดส่วนภาพ เพราะพอถอยกล้อง ขนาดตัวละคร มุมมอง Perspective ระยะห่างของฉากหลัง และอารมณ์ของช็อตจะเปลี่ยนทั้งหมด มันไม่ใช่การเพิ่มหัวกับขาเข้ามาฟรี ๆ โดยที่ภาพเดิมไม่เปลี่ยน
สรุปคือ 2.39 เหมาะกับภาพแนวกว้าง ส่วน 1.43 ใช้พื้นที่แนวตั้งเพื่อให้จอขนาดยักษ์ครอบคลุมสายตามากขึ้น ไม่มีสัดส่วนไหนดีกว่าทุกสถานการณ์ แต่สำหรับหนังเรื่องนี้ 1.43 คือเฟรม IMAX ที่ผู้สร้างตั้งใจนำเสนอ ไม่ใช่ข้อผิดพลาดจากการจัดกล้องหรือการย้อนกลับไปใช้จอทีวีโบราณ
ถาม GPT มา
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker