[RE: แฟนสิงห์บอกหน่อย ซานโต๊ส เป็นยังไง]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
Nakkii พิมพ์ว่า:
ยิงประตูได้เยอะในฐานะกองกลางแต่ถ้าไปดูรายละเอียดคือเกือบครึ่งมาจาก โหม่งลูกเตะมุม/โหม่งฟรีคิก หรือ จังหวะต่อเนื่องจากลูกเตะมุมหรือฟรีคิกที่เจ้าตัวยังคาอยู่ในกรอบอยู่เลยยิงซ้ำเข้าไป
เพราะงั้นสิ่งนึงที่ผมว่าเด่นคือ ลูกโหม่ง กับ สกิลอยู่ถูกที่ถูกเวลาในกรอบ แต่ไม่ได้ทำแบบนี้ที่ เชลซี นะ ไม่รู้ว่าเพราะ ยังปรับตัวไม่ได้ หรือ เชลซี ไม่ใช้เป็นตัวโหม่งหลัก หรือ ในพรีเมียร์ลีกมันแย่งโหม่งยากกว่าที่เดิม
ในพาร์ทกองกลาง มีวิชั่นจ่ายทะลุไลน์ได้ ยิงไกลพอได้แต่ต้องรอวันกดสูตรติด จ่ายสั้นได้ จ่ายยาวผมว่าไม่ดี เคลื่อนตัวรับบอลจากเพื่อนได้
เกมรับ บล็อคได้ เคลียร์ได้ แต่ยืนตำแหน่งไม่ดี + มีความรู้สึกว่าวิ่งน้อย ไม่ใช่สายวิ่งไล่แย่งบอลสุดๆดุๆ แล้วก็รู้สึกว่า ประกบตัวตอนโดนเตะมุมไม่ดี ( อาจจะยังไม่เข้าใจแท็คติคละเอียดนัก )
แต่ข้อเสียทั้งหมดคือเห็นกับ เชลซี นะ กับ สตราสบูร์ก ไม่ได้ตามดู อาจจะไม่เด่นกับ เชลซี เพราะฟอร์มตกทั้งทีมก็ได้ หรือ อาจจะปรับตัวกับบอลพรีเมียร์ลีกยังไม่ได้ก็ได้
มีโพเทนเชี่ยลที่อาจจะอัพเวลไปเก่งได้ แต่ถ้าดูบอลมานานจะรู้ว่าพวกดาวรุ่งมีโพเทนเชียลแล้วพัฒนาไม่ได้มีเยอะกว่าพวกอัพเวลได้
ที่ เชลซี จะขายเพราะยังไงก็แย่งตัวจริงไม่ได้ ( ด้วยราคาของ 2 ตัวจริงและฟอร์ม ) เจ้าตัวอยากย้ายไปหาโอกาสลงเล่น เชลซี เก็บไว้สำรองก็เหมือนดองเด็กให้มูลค่าตกไปอีกปี ขายตอนนี้ยังพอได้มูลค่าดีก็รีบขายเลยดีกว่า
แล้ว โรมาโน่ บอกประมาณว่า เชลซี ลองเอา โรซิเนียร์ ที่เคยปั้นให้ฟอร์มดีที่ สตราสบูร์ก มาคุมแล้ว ซานโตส ก็ดูไม่ได้กระเตื้องขึ้นมาก ( ตอน เลียม คุมได้ลงเยอะขึ้น ) ก็เลยตัดสินใจขายทำกำไรดีกว่า
สรุปสั้นๆก็ มีทรงแต่ยังไม่ใช่โปรดักส์พร้อมแบก แมนยู ต้องไปปั้นต่อเอา ถ้าปั้นขึ้นก็คุ้ม
ร่างกายเป็นไงบ้างอะครับตัวนี้ แข็งกว่านักเตะทั่วไปไหมหรือกลางๆ
แรกๆดูอ้วนนิดๆแต่ช่วงหลังผมว่าเฟิร์มขึ้น แต่ความแข็งแกร่งมันก็ไม่ได้แข็งปั๊กแบบ ไคเซโด้ นะ เอาจริงๆผมว่ามันไม่ใช่สายกลางรับจ๋าๆสายแข็งแบบพวก ปาลินญ่า ,อูกาเต้ นะ ออกแนว DLP ที่พอเล่นรับได้ และถูกดันไปเล่น B2B มากกว่า ออกแนว 6กึ่ง8 และอีกอย่างก็จากประวัตินี่แทบไม่เจ็บเลย