เข้าใจว่าช้ากว่าแต่จังหวะแทบจะ 50/50 เลย

คิดว่าเป่าง่ายไปมั้ย?

ผมว่าควรให้แล้ว มันจะต่างอะไรกับเข้าช้าแล้วเตะคนแทนบอล นี่ก็เตะเหมือนกัน

VAR มันต้องมีกฏเพิ่มนะ ตรวจสอบว่า

การโดน คู่แข่งที่เข้ามาสอดทีหลัง เช่นขาหรือตัว แล้วมันประทะกัน มันไม่ควรเป็นจุดโทษ

เช่น กรณีเคน นี่หล่ะ เห็นกันบ่อยมากในบอลโลกครั้งนี้ ที่กรรมการไม่ให้ เพราะมัน 50/50

แต่ VAR เรียกไปดูภาพช้าแล้วกลับมาเป็นจุดโทษตลอด

ภาพช้า มันก็ฉายให้เห็นย้ำๆ ว่าโดนนะ จริงๆ มันต้องฉายตั้งแต่ตอนเข้าประทะกันเลย

แบบในมุมที่กรรมการในสนามเห็นเลย ว่ามีการเข้าบอลพร้อมๆกัน นะ

มันก็จะแบบตัดสินใจได้ว่าควรให้หรือไม่ให้ ไม่ใช่เหมือนโดน VAR ชี้นำ

เออถ้าเข้ามาช้ากว่า แล้วมาเตะขา หรือชน เอออันนั้นให้ได้ แต่ถ้าภาพช้ามาย้ำๆ ซ้ำๆ ว่าเตะโดนนะ

ลูกที่โมดริชโดนมาดูเอเก้ก็ประมาณนี้ไหม จะหวดบอล แต่ช้ากว่า

การที่สอดเข้ามาแล้วถึงบอลก่อน ผมว่าก็ให้ได้นะ แต่จังหวะนี้ผมมองว่า 50/50 เพราะเหมือนก่อนเคนจะเตะโดน ผู้เล่นเม็กซิโกก็ยังไม่โดนบอลนะ

จุดโทษสิ

นอกจากเตะมีพวกโกล์ชกบอลอีก เห็นโหม่งได้ก่อนแล้วต่อยไปโดนคนแทน กี่รอบๆก็เห็นบอกจุดโทษทั้งนั้น

ดีแล้วครับเคนจะได้จำ อันนี้คือลูกจุดโทษแบบ ง่ายๆที่กองหลังพลาดบ่อยๆแล้วจะโดนเรียกว่า easy pen รู้ว่าไม่ได้ตั่งใจแต่มันเป็นจุดโทษ

ทำฟาวล์ในเขตโทษ จะเบาหรือแรงยังไงมันก็ต้องได้จุดโทษแหละ

ไม่ครับ.... ไม่ให้ได้ไงครับ