ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2772
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 02, 2026 20:27
สอบถามประสิทธิภาพอุปกรณ์คอมหน่อยครับผม
ตัว Intel Core ULTRA 5 245K กับ INTEL CORE I5 - 14400F สำหรับเล่นเกมส์ ประสิทธิภาพต่างกันมากน้อยเพียงใดอ่าครับผมมม

รบกวนด้วยครับผมมมม


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: Speed is My Life
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Aug 2007
ตอบ: 2879
ที่อยู่: The Watchtower
โพสเมื่อ: Thu Jul 02, 2026 20:38
สำหรับประสิทธิภาพในการเล่นเกมระหว่าง Intel Core Ultra 5 245K และ Intel Core i5-14400F ถือว่ามีความแตกต่างกันครับ แต่ "ต่างกันไม่มากเท่ากับส่วนต่างของราคา" หากมองในมุมของความคุ้มค่าสำหรับการเล่นเกมโดยเฉพาะ

นี่คือรายละเอียดเปรียบเทียบประสิทธิภาพเพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นครับ:

1. ประสิทธิภาพในการเล่นเกม (Gaming Performance)
เมื่อเล่นที่ความละเอียด 1080p (เน้นพลัง CPU): ในเกมที่ทำเฟรมเรตสูงๆ หรือเกมสาย eSports (เช่น Counter-Strike 2, Valorant, Call of Duty) Core Ultra 5 245K จะทำเฟรมเรต (FPS) ได้ดีกว่า 14400F ประมาณ 5 - 15% เนื่องจากมีสถาปัตยกรรมที่ใหม่กว่าและมี Clock Speed ที่สูงกว่า (Boost สูงสุด 5.2 GHz เทียบกับ 4.7 GHz ของ 14400F)

เมื่อเล่นที่ความละเอียด 1440p และ 4K (เน้นพลังการ์ดจอ): เมื่อปรับความละเอียดภาพสูงขึ้น ภาระการประมวลผลหลักจะย้ายไปตกอยู่ที่การ์ดจอ (GPU) เป็นส่วนใหญ่ ทำให้ประสิทธิภาพของ CPU ทั้งสองตัวนี้แทบจะไม่แสดงความต่างให้เห็นเลย (แทบจะเท่ากัน)

2. ต้นทุนของแพลตฟอร์มและความคุ้มค่า (Platform Cost)
Core i5-14400F: เป็นชิประดับกลางที่คุ้มค่าสูงสุดสำหรับเกมเมอร์ ใช้ซ็อกเก็ต LGA1700 ซึ่งมีเมนบอร์ด (B660/B760) ให้เลือกเยอะและราคาถูกกว่า แถมยังสามารถเลือกใช้ RAM DDR4 ที่ราคาประหยัดกว่าได้

Core Ultra 5 245K: เป็นซีพียูเจเนอเรชันใหม่ล่าสุด (Arrow Lake) ที่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดซ็อกเก็ตใหม่ (LGA1851) อย่างชิปเซ็ต Z890 ซึ่งมีราคาสูงในปัจจุบัน และบังคับใช้กับ RAM DDR5 เท่านั้น ทำให้ต้นทุนในการประกอบเครื่องแพงกว่ามาก

3. การทำงานทั่วไปและโปรแกรมเฉพาะทาง
แม้เรื่องเกมจะต่างกันไม่มากนัก แต่ถ้าคุณมีการใช้งานโปรแกรมหนักๆ (เช่น ตัดต่อวิดีโอ 4K, เรนเดอร์ 3D, หรือการคอมไพล์โค้ด) Core Ultra 5 245K จะทรงพลังกว่ามาก โดยสามารถทำงาน Multi-core ได้ดีกว่า i5-14400F ถึง 30-45% และยังมีจุดเด่นเรื่องความเย็นและการจัดการพลังงานที่ยอดเยี่ยมกว่ามากครับ

สรุปคำแนะนำ
เลือก i5-14400F: หากจุดประสงค์หลักคือ "เน้นเล่นเกม" เป็นหลัก รุ่นนี้ถือเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลและคุ้มค่าที่สุด คุณสามารถนำเงินส่วนต่างค่า CPU, เมนบอร์ด และ RAM ไปทุ่มอัปเกรด "การ์ดจอ" ให้แรงขึ้นได้ ซึ่งจะส่งผลให้เฟรมเรตในเกมพุ่งสูงขึ้นมากกว่าการใช้ซีพียูแพงๆ แต่การ์ดจอระดับกลางครับ

เลือก Core Ultra 5 245K: หากคุณมีงบประมาณสูง ต้องการจัดคอมพิวเตอร์ที่ใช้แพลตฟอร์มใหม่ล่าสุดเพื่อรองรับการอัปเกรดในอนาคต และมีการทำงานสายครีเอเตอร์ที่ต้องใช้พลังการประมวลผลสูงควบคู่ไปกับการเล่นเกมครับ




credit...AI
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
แก้ไขล่าสุดโดย JT.26 เมื่อ Thu Jul 02, 2026 20:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2772
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 02, 2026 20:48
[RE: สอบถามประสิทธิภาพอุปกรณ์คอมหน่อยครับผม]
JT.26 พิมพ์ว่า:
สำหรับประสิทธิภาพในการเล่นเกมระหว่าง Intel Core Ultra 5 245K และ Intel Core i5-14400F ถือว่ามีความแตกต่างกันครับ แต่ "ต่างกันไม่มากเท่ากับส่วนต่างของราคา" หากมองในมุมของความคุ้มค่าสำหรับการเล่นเกมโดยเฉพาะ

นี่คือรายละเอียดเปรียบเทียบประสิทธิภาพเพื่อให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นครับ:

1. ประสิทธิภาพในการเล่นเกม (Gaming Performance)
เมื่อเล่นที่ความละเอียด 1080p (เน้นพลัง CPU): ในเกมที่ทำเฟรมเรตสูงๆ หรือเกมสาย eSports (เช่น Counter-Strike 2, Valorant, Call of Duty) Core Ultra 5 245K จะทำเฟรมเรต (FPS) ได้ดีกว่า 14400F ประมาณ 5 - 15% เนื่องจากมีสถาปัตยกรรมที่ใหม่กว่าและมี Clock Speed ที่สูงกว่า (Boost สูงสุด 5.2 GHz เทียบกับ 4.7 GHz ของ 14400F)

เมื่อเล่นที่ความละเอียด 1440p และ 4K (เน้นพลังการ์ดจอ): เมื่อปรับความละเอียดภาพสูงขึ้น ภาระการประมวลผลหลักจะย้ายไปตกอยู่ที่การ์ดจอ (GPU) เป็นส่วนใหญ่ ทำให้ประสิทธิภาพของ CPU ทั้งสองตัวนี้แทบจะไม่แสดงความต่างให้เห็นเลย (แทบจะเท่ากัน)

2. ต้นทุนของแพลตฟอร์มและความคุ้มค่า (Platform Cost)
Core i5-14400F: เป็นชิประดับกลางที่คุ้มค่าสูงสุดสำหรับเกมเมอร์ ใช้ซ็อกเก็ต LGA1700 ซึ่งมีเมนบอร์ด (B660/B760) ให้เลือกเยอะและราคาถูกกว่า แถมยังสามารถเลือกใช้ RAM DDR4 ที่ราคาประหยัดกว่าได้

Core Ultra 5 245K: เป็นซีพียูเจเนอเรชันใหม่ล่าสุด (Arrow Lake) ที่จำเป็นต้องใช้เมนบอร์ดซ็อกเก็ตใหม่ (LGA1851) อย่างชิปเซ็ต Z890 ซึ่งมีราคาสูงในปัจจุบัน และบังคับใช้กับ RAM DDR5 เท่านั้น ทำให้ต้นทุนในการประกอบเครื่องแพงกว่ามาก

3. การทำงานทั่วไปและโปรแกรมเฉพาะทาง
แม้เรื่องเกมจะต่างกันไม่มากนัก แต่ถ้าคุณมีการใช้งานโปรแกรมหนักๆ (เช่น ตัดต่อวิดีโอ 4K, เรนเดอร์ 3D, หรือการคอมไพล์โค้ด) Core Ultra 5 245K จะทรงพลังกว่ามาก โดยสามารถทำงาน Multi-core ได้ดีกว่า i5-14400F ถึง 30-45% และยังมีจุดเด่นเรื่องความเย็นและการจัดการพลังงานที่ยอดเยี่ยมกว่ามากครับ

สรุปคำแนะนำ
เลือก i5-14400F: หากจุดประสงค์หลักคือ "เน้นเล่นเกม" เป็นหลัก รุ่นนี้ถือเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลและคุ้มค่าที่สุด คุณสามารถนำเงินส่วนต่างค่า CPU, เมนบอร์ด และ RAM ไปทุ่มอัปเกรด "การ์ดจอ" ให้แรงขึ้นได้ ซึ่งจะส่งผลให้เฟรมเรตในเกมพุ่งสูงขึ้นมากกว่าการใช้ซีพียูแพงๆ แต่การ์ดจอระดับกลางครับ

เลือก Core Ultra 5 245K: หากคุณมีงบประมาณสูง ต้องการจัดคอมพิวเตอร์ที่ใช้แพลตฟอร์มใหม่ล่าสุดเพื่อรองรับการอัปเกรดในอนาคต และมีการทำงานสายครีเอเตอร์ที่ต้องใช้พลังการประมวลผลสูงควบคู่ไปกับการเล่นเกมครับ




credit...AI  


ขอบคุณครับ ละเอียดโคตรๆๆ เลยครับผมมม
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 May 2007
ตอบ: 4010
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 02, 2026 21:45
[RE: สอบถามประสิทธิภาพอุปกรณ์คอมหน่อยครับผม]
ไป amd ดีกว่า 5555 desktop cpu จะแบ่ง core performance กับ ประหยัดพลังงานทำไม
คนซื้อคอมบ้านไม่สนพลังงานอยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel