แน่นอนว่าไม่ได้ประสบความสำเร็จแบบยิ่งใหญ่ แต่ก็ไม่ได้ล้มเหลวถึงขนาดพรรคไม่มีอนาคตอย่างที่บางคนพูด(เกินไป)

สนามผู้ว่า

> ไม่มีใครคิดอยู่แล้วว่าพรรคส้มจะชนะ ต่อให้ธนาธร/พิธามาลงเอง เพราะชัชชาติมีทั้งผลงานและคะแนนนิยม

> คะแนนน้อยกว่ามัลลิกา คือ คะแนนมัลลิกาคือคะแนนฐานเสียงอนุรักษ์นิยมที่เกลียดส้ม ไม่เชื่อใจชัชชาติ

อย่าลืมตอนเลือกตั้งใหญ่ ในกรุงเทพมีคนเลือกภูมิใจไทย 5 แสนคน ซึ่งไอ้คนกลุ่มแหละมาเลือกมัลลิกา+คนที่ไม่ชอบนักการเมือง มองการเมืองเลวบริสุทธิ์ มัลลิกาที่ขายความแอนตี้การเมือง ชูAI(555) ด่าแม่งหมดทั้งส้มและชัชชาติ เลยได้ใจคนกลุ่มนี้

สนาม สก
โอเค เราพูดได้ว่าควรเกินครึ่ง แต่ได้ 22/50(44%)ก็โอเค มีปากมีเสียงในสภาแน่ๆ ถ้าไม่ตั้งเงื่อนไขจนเว่อร์เกิน น่าจะได้ประธานสภากทม

หลายเขตแพ้คนที่ทำพื้นที่มานาน สู้ยากตั้งแต่แรก ก็ตามเนื้อผ้า มีเขตที่ล้มช้างได้ (ดอนเมือง, คลองสามวา) และเขตที่น่าผิดหวัง (ฝั่งธน)

และสนามสก คนละบริบทกับเลือกตั้งระดับชาติ คนมาเลือกสกแค่ 50%

ตอนปี 65 ปชปได้สก 7 คนมั้ง เลือกตั้งใหญ่ก็สูญพันธุ์อยู่ดี

แล้ว'ทีมคนทำงาน' ซึ่งจริงๆก็ทีมชัชชาตินั่นแหละที่ได้ 11 คนเนี่ยเป็นสกเพื่อไทยเก่าไปแล้ว 7-8 คน หรือได้เพราะคะแนนนิยมส่วนตัวในพื้นที่

เราไม่สามารถสรุปได้ครับว่า เลือกตั้งใหญ่ส้มจะเหลือสสกทมแค่ 13-14 คนจาก 33 (44%) เพราะแค่แบ่งเขตก็ต่างกันแล้ว คนมาใช้สิทธิ์ก็ต่างกัน

>โจจืด
มีคนเม้นไปแล้วกระทู้ข้างล่าง พรรคหาคนลงไม่ได้ เป็นการส่งเพื่อโปรโมทโจมากกว่า อย่างน้อยในหมู่คนเลือกส้ม น่าจะรู้ว่าโจคือใครไปแล้ว ต่อให้ไม่ชอบอะไร คือมันต่อยอดได้ครับ

>สุรพล
ไม่มีผลอย่างมีนัยะสำคัญถึงขนาดนั้นให้โจชนะหรือแพ้อยู่แล้ว

หลายคนอาจจะลืมไปแล้ว ชัชชาติเคยถูกสื่อตั้งชายาว่า 'รัฐมนตรีโลกลืม' เพราะเป็นคนนอก ไม่มีใครรู้จัก ไม่ได้ PR ตั้งแต่แรก จนทีมเพื่อไทยมาช่วย (วันเฉลิมที่อุ้มหาย เป็นคนถ่ายรูปถือถุงแกง) คาริสม่าของชัชชาติไม่ใช่อยู่ดีๆเกิดขึ้นนะ ก็ปั้นมาครับ

สำหรับผมสนามนี้เสมอตัว
>ลงรักษาพื้นที่สื่อ
>PRโจให้ฐานเสียงรู้จัก
>สกก็ตามโพล (ควรจะได้อีกสัก 2-3 คน) แต่ก็ได้มากกว่าครั้งที่แล้ว 8 คน

เก็บตังที่จ่ายค่า PR ให้โจ ไปใช้ตอนเลือกตั้งใหญ่ดีกว่าครับ (นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพรรคเลือกจะไม่ให้มีป้ายหน้าโจติดอยู่เลย เปลืองตังครับ)

พิธีกร : ไหนๆ ตอนนี้ฝนก็ตกแล้ว เดียวขอถามนอกรอบหน่อย ด๊อกเตอร์โจครับตอนนี้ในกรุงเทพตรงไหนจะท่วมบ้าง

ดร.โจ : ถ้าฝนตกก็น่าจะท่วมนะครับ

พิธีกร : ตรงไหนจะท่วมบ้าง เขตไหนจะท่วมบ้างคะ

ดร. โจ : ก็เมื่อวานที่มาเดิน Pride ก็เห็นท่วมอยู่ครับ

กลับมาที่ ชช
อ.ชัชชาติ : จริงๆ แล้วตอนนี้ฝนเข้าทางทิศตะวันตก แล้วก็จุดเสี่ยงก็มีอยู่กรุงเทพด้านเหนือ ฝั่งตะวันออกไม่มีปัญหา แต่วันนี้ลมแรง ฝนก็น่าจะไปเร็ว ก็ไม่น่าจะมีฝนตกค้าง

ถ้าจะท่วมบ้างก็อาจจะเป็นเขตดอนเมืองที่ยังมีการก่อสร้างไม่เสร็จอยู่ในถนนบางเส้น เพราะฉะนั้นฝั่งตะวันออกค่อนข้างปลอดภัย ฝนมาทางตะวันตกพัดขึ้นทางเหนือไป

พิธีกร : แล้ววันนี้เรานั่งคุยจะปลอดภัยไหม

อ.ชัชชาติ : โดนแน่ฝนฮะ แต่ว่าคงจะไม่ท่วมนะ

..........
me : ตอบงี้ เอาอะไรไปสู้ ชช เจองี้ผมนั่งเหม่อเลย

ท่านมองแต่ผลลัพธ์ ไม่ได้มองวิธีการหาเสียง หรือปราศัยเหรอครับ ถึงไม่เห็นจุดผิดพลาดของ ดรโจ
ผมเชียร์ส้มนะ คือถ้าทำเต็มที่แล้ว แล้วยังแพ้ ก็ไม่ติดใจอะไรหรอก นี่อะไรปราศัยก็กาก ดีแต่โจมตีผู้ว่าคนเก่า ผมเคยตั้งกระทู้ในบอร์ดทำไมช่วงนี้ส้มโจมตี ชช เยอะจัง ก็มีคนมาตอบก็เลือกตั้งเขาก็ทำกันแบบนี้แหละ จำได้ปราศัยเวทีนึง เป็น ส้ม น้ำเงิน มัลลิกา รุม ชช นี่คือกลยุทธ์ของส้มเหรอ จริงๆ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร เพราะตอนทอนกับทิมก็เล่นไม้นี้กับพรรคลุงๆ แต่รอบนี้มันต่างกันตรงที่ ฐานเสียงส้มกับ ชช ใกล้เคียงกัน จะบอกว่าคือ target เดียวกันก็ได้ การที่มาเล่นมุกโจมตี ชช มันก็ไม่ต่างอะไรกับเป็นตัวร้ายให้ฐานเสียงตัวเองเห็น คือส้มอะ เริ่มต้นมาก็ทำพลาด แต่สำคัญคือ คุณเล่นไม่ปรับเปลี่ยนกลยุทธ์เลย แบบนี้ก็แพ้ไปเหอะ

ถ้าส้มชนะ ก็ชนะเพราะพรรค ไม่ได้ชนะเพราะคนสมัครมันเก่งเลย

ผมมองแบบท่านเลยนะ อย่างตอนที่ดีเบตแล้ว ดร.โจ ตอบเรื่องน้ำท่วมไม่ได้เพราะไม่เตรียมตัวมา แค่นี้มันก็ตกแล้วอ่ะ ทั้งที่น้ำท่วมรอระบายแม่งเป็นปัญหาหลักของกทมเลย

ผมไม่ได้เชียร์ส้มนะ แต่สกเขตผสส้มถึงจะจืดจางแต่ก็อยู่ในช้อยนะ พอเปิดสุรพลก็พอเลย

ส่วนผู้ว่าต่อให้ไม่มีสุรพลผมก็ไม่เอาโจเสาไฟฟ้าอยู่แล้ว แต่หาเสียงนี่นโยบายคืออะไรนะ?? เมียผมทะเบียนบ้านอยู่ตจว ยังแชร์คลิปตอนตอบเรื่องน้ำท่วมมาให้ ฝนตกคงท่วม เจริญละ

พิธีกร : ไหนๆ ตอนนี้ฝนก็ตกแล้ว เดียวขอถามนอกรอบหน่อย ด๊อกเตอร์โจครับตอนนี้ในกรุงเทพตรงไหนจะท่วมบ้าง

ดร.โจ : ถ้าฝนตกก็น่าจะท่วมนะครับ

พิธีกร : ตรงไหนจะท่วมบ้าง เขตไหนจะท่วมบ้างคะ

ดร. โจ : ก็เมื่อวานที่มาเดิน Pride ก็เห็นท่วมอยู่ครับ

กลับมาที่ ชช
อ.ชัชชาติ : จริงๆ แล้วตอนนี้ฝนเข้าทางทิศตะวันตก แล้วก็จุดเสี่ยงก็มีอยู่กรุงเทพด้านเหนือ ฝั่งตะวันออกไม่มีปัญหา แต่วันนี้ลมแรง ฝนก็น่าจะไปเร็ว ก็ไม่น่าจะมีฝนตกค้าง

ถ้าจะท่วมบ้างก็อาจจะเป็นเขตดอนเมืองที่ยังมีการก่อสร้างไม่เสร็จอยู่ในถนนบางเส้น เพราะฉะนั้นฝั่งตะวันออกค่อนข้างปลอดภัย ฝนมาทางตะวันตกพัดขึ้นทางเหนือไป

พิธีกร : แล้ววันนี้เรานั่งคุยจะปลอดภัยไหม

อ.ชัชชาติ : โดนแน่ฝนฮะ แต่ว่าคงจะไม่ท่วมนะ

..........
me : ตอบงี้ เอาอะไรไปสู้ ชช เจองี้ผมนั่งเหม่อเลย

ไม่ได้ล้มเหลว แต่ไม่น่าพอใจครับ

ผมเฉยๆ กับการแพ้คะแนนคุณติ่งนะ
เพราะคนเลือกฝั่งนั้นเค้าชัดเจน

เลือกตั้งเราคาดหวังเอาแค่คนที่เลือกเราอยู่แล้วไม่ได้
มันต้องหวังผลในส่วนคนที่เค้ายังลังเลด้วย

ซึ่งไม่สามรถทำตรงจุดนี้ได้เลย
ขณะที่คะแนนเลือกตั้งผู้ว่ากทม.ก็ตกจากครั้งก่อนเยอะ
อันนี้บอกอะไร
บอกว่ารอบนี้สอบตกยับเยินครับ

มารอดู 4 ปีข้างหน้า
ไม่มีคุณชช.แล้ว แม้อาจมีการคายตะขาบ
แต่ถ้าไม่ดีคนกทม.ที่เคยเลือกคุณชช.เค้าไม่เอาหรอก

หลายคนมองไปทางเดียวกันว่าไม่ดีพอ หลังผลออกบางคนก็คิดว่าได้แนวทางไม่เวิร์ค
ผู้ว่าไม่ชนะไม่ว่า แต่แพ้มัลลิกา แถมแพ้เยอะเกิน สมัยวิโรจน์ยังสูสีกับคู่แข่งกว่า
สก. ได้เยอะขึนแต่ไม่ถึงครึ่ง
ถ้าผมให้คะแนนก็คง 40/100

ผลลัพธ์อาจจะไม่ล้มเหลวมาก เพราะผู้ว่าฯก็ไม่ได้มีเป้าหมายจะล้มชัชชาติได้อยู่แล้ว ส่วน สก.ก็ได้ที่นั่งเพิ่ม (ถึงจะน้อยกว่าเป้า)

หรือการที่ได้คะแนนน้อยกว่าอีติ่ง ก็ไม่ใช่สิ่งน่าแปลกใจอะไร มันคือกลุ่มตลาดกลุ่มเป้าหมายที่แบ่งกันชัดเจนแต่แรกอยุ่แล้ว

เปลี่ยนชื่อจากอีติ่งเป็นลีน่าจัง หรือเป็นเสาไฟฟ้า คะแนนก็ไม่หนีจากตรงนี้เท่าไหร่ เพราะไอ้คนเลือกมันก็ไม่รู้จะเลือกใคร มีชอยส์เดียว

แต่อาจจะล้มเหลวที่วิธีการ ผมไม่ต่อต้านนะถ้าจะเข้ามาตรวจสอบการทำงานของชุดปัจจุบัน โดยเฉพาะพวกเรื่องคอรัปชั่น

(จะปล่อยให้ไอ้ระดับล่างๆเกาะชื่อเสียงแกแล้วแดกงบง่ายๆ ไม่กล้าไปทำอะไรเพราะเดี๋ยวกลายเป็นศัตรูแก ก็ไม่ถูกต้องแหละ)

แต่มันต้องมีจุดขายอื่นด้วย พวกโปรเจค วิสัยทัศน์ อะไรก็ตามที่จะให้คน กทม.รับรู้ได้ว่าเลือกคุณแล้ว กทม.จะดีขึ้นยังงัยบ้าง

นี่ขนาดแคนดิเดตยังโคตรจืด ไม่น่าเลือก ถ้าไม่มี ดร.นำหน้าผมยังไม่เห็นจุดขายอันไหนที่จะดีกว่าไอ้หม่อมหอบแดรกคนเก่าด้วยซ้ำ

แล้วกลายเป็นเรื่อง สส.แบงค์แฉ/ตรวจสอบความผิดปกติของการใช้งบ กับ สมาชิกพรรคอีกคนแฉเรื่องโรงขยะ กลายเป็นเรือธงแทน

นี่เป็นเรื่องที่ทีมยุทธศาสตร์สอบตกที่สุด ขนาดทีมเลือกตั้งอีกทีมที่กำลังจะมี อย่างทีมประกันสังคมก้าวหน้า ยังทำได้ดีกว่าโคตรเยอะ

โจ ประวัติแกมาสายทางการเงิน ส่วนชัชชาตินี่ทางสายก่อสร้าง ก็ตรงกับงานบริหารโครงสร้างเมืองกว่าอยู่แล้ว ถ้าเทียบเรื่องความเหมาะสมตามประสบการณ์จากงานเก่ายังไงโจก็แพ้

ส่วนเรื่องถดถอย ผมว่าไปดูเพื่อไทยดีกว่า ปี 65 ได้มา 20 ปีนี้พวกคนทำงานเนียนอิสระ + เพื่อไทยเปิดหน้า รวมกันยังได้แค่ 16 อันนี้ถดถอยของจริง ขนาดทำเนียนอิสระโหนชัชชาติแล้วนะยังได้ต่ำกว่าเดิมอีก

PRโจเอาจริงหรือประชดเนี่ย

มีแต่คนส่ายหน้า มีแต่คนบ่น

สะท้อนถึงทีมหลังบ้านพรรคเลยว่าไม่ได้เตรียมตัวอะไร

แข่งนโยบายสู้แต่แรกก็จบล่ะ นี่สาดโคลนใส่
ประชาชนเค้าอยากรู้ว่า ว่านโยบายคืออะไร
ทำได้จริงไหม มีข้อมูลมาก น้อย แค่ไหน

โจกากครับ ทำงานเก่งจริงเปล่าไม่รู้แต่เป็นตำแหน่งหัวเรือกากแน่นอน หัวเรือไม่ใช่ทไงานเก่งอย่างเดียวต้องสื่อสารเก่ง บุคคลิกดี พูดเก่ง ด้วยจะมาอ้างว่าไม่เก่งออกสื่อไม่ได้

เหมือนที่เคยล้ออัศวินกับแป้งไว้ตอนมันบอกว่า ทำมากก่าพืดดดดด นั่นแหละ

ถ้าแพ้แบบยังมีด้านที่พอสู้ได้บ้าง มันยังน่าพอใจกว่าแพ้แบบทุกด้านแบบนี้อ่ะ

ถ้าตัดคำว่าส้มออกไป คะแนนน่าจะน้อยกว่านี้อีก

แล้วสิ่งที่แย่ที่สุดคือกระแสตอบรับเป็นลบเยอะมาก ๆ เทียบตอนคุณวิโรจน์ครั้งที่แล้วไม่ได้เลย

ปล.ถ้าคิดว่าโหวตเตอร์ส้มเป็นของตาย ระวังจะเป็นแบบแดงให้ดี