ถกสนั่น! ครูจัดสอบเปิดตำราแต่ ‘ตกยกห้อง’ หลังเด็กพึ่ง AI ล้วน ไม่ยอมเปิดหนังสือเรียน

26 มิถุนายน : กลายเป็นประเด็นที่โลกออนไลน์กำลังแสดงความคิดเห็นกันไปในหลายแง่มุม สำหรับเรื่องที่มีครูรายหนึ่ง ออกมาโพสต์เรื่องราวหลังจากที่เปิดสอบแบบ Open Resources ให้นักเรียนนำหนังสือเรียน หรือใช้เครื่องมือในการค้นหาคำตอบได้ แต่ผลปรากฏว่า นักเรียนสอบตกทั้งห้อง เพราะใช้เพียง AI หาคำตอบโดยไม่นำหนังสือเรียนเข้ามาเปิดหาคำตอบเลย

โดยต้นโพสต์ของคุณครู ระบุข้อความช่วงหนึ่งเอาไว้ว่า “ให้เด็กสอบแบบ Open Resources เด็กใช้ AI ล้วน หนังสือเรียนก็ไม่เอาเข้ามาเปิด สรุปตกหมดทั้งห้อง” และภายหลังที่เกิดเป็นประเด็นถกเถียง ทางคุณครูจึงได้ลบโพสต์ดังกล่าวออกไป

อย่างไรก็ตาม โพสต์นี้ถูกแชร์ต่อบนโลกออนไลน์อย่างรวดเร็วทำให้ชาวเน็ตได้เข้ามาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันในหลายมุมมอง ซึ่งบางรายระบุข้อความว่า

-คิดว่าอาจารย์จะสอนเด็กให้พึ่งตนเองบ้าง อย่าพึ่ง AI ซะทั้งหมด

-ผมเรียนจบวิศวกรรม ใช้ AI ในการวิเคราะห์งานเฉพาะทาง พบว่า AI มีความแม่นยำ ประมาณ 70% สามารถเพิ่มขึ้นได้จากการให้ AI เรียนรู้เพิ่มเติม ผมเคยใช้ AI ในการทำข้อสอบคณิตศาสตร์ A-Level วิชาคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมี พบว่า AI ฉลาดมาก ทำได้เกิน 90% คิดว่าข้อสอบยากกว่าในห้องเรียนนี้แน่นอน

-ความคิดผมนะ ใช้ AI มันคือข้อมูลเดียวกันทั้งห้อง มันเลยไม่มีใครแตกต่าง ถ้าเสิร์ชเอนจิน จะมีหลาย เช่น วิกิพีเดีย สารานุกรม ครูบ้านนอก เด็กดีดอทคอม พันทิป ใช้ AI ดูแล้วคงไม่พ้น Gemini

-ตั้งคำถามกำกวม และเปลี่ยนรูปประโยค เพื่อไม่ให้เอไอจับทางได้ จริงๆ คำถามมันอยู่ในหนังสือ ครูเขาเปิดโอกาสให้เด็กใช้ได้ทุกวิธี รวมถึงเอาหนังสือเข้ามาได้ แต่ไม่มีเด็กคนไหนเอามาเลยสักคน

-สอบเปิดหนังสือ คือการสอบที่ยากที่สุด โดยต้องอ่าน จำว่าอะไรอยู่บทไหน แล้วเอามารวมกันตามลำดับเขียนตอบจึงจะถูก คนส่วนใหญ่มักเข้าใจว่า เปิดปุ๊บจะเจอคำตอบปั๊บ คนที่อ่านลวก ๆ ไม่มีทางผ่านไปได้.

https://www.facebook.com/share/p/1Cq92NQK5H/

จริงๆ ครูคงแค่อยากจะทดสอบว่าถ้าเด็กไม่มี ai เด็กจะอยู่ได้ไหมหรือทำได้ด้วยตัวเองไหมนั่นแหละมั้ง

ผมเป็นวิทยากรพิเศษบ่อยๆ ใช้ AI ทำสไลด์ก็จริงแต่เราต้องตรวจความถูกต้องอยู่ดี
ตอนสอนในห้องมีผู้เรียนชอบถามอะไรที่นอกตำราบ่อยๆ ถ้าคนสอนพึ่งแต่ AI อย่างเดียวความรู้ไม่มีก็เรียบร้อย
นักเรียนก็เหมือนกันมีให้ใช้ก็ใช้ ถ้าไม่มี..ตัวเองก็ควรจะมีความรู้บ้างไม่ใช่ว่าพอไม่มี AI แล้วสอบตก แบบนี้ก็ไม่ไหว

ยากครับ อะไรที่เคยสบายแล้วคนจะไม่กลับไปลำบากอีก ผมรู้ว่าหลายคนจะคิดค้านผม แต่มองให้ไกลๆ ai นี่ทำลายมนุษยชาติมากกว่าส่งเสริมด้วยซ้ำ

เราเป็นเราได้ทุกวันนี้มันไม่ใช่แค่หาคำตอบ แต่มันคือ process ในการหาทางออก ไม่ว่าจะเป็นข้อตกลงในสังคม, การส่งต่อความล้มเหลว, การค่อยๆมองปัญหาจากหลายๆมุมมอง

คิดดูว่า ผู้ประกอบการที่เห็นศักยภาพของ ai จะเผื่องบที่ไว้จ้างคนมั้ย, ตำแหน่งงานที่หายไปมันก็ไปลด supply ของมหาลัย, เด็กๆมองไปรู้ตัวว่ายังไงก็เรียนไม่สู้ ai เด็กยังจะอยากเรียนมั้ย สุดท้ายความหวังในการสร้างคนใหม่ขึ้นมาคืออะไรแรงขับเคลื่อนคืออะไร

ทุกวันนี้คุณไปดูเด็กๆที่บ้านยากจนหน่อย แววตาเค้ายังมีหวังมั้ย เรียนไปก็หางานยาก เรียนสูงไป ถ้าไม่เก่งพอก็ทำได้แค่งานแรงงาน ทั้งๆที่ในความเป็นจริงคนเรามันค่อยเติบโตจากการทำงานได้ แต่จะเป็นยังไงถ้าแค่จะเข้าไปลองก็ไม่เหลือพื้นที่ให้เค้า

แล้วไอ้ที่ตื่นเต้นกับความเก่งของ ai จริงว่ามันเพิ่ม productivity ได้มากมายแต่จะผลิตมากไปทำไมในเมื่อมองดูกำลังซื้อมันจะแทบไม่เหลือ แล้วจะเป็นไงถ้าเค้าของ ai อยู่ๆก็ไม่ให้เราใช้ในวันที่เราไม่มีพื้นฐานเหลือ

ถ้าเด็กสอบตกส่วนนึงเด็กต้องพิจารณาตัวเอง

แต่ถ้าสอบตกทั้งห้องนี่ครูต้องพิจารณาตัวเองต่างหากว่ามึงสอนยังไง เด็กไม่เข้าใจสักคน

ยุคหน้าต้องสอบปากเปล่าอย่างเดียวแล้ว ให้ข้อสอบให้การบ้าน ai ทำ แปบเดียว

เด็ก gen คุณภาพอีกแล้ว

เดี๋ยว TH-AI passport จะเข้ามาช่วยจั๊บ