ทำไมหว่า?

โตนาลี มันถือว่าครบเครื่องเเดนกลาง เล่นบอลเเนวลึกได้ เป็น defensive playmaker ได้ เล่น direct ได้ มีความเเข็งเเกร่งในเเดนกลางที่ปะทะเเละตัดบอลในเเดนกลางได้

ประวัติเเกเล่นมิดฟิลด์ตัวต่ำสุด เป็นตัวรับ ขยับขึ้นมากลาง เล่น b2b คนเลยมักเอาเเกมาเทียบกับไรซ์+โรดรี้

เลยงงว่าถ้าเอาโตนาลี่มาทำไมเกมส์รับจะหนักที่ไมนูหว่า

ปัญหาคือ ถ้าแมนซิไปบ้าจ่ายแอนเดอร์สัน 120 ล้าน ผมว่าคนอื่นๆนี่ราคาไม่ถึงก็ใกล้เคียง

โตนาลี่ ชูอาเมนี่ นี่อยู่ระดับเดียวกับแอนเดอร์สัน บางมุมยังดูว่าอาจจะสูงกว่าด้วย เห้อ

แกล้งยื่น บัลเบเด้ 150 ลย. ไปเลยไป

แล้วคุณมั่นใจได้ไงว่าถ้าโตนาลี มาแมนยูแล้วจะเล่นได้แบบตอนนิวคาสเซิลครับ คุณกล้าพูดได้เต็มปากไหมว่าแมนยูทุ่ม 100ลป แล้วโตนาลีจะเล่นได้ดีเหมือนทีมเก่า ซื้อตัวในลีคไม่ใช่ว่าจะเล่นได้เสมอไป ผมไม่ยกทีมอื่นนะ เอาแค่แมนยูที่ผมเชียร์ อเล็กซิส แมนยูก็ซื้อจากน่อลแล้วผลลัพธ์เป็นไง ชไนเดอแลงก็ซื้อจากเซ้าแทมตัน แมคไกวก็ซื้อจาก เลสเตอร์ ในราคา80ลป คุณว่าคุ้มค่าไหมสำหรับแมคไกว วานบิชซาก้า เป็นไง50ลป พวกตกม้าตายจากทีมพรีเมียร์ด้วยกันก็มีตั้งเยอะแยะ นักเตะทุกคนย้ายทีมไม่ว่าจะลีคเดียวกันหรือคนละลีคมันต้องปรับตัวเหมือนกันหมดละ มันไม่ใช่ว่าซื้อในพรีเมียร์ด้วยกันแล้วจะฟอร์มดีเหมือนทีมเก่าเสมอไป

”ซื้อตัวในลีคปลอดภัยกว่า“

อเล็กซิสเป็นไงล่ะ ไม่ใช่แค่ดาวรุ่งหรือตัวประกอบไก่กาด้วย นี่มันระดับท็อปของทีมคู่แข่งด้วยซ้ำ

ก้ไม่มีใครมั่นใจได้ไงครับ ผมเลยถามว่าคุณมั่นใจได้ยังไง

ผมเลยเสริมว่า "เเต่โตนาลีโอกาสรอดมากกว่าเอเเดซอนอยู่เเล้ว เพราะไม่ต้องปรับตัว นั่นเเหละมันเลยเเพงเเค่นั้นเอง" ก้คือตัวโตนาลีมันพิสูจน์ตัวเองเเล้วว่ามันเล่นในลีคไหวเเค่นั้นเอง

ก้ใช่ว่ามันต้องปรับตัว เเต่ที่คุณว่ามามันคือการปรับตัวในทีม เเต่นี่ผมพูดถึงการปรับตัวระหว่างลีค อย่างโตนาลีเนี่เเค่ปรับจากนิวมาผี เเต่ถ้าเอเเดซอนเนี่ยต้องปรับลรูปแบบจากกัลโช่ เเล้วต้องปรับให้เข้ากับผีอีก

เเล้วนักเตะที่คุณยกมา มันก้ไม่ได้เเย่ขนาดนั้น อเล็กซิสยอมรับเถอะว่าตอนย้ายจากปืนมันคือขาลงเเล้ว ไปหวังอะไรกันอะ ชไนเดอเเลงก้ตามราคา ก้ไม่ได้ล้มเหลวอะไร แมคไกวร์วันนี้นอาจไม่คุ้มเเต่มาวันนี้ก้ไม่ได้เเย่นิ วานบิซซาก้ามันเเย่เเต่ถ้ามองภาพรวมก้ไม่ได้ล้มเหลว ตอนขายออกก้ยังได้ราคาไม่ได้ขาดทุนล่มจมอะไร

เเล้วเอาจริงๆที่คุณยกมาทั้งหมดคุณไม่พูดถึงโค้ชหน่อยเหรอ เพราะผู้จัดการผีก้มีปัญหา ผมเลยพยายามไม่พูดถึงการเปลี่ยนเเปลภายในของทีมไง หรือลองคิดง่ายอย่างเอ็มเบอโม่ก้ย้ายมาจากลีคเดียวกันทำไมคุณม่ยกขึ้นมาล่ะ?

เเต่นอกลีคก้ยับหมาหลายตัวเลยนะ ซานโช่ /แอนโธนี่ /ดิมาเรีย /ฟาน เดอ เบค หรือถ้ายุคเก่าเลยต้องเวรอน นี่ก้ถือเป็นบิ๊กดิลทั้งนั้นเหมือนกันนะ

สุดท้ายมันคือเรื่องความเสี่ยงนั่นเเหละครับ ปฏิเสธไม่ได้หรอกเรื่องนึงคือการปรับตัวของผู้เล่นเวลาย้ายลีค เพราะเเต่ละลีควิธีการเล่นก้ค่อนข้างต่างกัน

ในความเห็นผมนะ เรื่องพิสูทธิในลีคมาแล้วผมว่าไร้สาระครับ นักเตะแบกทีมลุ้นแชมป์ในลีคมันก็ย้ายมาจากทีมนอกลีคทั้งนั้น haaland,saliba, salah มันมีเยอะกว่าตัวในลีคอีกครับ สิ่งที่ต้องให้ความสำคัญคืสเปกที่อยากได้ (ความสามารถและชีวิตส่วนตัว) มากกว่า พวกpremier provenอะไรนั้นอีก

ก้นั่นเเหละครับมันคือความเสี่ยงไง เเล้วไอพวกตัวนอกลีคที่คุณว่ามาพอพิสูจน์ตัวยกระดับในลีคได้พอขายในลีคคิดว่าราคามันจะเเพงกว่าเดิมมั้ยล่ะครับ?

บางคน take risk ตรงนี้ได้ เเต่บางคนไม่เสี่ยงไง อย่างไก่ผมเจอ home sick เเบบ soldado ไปก้ร้องละครับ หรือดิมาเรียร้องจะย้ายออกงี้ ก้นั่นเเหละผมเลยบอกไงมันคือ"ความเสี่ยง" เเละคุณก้ต้องให้เวลานักเตะมากกว่าปกติครับ อย่างซาล่ารอบเเรกก้เหลวนะกับสิงห์อะ

มันไม่ได้เกี่ยวกับ prove หรือไม่ prove เพราะผมพูดในมุมการรับกับความเสี่ยงของการปรับตัวเเค่นั้นเอง

คุณยกมาเเต่พวกที่มันสำเร็จไง เเล้วลองเทียบกับที่ไม่สำเร็จคิดว่าสัดส่วนเป็นไงล่ะครับ อย่างไก่ผมง่ายๆลองดูซีโมนสิ กว่าจะปรับตัวได้ ถ้าได้ตัวพร้อมทานเเบบคูดุสเลย หลายๆคนก้คงมองว่าคูดุสเป็นดีลที่ดีกว่าเป็นต้น

หรือเอาอะไรมากผีเองก้ลองเทียบเเอนโธนี่กับเอ็มเบอโม่ละกัน ก้เหมือนที่คุณเทียบนักเตะรายคนอะ คุณก้จะดึงเเต่นักเตะที่สำเร็จมา เเต่นักเตะที่ล้มเหลวคุณก้จะไม่พูด เเต่คุณไม่ได้พูดถึงภาพรวมหรือค่าเฉลี่ยอะ ผมเลยเน้นย้ำเรื่องความเสี่ยงจากการปรับตัวเเค่นั้นเอง

ขาลงไหนครับ อเล็กซิส ปีที่ย้ายมายังแบกน่อลอยู่เลย เอาอะไรมาขาลง ชไนเดอแลงก็แบก เซ้า อารมณ์เดียวกับ มัทเทอุส แฟนานอะ แมคไกว คุ้มอะไรครับราคา80ลป มันต้องได้ระดับเดียวกะ vvd วานบิช50ลป คุณบอกไม่แย่นั่นก็แล้วแต่ความคิดคุณแล้วหละ

ปล อเล็กซิสขาลง ผมก็เลิกคุยแล้วหละ คำว่าเขาว่ามาคงเหมาะกะคุณแล้วหละ

อเล็กซิสปีย้ายมาแมนยู ลงให้อาน่อลในลีค19นัด7ประตู 3แอสซิส แบบนี้คุณเรียกขาลงหรอ55555

ปล2 ไม่ต้องโควทผมแล้วนะ ผมไม่อยากคุยด้วยแล้ว ผมไม่อ่านละไม่ตอบละนะครับ

ก้ใช่ไงครับ ก้ผมบอกไงว่าการย้ายจากปืนนั่นเเหละคือขาลงเเล้ว งงไรหว่า จริงๆอยากจะยกฟานเพอซีด้วยซ้ำ เเต่ไม่เอาละกัน ตาถั่วไม่ว่ามีเเขวะอีก คิดเล็กคิดน้อยเป็นเด็กไปได้

ชไนเนี่ยนะเเบก / เเฟนานเดซเนี่ยนะเเบก ไปดูในกลุ่มค้อนเลยก้ได้เเฟนานเดซเพิ่งจะฟอร์มดีช่วยปลายครึ่งหลังซีซั่นเอง ใช้คำว่าเเบกพร่ำเพรื่อดี

เเล้วเเมคไกวร์ผมบอกคุ้มเหรอ ผมบอกวันที่ซื้อตอนนั้นอาจจะไม่คุ้ม เเต่ถ้ามองภาพรวมมาถึงตอนนี้มันก้ไม่ได้เเย่มากจนรับไม่ได้

วานบิซ ผมบอกเทียบราคาที่ผีขายสุดท้ายไง ว่าก้ไม่ได้ล่มจมอะไรในดีลนี้มาก ไม่ได้ขาดทุนยับอะไร เเต่ไม่เเย่ในภาพรวมของดีล ไม่ได้บอกว่าฟอร์มไม่เเย่

อ่านอะไรไม่เข้าใจก้ถาม ไม่ใช่เน้นเเซะเน้นเเขวะ ทำตัวใจน้อยก้ได้ ขี้น้อยใจเป็นเด็กเล็กไปได้ 555555

ปล. ไม่ต้องตอบกลับก้ดีละครับ ผมปิดเอง หัวไม่เปิดรับการสนทนาก้ปิดปากเงียบๆไว้นั่นเเหละดีเเล้ว

ความเสี่ยงมากเสี่ยงน้อยมันขึ้นอยู่กับว่าคุณสเก๊าส์นักเตะมาดีพอไหม แน่นอนว่ามันจะต้องมีคนที่ล้มเหลวในทุกๆการซื้อขาย แต่ถ้าคุณสเก๊ามาดีพอโอกาสสำเร็จมันมีสูง ผมไปดูทีมที่ใช้data เยอะๆ อย่างเช่นliverpool mancity ก็ซื้อตัวนอกลีคเป็นหลักนะครับ

scout นักเตะให้ตายยังไงมันก้กรองได้เเค่ตอนเล่น ณ ขณะนั้นนั่นเเหละครับ มันไม่สามารถลงลึกไปได้ถึงเรื่องการปรับตัว /homesick / การใช้ชีวิต / การเข้ากันได้กับเพื่อน / ภาษา ผมเลยบอกเฉยๆว่าการย้ายข้ามลีคอะมันมีความเสี่ยงจากปัจจัยมากกว่าเเค่นั้นเอง

ผมว่าไม่ใช่เเค่ลิเวอร์ ซิตี้ ปะ ภาพรวมทีมใหญ่ทุกทีมซื้อตัวหลักจากนอกลีคเป็นหลักปะครับ เพราะในลีคมันเเพงกว่า ไหนจะเรื่องอริระหว่างกันอีก อย่างไก่ผมนักเตะก้มาจากนอกลีค 20 คน จาก 30

ถ้าจำเป็นต้องไปหาโนเนมมา ได้ฟอร์มแบบลัมเมนฤดูกาลที่แล้วก็ไม่ติดนะ

ซื้อ 80 ล้าน

ถ้าฟอมกาก แม่งโง่กว่าตอนซื้อเม้าอีก

โคตรเสี่ยง จะเอาจริงๆหรอแมนยู

ปัจจุบันมัน สเก๊าเรื่องตัวตนได้ครับ บุคลิค ego scout เขาจะลงไปสืบมาอยู่แล้วครับ