eFootball Ver.5.5.1 EP.2 ยอมเข้าร่วมกับเมต้า

-----เมต้า และ rattyboy พวกนี้คืออะไร สิ่งที่ผมเรียนรู้มาอยู่ในกระทู้นี้ครับ

-----กระทู้นี้มาพร้อม stat หลังเกมจำนวน 1 ชุดครับ โดยใน1ชุดนี้ จะมีstatทีม 3 ทีมรวมกัน ทีมแรกเป็นทีมเดิมของกระทู้ที่แล้ว ทีมที่สองเป็นทีมเลียนแบบ Streamer&Pro player : Indominator94 และทีมที่ 3 เป็นทีมที่ผมปรับแต่งจากทีมที่2 จำนวน 1ตำแหน่งครับ โดยข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลของผมเอง ท่านใดเห็นว่ามีประโยชน์น่าเอาไปใช้ สามารถนำไปใช้ได้เลยนะครับ และหากข้อมูลใดไม่ถูกต้องสามารถพิมพ์ไว้ได้เลยนะครับ เผื่อเพื่อนๆสมาชิกที่เข้ามาดูวันต่อๆไปด้วย

เริ่มต้นได้ค่อนข้างน่าพอใจ แต่ยังรู้สึกว่าทีมขาดการเข้าทำที่ลื่นไหล
ด้วยการปรับการเล่นเกมรับ ทำให้เสียประตูน้อยลง มองเห็นช่องในการจ่ายให้ผู้เล่นกองกลางมากขึ้น ในหัวคือมีความคิดอยู่สองอย่างคือ จ่ายให้ชัวร์ กับ บางจังหวะ ต้องเลือกจ่ายแบบเสี่ยง โดยฝรั่งเค้าใช้คำว่า risk pass or dead pass (บางจังหวะต้องกล้าจ่ายเสี่ยง เพราะจะหาจังหวะจ่ายแม่นแบบ 100 เปอร์เซนต์ มันยาก เราต้องชั่งใจเองว่ามุมแบบนี้ 70 % เข้าเป้าแน่ หรือ จังหวะนี้จ่ายได้จะหลุดเลย) เทคนิคคือจังหวะที่แบคเกมรุกบุกขึ้น ถ้าตัวที่คล่องๆหน่อย เช่น คาลอส หรือ ลาห์ม พวกนี้พลิกนิดพลิกหน่อย หามุมจ่ายให้กลางรับทั้งสองตัวได้ตลอดครับ

ปัญหาที่เจอ : เจอการเข้าเพรสเร็วครับ พอโดนเพรสเร็ว จังหวะที่เราจะพลิกจ่าย หรือหามุมจ่าย จากที่เรามีความสามารถ risk pass 60-70 % ในแต่ละนัด อาจลดลงอย่างมาก บางทีอาจไม่ถึง 20 % ด้วยซ้ำ อันนี้ต้องหาทางแก้ต่อไป...

โดยผมใช้แผนนี้เล่นไปถึง 30 นัดเลยทีเดียว ผลงานยังทรงๆ ไม่รู้สึกแย่ แต่การทำประตูยังน้อยไปหน่อย

สิ่งที่ได้รับ : เทคนิคการพลิกบอลของแบ๊ค และ กองกลาง เพื่อการ pass or risk pass ครับ อันนี้ค่อนข้างมีประโยชน์

ผลงานโดยรวม : ชนะ 8 เสมอ 9 แพ้ 13 (จาก LBC 6 นัด )
โดยรวมผมค่อนข้างพอใจ เพราะว่าผลงานเวลาเจอ LBC team เราเสียบอลกลางทางน้อยลง โดนยิงแต่ละนัดน้อยลง เล่นละเอียดขึ้น

จากนั้นผมมองหาไอเดียใหม่ๆ มาเจอกับแผน 5-1-2-2 ของ Indominator94 ดังภาพนี้เลยครับ



โดยจุดที่ทำให้ผมสนใจคือการอธิบายของเค้าครับ ว่า 1.นี่ไม่ใช่ทีมแบบ rattyboy(ผมคิดว่าเป็นสแลงเสียดสีผู้เล่นที่ใช้ตัวรับเยอะๆ อุด และใช้ lofted through pass ข้ามหัวกองหลังไปเอาบอล ทำประตูได้ วนมาอุดเหมือนเดิม) อันนี้ต้องฟังหูไว้หูครับ หลัง5คน ผมมองว่ามันก็อุดนั่นแหละ แต่เค้าอธิบายต่อว่า ทีมเค้าเล่นกองหลัง 5 ตัวจริง แต่วิงแบ๊คทั้งสองตัว จะทำเกมรุกเหมือนปีก นั่นทำให้การเข้าทำมันลื่นไหล และมันเป็นทีมเน้นบุกมากกว่าทีมเน้นรับครับ 2.เค้าตอบข้อสงสัยของ subscriber ว่าเพราะอะไรคนถึงไม่นิยมเล่นปีกออกข้าง (Wider) แต่นิยมเล่นแบบล่างขึ้นบน (Narrow) แทน นั่นเพราะว่าปีกในเกมนี้ อยู่ห่างไกลจากประตูครับ และโอกาสที่จะเกิดประตู น้อยกว่าการที่เราเล่นแบบ ล่างขึ้นบนมากๆ นั่นเอง ถ้าติดตามมาจากกระทู้ที่แล้วจะมีเพื่อนสมาชิกออกมาพูดถึงปัญหานี้เหมือนกัน ฉะนั้น นี้คือที่มาของเหล่าแผนที่เรียกว่า เมต้า หรือ ได้ผลสูงสุดเวลาเล่นนั่นเองครับ

*เพิ่มเติม เวลาเจอแผนเล่นปีก เราจะรับมือง่ายกว่าด้วย เพราะมีแนวโน้มที่คู่แข่งจะจ่ายบอลยัดไปที่ปีก ด้วย instruction manual : Man marking ที่เกมมีใช้เซ็ต นั้นทำให้ปีกของคู่แข่งลำบากแล้วครับ ยังไม่รวมถึงการเลี้ยงหนี แค่ได้บอลบางทียังแทบไม่ได้เลยด้วยซ้ำ

ส่วนตัวผมติดตามการเล่นของ streamer ท่านนี้มานาน ที่ผมสนใจจริงๆคือการเล่นเกมรับครับ เค้าใช้ผู้เล่นเซนเตอร์ได้ค่อนข้างดีในหลายๆจังหวะ และการที่มี CB ถึง 3 ตัว นั่นคือ Build up 1 ตัว(คอยซ้อน ด่านสุดท้าย) กับ Destroyer 2 ตัว ที่เราจะสวิตไปตัวไหนก็ได้ เพียงฝึกกดเพรส กลางรุกคู่แข่งที่กำลังจะพลิก หรือบางตัวจะได้ช่องยิงอยู่แล้ว อาจโดนชัทดาวน์ทันที อันนี้ผมมองว่ามันเป็นการใช้ playstyle ของนักเตะให้เป็นประโยชน์ เป็นตามที่ streamer ท่านนี้เคยบอกตลอด "เวลาเลือกนักเตะ ให้เลือกตามลำดับ 1.Playstyle 2.Stats และสุดท้าย 3.สกิลพิเศษ " ให้เลือกตามนี้ และผมบอกตรงๆว่า แม้ไม่ใช่มือโปร(เช่นผม) การใช้เซนเตอร์3ตัวพร้อมกันแบบนี้ เป็นแผน Meta ครับ เล่นง่ายและประโยชน์สูงมาก

สิ่งที่ผมยอมเปลี่ยนเพราะต้องการลอง
1. ยอมรับเรื่องการเล่นปีกของผม และยกเลิกการเล่นปีก สิ่งที่ผมเล่นไม่ใช่ meta และมันจริงอย่างที่หลายๆคนเข้าใจว่าในเกมแข่งขัน การไม่เล่น meta มันคือการเสียเปรียบหนึ่งอย่างแล้วนั่นเอง
2. ใช้หลัง3ตัว โดยเทคนิคการเพรส การเรียกเพื่อนช่วยเพรส การสไลด์ ผมลักจำเอาจาก streamer ท่านนี้ทั้งนั้น
3. ผมไม่รู้สึกว่าต้องปรับตัวมาก เพราะตอนเล่นปีก ผมชอบเลี้ยงหลบมากจริงๆ ได้เทคนิคพวกนั้นมาใช้ได้อยู่กับทีมปัจจุบัน เพราะตัวรุกที่มีสามารถพลิกบอล( Tight Possesion)ไม่ต่างจากปีกมากขนาดนั้น
4. หน้าคู่ มันคือสิ่งที่เล่นง่ายที่สุดละในความคิดผม บางจังหวะ 1-2 หลุดไปแล้ว อันนี้จะแตกต่างจากหน้าเป้าคนเดียวค่อนข้างมาก

ข้อเสียแผนนี้ : แน่นอนว่าคือเวลาเจอทีมผู้เล่นที่เล่นปีกครับ เพราะเวลาแบ็คเราบุก จะมีช่องให้ปีกเค้าสวนกลับเหมือนกัน แต่อย่างผมบอก ทีมที่เล่นปีกมีค่อนข้างน้อย เพราะคนพากันมาเล่นแผน meta กันหมด (์Narrow)

พูดแล้วไม่รอช้า ผมจัดแผนตามทันที เนื่องจากเรามีผู้เล่นพร้อมอยู่แล้ว


แต่แน่นอน มีปัญหาตามมาคือ
1.กลางรับตัวเดียว ไม่เพียงพอ ,ในโลกความเป็นจริง ปีร์โล่ตอนพีคๆ รับหน้าที่ตรงนี้ได้สบายๆ แต่ในเกม มันมีปัญหา lag และด้วยอินเตอร์เน็ทที่จำกัดจำเขี่ยของผม มันเป็นจุดที่เปราะบางมากในทีมครับ เพราะถ้าหน่วงนิดนึง มันเสียจังหวะเลย

นัดแรก พอได้ ,นัดสอง พอเลย แพ้ LBC 8-1 นัดสามแพ้ QC 5-0 (ท่าน Cbeamz จัดผมซะยับ ) ผมเลยคิดว่าปัญหาน่าจะมาจากกลางที่รับภาระมากเกินไปครับและฝีมือผมยังไม่เพียงพอเอาตัวรอดด้วย หลังจบนัดนั้นผมยังอยากจะทักไปถามแกเลย ทำยังไงดีครับ ผมแกะเพรสไม่ออกเลย แต่เกรงใจ 555
ปล.ทีมแกสวยมาก Full Arsenal อยากให้แกมาอธิบายแผนการเล่นเหมือนกัน ไม่รู้เป็นความลับป่าวนะ อิอิ แต่ผมจำทีมแกได้ ประมาณนี้ครับ



ถามว่าทำไมจำได้ ถ้าท่านลองแพ้คนที่ท่านรู้จักซัก 5-0 ท่านจะลืมไหมละ


แต่ถ้าเป็นความลับผมเข้าใจนะ เพราะถึงตอนนี้ผมยังคิดไม่ออกเลยว่า ผู้เล่นของท่านcbeamzจะขยับยังไง ผมเชื่อว่าคิดมาหลายตลบแน่ GG respect (เป็นหลักการสำคัญนึงของเกมนี้เลยคือ อย่าให้คู่แข่งจับทางได้นั่นเองครับ)
หลังผ่าน 3 นัดแรกที่ลองเปลี่ยน ผมเปลี่ยนอีกครั้งครับ นั่นคือ ใส่ DMF เข้าไปเพิ่มอีกตัวให้เหมือนตอนทีมแรกนั่นเอง ง่ายๆแค่นั้นเลยครับ

แล้วก็เปลี่ยนโค้ชมาเป็น QC กับ OW เพราะดูค่อนข้างจะใช้งานได้ง่ายกว่าแผน LBC , POS ของ เดชอง ซึ่งผมโดนยิงก่อนค่อนข้างบ่อย เลยกลับมาเล่น QC เพรสบอลประชิด เหมาะกว่าครับ (ต้องเอาไปวิ่งไล่พวกถ่วงเวลานี่แหละ หึหึ)

Instruction Manual :
1.LB Offensive ตัวนี้จะทำให้แบ๊คเติมไปตรงช่องว่างได้ดี เล่นสนุกมากๆครับ
2.- (ปกติผมจะใส่ฝั่งเดียว แต่ถ้าคู่แข่งรับมากๆ ไม่มีบุกเราซักฝั่งเลย ผมจะใส่สองตัวไปเลยครับ)
3.- (อาจ Man Marking ผู้เล่นปีกอีกฝ่าย หรือ Tight marking นักเตะ Blitz curler เพราะรู้สึกว่าปั่นเข้ากันเยอะช่วงนี้)
4.- (เช่นเดียวกับด้านบน)

โดยนอร์มแล้วผมจะใส่ offensive ไว้ให้แบ๊คแค่นั้นแหละครับ ที่ไม่ใส่อะไรอื่นให้ทีมเลยเพราะ 1. ไม่อยากไปขัด pace ของทีมครับ อันนี้สำคัญมากๆ การขยับของผู้เล่นตามธรรมชาติ ผมชอบจุดนั้นมากกว่า 2.เรื่องเกมรับ ผมมีเซนเตอร์3ตัว ถ้าผมยังจะ tight marking คู่แข่งให้มันครบๆไปผมว่ามันออกจะเกินไปหน่อย เอ็งเล่นรับ3ตัวแล้วนะโว้ย


ผลงานโดยรวม : ชนะ 10 เสมอ 4 แพ้ 9 (แพ้ LBC 4 นัด )
โดยรวมผมค่อนข้างพอใจ เพราะว่าผลงานเวลาเจอ LBC team ดีขึ้น โดนยิงน้อยลง ยิงเขาได้ด้วยยย


Appendix

Stats



ในเกม



เอกสารบันทึก


Q and A
ถาม ข้อมูลครั้งหน้า
ตอบ ผมกำลังสนใจว่า ผู้เล่น ณ ปัจจุบัน เล่นแบบ Wider(wing) หรือ Narrow มากกว่ากัน ตอนนี้ผมอยู่ D.2 ถึงแพ้รวด มันก็ไม่ตกไป D.3 ละ มีเวลาจะอัดๆๆ เล่นให้ได้ข้อมูลตัวเลขมาฝากเพื่อนๆครับ จะได้ประเมิณว่าควรจะจัดทีมแบบไหนเวลาลงแรงค์นั่นเอง

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามารับชมมากๆครับ วันนี้ เวลานี้ เซิฟเวอร์ปิดอยู่ เปิดประมาณบ่ายสามโมง ผมเลยมีเวลาว่างมาแชร์ให้เพื่อนๆ ด้วยข้อมูลที่มีในมือ ฝากทุกท่านติดตามกระทู้ต่อๆไปด้วยครับผม

ผมเคยลองแผนเมต้า 532ละ สำหรับผมไม่ไหว ผมเป็นพวก ชอบมีกลางรุก ช่วงแรกๆ ยังต้องเป็น 4231

แต่ด้วยตัวเกม หน้า 2 คือแทบจะดีสุดๆในการเล่นเลย แต่ถ้าจะเล่นหน้า 3 ต้องเป็น cf cf ss

ปัญหาที่ผมเจอหลังๆ พอเจอทีมเล่นปีก แล้ว rb lb ที่ตั้ง defender แล้วชอบหุบไปยืนกับ cb ในบ้างแมท อาจะจเพราะเขาตั้งปีก เป็น counter attackละมั้ง

ตอนนี้ผมชอบมาก 5 3 2 เพราะเสียบอลแดนกลางยังมีประกันอยู่ข้างหลัง