[RE: ติ่งโด้นี่มันเป็นไร]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
ผมขอ จังหวะที่คิดว่า โด้ น่าจะเป็นประตู แล้วไม่เป็นหน่อยครับ
ผมขอตัด 3 จังหวะ ที่ โกลล์ ออกมาไว 2 ลูก แล้วซัด ในกรอบ โกลล์ เซฟได้ อีก 1
อันนั้น ต้องชมโกลล์ ไม่ใช่มาด่า กองหน้า
ไม่ใช่ไอโด้ มันด่าไม่ได้นะ แต่ท่านเปิดมาแบบนั้น มันต้องมีจังหวะ ที่ ไอโด้มันทำไม่ถุก เช่น ควรจ่าย ทำไมยิง ควรยิงเข้าทำไมไม่เข้า
ถ้า ไม่ตอบหรือ อธิบายไม่ได้ ก็คือแซะนั่นแหละ
ไม่ต้องมาทำหล่อ บอกวิจารณ์ ตามเหตุผล
ประสาทแดก ดูแล้วอาการหนัก งั้นผมก็คงเกลียดแฮรี่
เคนด้วยแหละมั่ง ตามแซะหลายนัดละด้วยสิ ไม่เห็นมีใครมาขอคำอธิบาย มันคือฟิวบ่นหลังเกมส์ ผมต้องตาม
มาเทคแคร์ความรู้สึกใครด้วยเหรอ บ่นแบบภาษากาย ถ้าดุบอลแล้วโกลออกมาเร็วแล้วกองหน้าต้องยิงไม่เข้ากัน
หมดเหรอ หลุดไปแล้วต้องยกข้ามโกลอย่างเดียวล็อคไม่ได้ จิ้มไม่ได้ กองหน้าทั้งโลกหลุดเดี่ยวยิงไม่เข้าคือ
ต้องชมโกล ติคนยิงไม่ได้? หรือที่ติไม่ได้เป็นเพราะไอโด้ ประสาทแดก ถ้ายกตัวไอที่ทำหล่อแล้วโควทต้อง
ตามไปดูกระทู้โปรตุเกสที่โควทผมอ่ะ ไอนั่นอ่ะประสาทแดกของแทร้ ทำหล่อยกตัวอย่างทีคนอื่นไม่ด่าทีโด้แซะเอาๆ
อะไรนั่นอ่ะ บลาๆๆ ทั้งที่ไม่ได้ดูเลยก่อนหน้านั้นทั้งเคนทั้งฮาแลนด์ก็บ่นมาหมดปกติ แค่พอมาถึงไอโด้แล้วมัน
ผิดปกติ ถ้ายกตัวอย่างแบบเดี่ยวกัน สำหรับแฮรี่ เคน ผมคงเป็นเฮดเตอร์ตัวต้นๆของบอร์ดเลยมั้งงั้น สมอง คิด
น้อยแล้วดันพูดเยอะ แล้วขยันพูดด้วยดิ เห้่อ อาการหนัก
ใครกันประสาทแดรก
ผมแค่ถาม จังหวะ มันไม่น่าจะโดนด่า
ลูกควรเข้ามันก็เข้า แล้วมันก็ไม่มีจังหวะไหน ที่เปลือง หรือเล่นผิดจังหวะ
ไม่ต้องอ้าง เคน ฮาลันด์ หรอก
ผมเอาแค่ โด้ เมื่อคืนเนี่ยแหละ
แค่สงสัยว่ามันเล่นจังหวะไหนผิด มันต้องมี ในใจดิ ถึงพิมพ์ ออกมาแบบนั้น
คือ คนที่อ้างก่อนนั่น
มันใครหรอครับ ยังไม่ทันไร สมองเสื่อมแล้วหรอ ที่ต้องยกตัวอย่างให้มันเพราะใครละครับ ไม่งั้นคงมืดบอดหา
ว่าทุกคนจ้องจะแซะแต่ไอโด้ พอมีเหตุผลมาหักล้างคำพูดตัวเอง ดันมาบอกไม่ต้องยกมา แล้วประสาดแดกท่าน
ไหนที่ก่อนหน้านี้อุตส่าห์อิงไปละครับ ผมก็ยกตัวอย่างตามทามไลน์มาให้ดู ไม่มีอันไหนที่ผมมโนขึ้นเอง หัด
ย้อนเช็คความทรงจำของตัวเองก่อนที่จะยืดอกพุดอะไรแบบแอ็คๆ ยืนแอ็คยืดผายอกไหล่ผึ่งแต่กางเกงลืมรูดซิปก็ไม่ไหว
ไม่เอานะครับ เห้อ เหนื่อย ไม่ทันข้ามวันกลืนคำพูดซะแล้ว ขนาดเทียบเหตุผลแบบ 1:1 ยังแถไปได้ อาการ
หนักแล้ว ยังไม่เข้าใจอีกว่าทำไมต้องยกเคนมาเปรียบเทียบ หนัก...
พิมพ์ผิด+ตก แก้ไข
พอถามเหตุผล เรื่องฟุตบอล ก็ แถไปนั่นนี้
ผมก็แค่อยากรู้ว่า มีจังหวะ มันน่า จะด่าจริงมั้ย
หรือแค่ อยากแซะ ก็แค่นั้น
ไม่เห็นต้องสลิ้งแตกเลย
เรียกร้องให้คนอื่นตอบ แต่ไม่อ่านให้ละเอียด หรือแค่อยากพิมพ์สิ่งที่ที่ตัวเองคิด แต่ไม่อยากได้ยิน
สิ่งที่ตัวเองไม่อยากได้ยิน แตกไม่แตกดูเอาก็รู้ ใครแจกแจงเหตุผล ใครปิดตาคุย ไม่ต้องสาธยายให้มากความ
ถามเป็นเจ้าหนูจำไม แต่สติและสกิลการตีความไม่มีเลย ก็พูดอยู่ว่าถ้าแอ็คแล้วซิบไม่รูดอย่าหาทำ มันทุเรศ
แถจนสีข้างถลอกหมดแล้ว กลืนคำพูดก็ทำแล้ว อยากให้คนอื่นตอบสิ่งที่ตัวเองคิด แต่ตัวเองตอบอะไรไม่ได้สัก
อย่าง แล้วมาแอ็คทำเพื่อ เข้าใจว่าขี่หลังเสือแล้วลงไม่ได้ แต่ช่วยดูด้วยว่าที่ขี่อยู่มันเสือหรือแมว รีบลง
มาเถอะอายแทน ไม่ต้องแอ็คเพราะไม่มีอะไรมาโชว์ แล้วก็หัดอ่านก่อนตอบ ไปเช็คสมองด้วยว่าพูดอะไร
ไม่ใช่พอเสียเปรียบก็ตัดออกหมด หรือมันเป็นสกิลของพวกติ่ง อันนี้ถึงขั้นต้องทำงานวิจัย และขอย้ำอีกทีนะ
อย่าสำคัญตัวไอโด้มากไป ไม่มีใครเค้าสนใจขนาดนั้น ไม่ต้องคิดว่าคนอื่นเค้าต้องมีความคิดแบบตัวเอง
อย่าเหมารวม แจกแจงตัวเองให้ได้ก่อนที่จะอยากได้อะไรจากคนอื่น มันเป็นพื้นฐานของสังคม
สรุป ก็ตอบไม่ได้ แค่ อยากจะแซะ
ตามนั้น ประสาทแดรก จริงๆ
ถามดีๆ ก็ ไม่ตอบ มาหาว่าแอคหล่อ
ใครกันที่มันแถ แถ่ดๆ ไปเรื่องอื่น งงในงง
จบแค่นี้
อ่านหรือยัง? ต้องให้พูดอีกกี่รอบ ต้องแปลไทยเป็นไทยไหม คือ คนที่เปลี่ยนเรื่องน่าจะไม่ใช่ผมนะ ไล่ตอบมาตั้งแต่มุ้เดิม ตอบไม่ตอบบอกให้ไปอ่านยังไม่รู้อิโหน่อิเหน่เลย สงสัยจะอ่อนภาษาไทย อ่านหนังสือให้มันเกินบรรทัดแล้วจับใจความก่อนถาม อยากจะให้คนอื่นตอบแต่ตัวเองบ่มีไก๋ ตอบอะไรไม่ได้เลย ถามเป็นเจ้าหนูจำไมอยุ่ได้ หรือจริงๆแล้วหมดมุข พิมพ์ตามผมอยู่นั้นแหละ บลาๆ กลับไปอ่านก่อนไม่ใช่พิมพ์แบบคนหัวทื่อมา วนอยู่แต่คำเดิมๆ วกไปวนมาแต่ก็เข้าใจได้ดูจากวิธีการตอบ
ขอเนื้อๆ ได้มั้ย ครับ
มีแต่น้ำ อารมณ์ ฉุนเฉียว จังเลยนะครับ
ถามอีกรอบ จังหวะไหน ที่ โด้ มันเปลือง น่าด่า
ขอเหตุผลด้านฟุตบอลหน่อยครับ
สรุปก็คือ ยังไม่อ่านใช่ไหมครับ? ถามไปเมื่อไหร่จะตอบ ผมจะ
ได้ให้คำตอบได้ หรือแกล้งโง่ทำเป็นไม่เห็น หรือ
ว่าโง่จริงๆ หรือไม่มีอะไรจะตอบนอกจากโควทแล้วพิมพ์วรรคเดิมๆ เรื่องเดิมๆ หรือจะมาทรงทำมึน ถ้าเกิดว่า
โต้ตอบชาวบ้านแบบมีสติไม่ได้ทีหน้าทีหลังก็อย่าไปโควทเค้าสิครับ มาทำทรงแอ็คพอแอ็คไม่ผ่านแกล้งทำทรง
มึน ถามว่าจังหวะๆๆๆนั่นี่ ก็บอกให้ย้อนไปอ่านก็มาพิมพ์ตีมึนไปเรื่อยๆ หรือว่าแค่คิดโควทไปเรื่อยๆเราก็ชนะ
อะไรแบบนั้นรึเปล่า เหตุผลไม่ต้องใช้ ความสามารถไม่ต้องมี บอกขอเนื้อๆแต่ที่พิมพ์มาน้ำล้วนๆๆ ตอนแรกออกตัวไก่ตัวเบอเร่อ
บอกทีเคนฮาแลนด์บลาๆๆๆไ พอย้อนไปดูอ้าวดันก็วิจารณ์ทุกคนนี่หน่า จะมาเวย์ไหนดี งั้นเอาเป็นตัดทั้งหมดที่
เราเคยพิมพ์ดีกว่าแกล้งโง่ลืมๆไปแบบนั้นรึเปล่า ? ทรงแบบนี้รอบหน้าก็โควทถามเหมือนเดิม เพิ่มเติมคือ ไม่
อ่าน ถ้าไม่เข้าใจก็ถามได้นะครับ ว่าตอบไปตรงไหน เพราะดูทรงแล้วน่าจะเกินระดับความสามารถในการรับรู้
ปัจจุบัน แล้วตอนนี้รู้ยังว่าทำไมต้องยก เคน กับฮาแลนด์มา เข้าใจรึยัง? หรือคิดว่ามาโควทชาวบ้านจะพูดแต่
สิ่งที่ตัวเองต้องการจะพูด เรื่องอื่นแกล้งตีมึน? รอบหน้านี่จะตอบไหมครับ

แก้ไข ย้ำอีกทีนะครับ ถ้าตอบอะไรชาวบ้านไม่ได้ ไม่มีสมรรถภาพพอ ทีหน้าทีหลังก็อย่าไปโควทชาวบ้านเค้า อ้างนั่นอ้างนี่ ตัดนั่นนี่ ถามอะไรไปงัดสกิลตีมึนลูกเดียวอย่างนี้ก็ไม่ไหว

รอบหน้าผมจะได้คำตอบครบไหมนะ

พนันตรงนี้เลยว่าไม่