เพิ่งอ่านจบ เหมือนเขียนมาอวยแป้งเกิน
แล้วย้อนถามหน่อยสงสัยอยุ่
1 ตอนนั้นสยามสปอตได้กำไรเกินควรจริงมั้ยจากสัญญาแรก
2 สมยศฉีกแล้วไปดีลอะไรมาแทน ถ้าบอกว่าฉีกเพราะ สยามสปอตได้กำไรเยอะ อันใหม่ก้ต้องให้เงินเยอะกว่า หรือว่าไปโดนล๊อบบี้ดัดหลังอะไรไว้ป่าวเค้าเลยไม่มาดีลทำให้ชะงักไปเลย ลิขสิทบอลไทย เพราะจริงคนที่พร้มอจะจ่ายอาจจะมีไม่กี่คน ถ้าสมมติว่ามีกลุ่มคนอื่นไปรุ้จักแล้วดีลลับไว้ให้ตัดอำนาจสมยศให้ดูเปนผุ้ร้าย อะไรก้เกิดขึ้นได้ในวงการเจ้าสัวไทย
3 หรืออาจะจแปลกตั้งแต่ฉีกแล้วต้องมานั่งจ่าย 300ล้านแล้ว เพราะสัญญาที่ฉีกไปไม่รุ้ว่าศาลคิดยังไง คิดว่าเปนรายได้สยามสปอตเต็มๆเลยหรอ มันถึงฟันเงินได้300 400ล้าน แทนที่จะเป็นแค่ไม่กี่ล้านค่าฉีกสัญญา เพราะคิดว่าการที่ไม่ถ่าย มันก้น่าจะโดนแค่ค่าเสียโอกาส ไม่น่าอยุ่ดีๆเสียเต็ม 400 500ล้าน
-สมมติละกัน
Aเจ้าของที่ / Bจะเช่าไปทำ7-11 สัญญาเช่า10ปี / Bเลยไปเซ็นสัญญาผุ้รับเหมา 1 ล้านให้มาปรับปรุงตึก / แล้วพอCกำลังจะเริ่มมาก่อสร้างCไปซื้อสีซื้อตู้เยนซื้อชั้น มา 1ล้านเตรียมไว้ / แล้วAไปฉีกสัญญาบอกไม่ให้เช่าแล้ว จะเอาไปทำอย่างอื่น
แล้วB ไปฟ้องศาลว่าเซ็นสัญญาก่อสร้างแล้วกับC ต้องจ่ายให้C1ล้านค่าของ+ค่าที่Cต้องไปเตรียมช่างอีก5แสน เป็น1.5ล้าน Bกะว่าเซเว่นกำไรเดือนละ5หมื่น ปีนึงกำไร6แสน 10ปี กำไร6ล้าน บวกค่าตู้เยนค่าของค่าช่าง 1.5ล้าน เรียกค่าเสียหายA 7.5ล้าน แบบนี้ได้หรอ
แล้วถ้าไม่ได้ จะเสียเท่าไหร่
3 ที่ไปคุยกันมันดูง่ายไปหมด แปลกๆเช่นกัน คนซื้อเสื้อช่วย คนบริจาคช่วยมันขนาดนั้นหรอ มันขาวแปลกๆนา
4 เอาเปนว่าสรุปเลย คิดว่าดีลนี้แปลกๆไปหมด แต่คนได้หน้าสุดคือแป้งอีกแล้วจ้า ตีลังกาดูยังไง อันนี้ก้แปลกไปหมด
PR เก่งเนอะ จากไม่มีอะไร ทำนั่นนี่ กลายเปนได้กองอวยเปนล้านคนจากคนดูบอลไทย