ดาวซัลโวยุโรป
Status:
- Real Madrid -

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Jan 2015
ตอบ: 15088
ที่อยู่: Madrid, Spain
โพสเมื่อ: Sat Jun 20, 2026 15:14
[RE: ประเทศไทย ประเทศที่ตำรวจหัว...ที่สุด]
ถ้าตาม ป วิ อาญาก็ถูกนะครับที่ตำรวจทำ
ถ้าตำรวจเห็นตรงนั้นสามารถตรวจค้นจับกุมได้ แต่ถ้าเหตุผ่านไปแล้ว ไม่ได้พบเหตุ ก็ต้องกล่าวโทษหรือร้องทุกข์ให้ตำรวจดำเนินคดี
ถามว่าถ้าตำรวจอยากทำหน้าที่จริงๆตามไปค้นเลยทำได้ แต่คนที่แบกรับความเสี่ยงคือตำรวจคนนั้น ที่อาจจะเป็นการค้นไม่ชอบหรือไม่ (ถ้าคนถูกค้นไม่หัวหมอฟ้องก็ดีไป) ยิ่งเรื่องที่คุณแจ้งไม่ใช่เหตุที่ต้องตรวจค้นในทันที(กรณีกล่างอ้างถึงกรรไกรหรือมีด จะเป็นเหตุที่ต้องทำทันทีหรือไม่ พิจารณาการมีมีดเป็นเหตุที่ต้องไปค้นกันทีหรือไม่ ถ้าจะเข้าข้อกฎหมายผมไม่คิดว่าการพกกรรไกรผิด แต่การมีมีดอาจจะผิดลหุโทษ เรื่องการพกพาอาวุธ)
มาตรา ๙๓ ห้ามมิให้ทำการค้นบุคคลใดในที่สาธารณสถาน เว้นแต่พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้นในเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลนั้นมีสิ่งของในความครอบครองเพื่อจะใช้ในการกระทำความผิด หรือซึ่งได้มาโดยการกระทำความผิดหรือซึ่งมีไว้เป็นความผิด (เจ้าหน้าที่เห็นเหตุไหมว่ามีสิ่งของ
ส่วนการจอดบนบทางม้าลาย ไปแจ้งข้อมูลพนักงานสอบสวน แล้วระบบภายในก็คงต้องให้จราจรเอาทะเบียนไปออกใบสั่งอิเล็กทรอนิกส์กรณีนี้ก็ต้องม่ีพยานหลักฐานว่าเขาได้ทำผิดจริง เหมือนที่ถ่ายรูปแจ้งขนส่งต้องมีภาพประกอบว่ามีคนทำผิดนั้นแแหละ
ผมไม่คิดว่าตำรวจทำผิด แต่ไม่ถูกใจ เพราะคุณอยากให้ไปทำตอนนั้นเลย ถ้าคุณอยากให้เขาทำจริง คุณก็ไปร้องทุกข์กล่าวโทษดำเนินคดีตามที่ตำรวจบอก แล้วขอติดตามผล
ปล. อย่าลืมว่ากฎหมายบ้านเราไม่ได้ให้อำนาจ จนท. เกินเบอร์แบบเขานะ หลายเคสที่ จนท.บังคับใช้กฎหมายจับกุมคน แล้ว จนท.รัฐบ้านเราก็ต้องขึ้นศาลสู้คดีอยู่หลายครั้ง