[RE: USA สรุปเหมือนแพ้สงครามไหมครับ]
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
แพ้ยังไง มันจับเงินอิหร่านเป็นตัวประกันให้ยอมเซนสัญญา มันก็ทำสำเร็จเลยนิ มันแพ้ยังไงไม่เข้าใจ
ถามว่า us ได้อะไรจากดีลนี้ มันไม่อ่านกันเลยหรือไงว่าเรื่องการพัฒนานิวเคลีย
ลืมต้นเหตุขอฃสงครามกันแล้วหรอว่ามันคือนิวเคลียอิหร่าน ซึ่งอิหร่านยอมเซนสัญญาใหม่แล้วตามที่ us ต้องการ แบบนี้ฝ่าย us ดิชนะ เพราะ objective สงคราม fullfil แล้วในขณะที่อิหร่านนั่นแหละแพ้เพราะ objective อันดับ 1 ที่จะทำนิวเคลียล้มเหลวแล้ว
ไอ่เรื่องคืนเงิน ลดคว่ำบาตร แม่งก็เป็นมาตราการที่ us ทำเพื่อบีบให้อิหร่านเลิกทำนิวเคลียไง

งงอะไรกัน
ผมละเชื่อเลยอิหร่านเละขนาดนี้ทั้งกองทัพ การเมือง ศก สัญญา ยังมีคนมโนจะให้ us แพ้ให้ได้
จำไว้เลยว่าวันไหนที่ us แพ้จริงคือวันที่ us ลงจากอันดับ 1 ของโลก นอกนั้นไม่มีแพ้ จบเพราะ us ยอมเต็มใจจบทั้งนั้นไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอัไี
ที่บอกว่าแพ้เพราพเปลืองงบอะไรนั่นไร้สาระครับ งบที่ใช้ยังไม่ถึง 5% ของที่ใช้กับอัฟกันเลยมั้ง
นี่ก็งงคนไทย ที่เกลียด ไอ้กันเข้ากระดูกจนไม่ได้มองบริบทอะไรรอบตัวเลย
นึกสภาพว่าเป็นประเทศไทย ผู้นำโดนเด็ดหัว โดนโทมาฮ๊อกปูพรม สถานที่ราชการ กรมทหาร สารพัดเละเหี้ยน
รัฐบาลเลือกจะปิดข่าวผู้เสียชึวิต ยืนขาแข็งว่าประเทศคู่ต่อสู้มันกระจอก
แล้วหลังเซ็นสัญญาสงบศึก นึกสภาพประเทศไทย ไอหนูมาประกาศ ว่าเราชนะแล้ว เมกาไร้น้ำยา ไม่ได้อะไรกลับไปเลย แม่มคงตลกสิ้นดี