ขอสอบถามเป็นความรู้ครับ
เซาแธมป์ตันมีเงื่อนไขส่วนแบ่งค่าตัว 15% ของมาเตอุส แฟร์นันด์ส
ตรงนี้ เลยทำให้เวสต์แฮมตั้งค่าตัว แฟร์นันด์ส ไว้ 80 ลป.
ถ้าขายได้ราคานี้ ก็มีส่วนแบ่งให้เซาธ์ 12 ลป. เวสต์แฮมจะได้ 68 ลป.
ถ้าทั้งแมนฯยูไนเต็ดและเวสต์แฮมใช้วิธีเหลี่ยมใส่เซาธ์ โดยซื้อขายแฟร์นันด์ซ์ ในราคา 45 ลป.
เซาธ์ก็จะได้ส่วนแบ่ง 6.75 ลป. เวสต์แฮมจะได้เงิน 38.25 ลป.
จะมีส่วนต่าง 29.75 ลป.(ระหว่างการขายราคา 80 ลป. กับ 45 ลป.)
โดยแมนฯยูไนเต็ด จะเอาเงินตรงนี้ ไปเพิ่มในการซื้อนักเตะคนที่ 2 ของเวสต์แฮม สมมติเป็นดิอุฟ มีราคา 30 ลป.
แมนฯยูไนเต็ดเลยจ่ายค่าตัวดิอุฟไป 59.75 ลป.
ก็เหมือนกับ เวสต์แฮมได้ค่าตัวแฟร์นันด์ส 38.25 + 29.75 = 68 ลป. ได้กำไรเท่ากับที่จะขายให้แมนฯยูไนเต็ดราคา 80 ลป.
ส่วนแมนฯยูไนเต็ด ได้ประหยัดค่าตัว จากที่จะต้องซื้อ 80 ลป. ก็เหลือ 45 + 29.75 = 74.75 ลป.
ส่วนเซาแธมป์ตัน จากที่จะได้ส่วนแบ่ง 12 ลป. ก็จะเหลือ 6.75 ลป.

และถ้าซื้อ 2 ตัวจากเวสต์แฮม
- แบบแรกจ่ายปกติ 80 + 30 = 110 ลป.
ค่าตัดจำหน่าย แฟร์นันด์ซ์ 80 ลป./5 ปี = ปีละ 16 ลป. ค่าตัดจำหน่าย ดิอุฟ 30 ลป./5 ปี = ปีละ 6 ลป.
รวม 2 คน จ่ายปีละ 22 ลป.
- แบบที่ 2 เหลี่ยมใส่ 45 + 59.75 = 104.75 ลป.
ค่าตัดจำหน่าย แฟร์นันด์ซ์ 45 ลป./5 ปี = ปีละ 9 ลป. ค่าตัดจำหน่าย ดิอุฟ 59.75 ลป./5 ปี = ปีละ 11.95 ลป.
รวม 2 คน จ่ายปีละ 20.95 ลป.
ก็ถูกลงไปอีก

วิธีคิดแบบนี้ พอเป็นไปได้ไหมครับ
ตรงนี้เป็นในกรณีที่ยอมให้เวสต์แฮมได้เงินจากการขายแฟร์นันด์ซ 68 ลป. เท่าเดิมนะครับ ยังไม่ได้ไปเรื่องการต่อรองลดราคา

ปล. เวสต์แฮมขายแฟร์นันด์ส 45 ลป. ก็ไปขาดทุนทางบัญชีแต่อย่างใด เพราะซื้อมาประมาณ 38 ลป. และใช้งานไป 1 ฤดูกาลแล้ว

แต่คิดว่า คงไม่ใช้วิธีนี้ทำธุรกิจกันหรอกมั้ง

เป็นไปได้และดีต่อแมนยูมากด้วยครับ แต่ปัญหามันมีนิดเดียวตรงจะหลบการตรวจสอบยังไง
จบดีลแบบนั้น ท่านจะทำยังไงให้เซ้าท์ไม่ยื่นฟ้อง? เพราะเขาขาดผลประโยชน์ชัดเจน

ถ้าความแตก เป็นคดีขึ้นมา โดนบทลงโทษหนักถึงขั้นตัดแต้มหรือแบนซื้อขายหลายๆช่วงตลาด จะคุ้มหรือเปล่า

แล้วค้อนจะยอมเสี่ยงด้วยหรือเปล่า โดยอาจจะได้ไม่คุ้มเสีย

คล้ายเคสกาเรราส ที่แฟนแมนยูเคยใช้ทฤษฎีซื้อคืนจากเบนฟิก้าถูกๆ แล้วไปโก่งขายมาดริดต่อนั่นแหละ

คำถามคือ แมนยูต้องการนักเตะคนที่สองของเวสแฮมไปทำไม การซื้อนักเตะคนหนึ่งถ้าไม่ต้องการจริงๆ มันเปลืองที่ non-hg 17 คนที่มีค่ามาก ยังเสียค่าเอเจนท์ ค่าเหนื่อยตลอดสัญญาอีก

โลกความเป็นจริงของการซื้อขายนักเตะ ราคาขายไม่จำเป็นต้องกำไรหรืออย่างน้อยต้องเท่าทุนเสมอไป แต่ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง ทั้งอายุ ฟอร์มการเล่น ระยะเวลาสัญญา สถานการณ์ของสโมสร และความต้องการของตลาดในขณะนั้น
หากเวสต์แฮมทำข้อตกลงแบ่งค่าตัวต่อให้เซาแธมป์ตันไว้ตั้งแต่แรก นั่นคือเงื่อนไขที่สโมสรเลือกเองและต้องรับความเสี่ยงเอง ไม่ใช่ภาระที่ทีมซื้อจะต้องมาชดเชยด้วยการจ่ายราคาแพงขึ้น
ในโลกฟุตบอลก็มีตัวอย่างมากมายที่สโมสรจำเป็นต้องขายนักเตะขาดทุน หรือปล่อยนักเตะย้ายฟรีเมื่อหมดสัญญา ทั้งที่เคยซื้อมาด้วยค่าตัวสูง เพราะมูลค่าของนักเตะไม่ได้ถูกกำหนดจากต้นทุนที่สโมสรจ่ายไป แต่ถูกกำหนดจากมูลค่าตลาดและสถานการณ์ในเวลานั้นต่างหาก

ผมแค่สงสัยว่าเวสต์แฮมทำไมต้องยอมเสียนักเตะ 2 คน ในราคาที่เขาสามารถได้จากการขายนักเตะคนเดียว