กลายเป็นประเด็นให้คอบอลถกกันสนั่น หลังเกมที่แคนาดาเจ๊า บอสเนีย-เฮอร์เซโกวีนา 1-1 โดย “ทัพเมเปิล” รอดพ่ายเป็นครั้งแรกในรอบ 7 นัดของฟุตบอลโลก แต่จังหวะที่ถูกพูดถึงหนักสุดดันเป็นเรื่องใบแดงที่ไม่มา



เหตุการณ์เกิดขึ้นช่วงต้นครึ่งหลังเพียง 4 นาที ตอนบอสเนีย-เฮอร์เซโกวีนานำอยู่ 1-0 บอลยาวถูกวางขึ้นหน้า นิโคล่า วาซิลจ์ นายด่านบอสเนีย กระโดดออกมาชกบอลได้ก่อน แต่จังหวะตามน้ำหมัดของเขาไปปะทะเข้าศีรษะของ ทานี่ โอลูวาเซยี่ หัวหอกแคนาดาแบบเต็ม ๆ

ฟาคุนโด้ เตโญ่ ผู้ตัดสินชาวอาร์เจนไตน์ไม่แจกทั้งจุดโทษและใบแดง โดยมีการจับล้ำหน้าก่อนอยู่แล้ว ทำให้ไม่มีทางเป็นจุดโทษ แต่ในทางกติกา นายด่านรายนี้ยังมีสิทธิ์โดนไล่ออกได้ หากมองว่าเป็นการเล่นรุนแรงอันตรายต่อคู่แข่ง

"ก่อนอื่นมีการจับล้ำหน้า แต่ถึงไม่มีล้ำหน้า สำหรับผมจังหวะนี้ก็ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่ใบแดง ผู้รักษาประตูเล่นบอลชัดเจนก่อน แล้วการปะทะหลังจากนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ยาก ดังนั้นมันไม่ใช่การทำฟาวล์รุนแรง เขาชนะบอลชัดเจน และสำหรับผมชัดเจนว่าไม่ใช่ใบแดง" ดาร์เรน แคนน์ อดีตผู้ช่วยผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก กล่าว

อย่างไรก็ตาม เวย์น รูนี่ย์ อดีตกัปตันทีมชาติอังกฤษ มองคนละมุมแบบชำแหละตรง ๆ ว่าจังหวะนี้อันตรายเกินกว่าจะปล่อยผ่าน โดยเฉพาะเมื่อหมัดไปโดนบริเวณขมับของคู่แข่ง

"มันคือใบแดง เราเคยเห็นมาก่อนในจังหวะที่ผู้เล่นเข้าบอลไปแล้วเสียงนกหวีดดัง จากนั้นก็โดนใบแดง มันเป็นการเล่นที่อันตรายมาก ผมรู้ว่าเขาเล่นบอลได้ก่อน แต่จังหวะตามน้ำเขาไปโดนขมับ นั่นคือจุดที่แย่ที่สุดที่จะโดน เขาอาจสลบได้ หรืออาจกลับมาอีกสัปดาห์แล้วมีอาการกระทบกระเทือนทางสมองตามมา สำหรับผม นี่คือใบแดงชัดเจน" รูนี่ย์ เริ่มกล่าว

โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ อดีตกองหน้าทีมชาติฝรั่งเศส เห็นทั้งสองด้าน โดยยอมรับว่าถ้าเป็นกองหน้าคงหัวเสียที่ไม่ได้จุดโทษ แต่ก็เข้าใจมุมของ แคนน์ ว่าเมื่อผู้รักษาประตูชกบอลได้ก่อน การดึงมือออกจากศีรษะคู่แข่งในเสี้ยววินาทีนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย สุดท้ายจังหวะนี้จึงยังเปิดให้แฟนบอลรับบทเปาเอง ว่าควรเป็นใบแดงหรือปล่อยผ่าน

ขอขอบคุณแหล่งข่าวและรูปภาพจาก BBC Sport