ไอ้พวกตัว 100m+ ที่ย้ายกันมา เห็นแค่ไรซ์นะที่หลายๆทีมยอมรับว่าคุ้ม นอกนั้นนี่ยังไม่เห็นว่าคุ้มซักตัว หลังจากนั้นมา ทีมใหญ่ถึงไม่ยอมควักจ่ายกันง่ายๆอีกเลย เอาจริงๆ 70-80 ลป.นี่ก้อถือว่าแพงมากละ ถึงจะเป็นอิงลิชภักดีก็เหอะ แต่ถ้าฟอร์มบอลโลกดีมาก มีโอกาสที่ทีมใหญ่จะยอมจ่ายตามที่ฟอเรสเรียก

น่าจะพอเวียต

ตัวร้อยล้านมีคุ้มกี่ตัว ไอ้กลีลิชที่เรือได้แชมป์เยอะๆ แฟนเรือหลายคนยังมองไม่คุ้มเลย มีไรซ์ที่แฟนปืนยอมรับว่าแพงกว่านี้ก้ยอมจ่าย เพราะได้แชมป์ลีกแล้ว

ไอ้จู๊ดปีแรกอย่างคุ้ม แต่ตอนนี้มีหรือไม่มีก้ได้ ไม่ใช่ตัวที่ขาดไม่ได้

80 - 100 ราคาอิงลิช

ผมไม่เชื่อว่าเก่งกว่า rice หรือระดับเดียวกัน เต็มที่ 80 ลป
ผมไม่เชื่อ
ผมไม่เชื่อ

ราคาจริง สัก 90
แต่ราคาไม่อยากขาย 120

85-90 ล้าน ไม่ควรเกินนี้

80mก็แพงละ

จูดเล่นไม่ใช่ตำแหน่งเดิมครับฤดูกาลกาลแรกยืนเป็นหน้าต่ำ

90+10 แอดออน เข้าชิงบอลถ้วยหรือโคต้าucl

โตนาลี่มิลานซื้อมาแค่ 14 ล้านยูโร แต่ฟอเรสซื้อมา 42 ล้านยูโร
โตนาลี่ปีสุดท้ายกับมิลาน transfermkt ประเมินมูลค่า 50 ล้านยูโร ย้ายมานิว 70 ล้านยูโร

เอลเลียต transfermkt ประเมิน 75 ล้านยูโรครับ

ทำไมไม่เปรียบเทียบกับเอ็นโซ่ย้ายมาเชลซี 120 ล้านยูโร ดีแคลน ไรซ์ 105 ล้านปอนด์บ้างละครับ

เพราะเอ็นโซ่ และไรซ์ เป็นดีล overprize มันไม่สมเหตุสมผลไงครับ แค่เป็นดีลที่ต่างฝ่ายต่างพึงพอใจที่จะจ่ายและขาย ก็เหมือนกับดีลเนย์มาร์ 200กว่าล้าน มันใช้อ้างอิงไรไไม่ด้ ไม่ได้จ่ายเพราะเนย์มาร์เหมาะสมค่าตัว แต่เพราะคนมันอยากจ่ายอะคนมันอยากได้ ส่วนต้นสังกัดทำไรไม่ได้เพราะเป็นค่าฉีกสัญญา เลยพยายามหาดีลที่มูลค่านักเตะใกล้เคียงกันมาเทียบเคียง

หรือจะใช้ที่ tranfermarket ตั้งราคากลางไว้ก็ได้ 75ล้านยูโร หรือ 65ล้านปอน ซื้อจริงอาจแพงกว่านิดหน่อย แต่ใครๆก็รู้ว่า ต้นสังกัดอยากได้เท่าไรซ์เป็นอย่างน้อย ยังไงต้นสังกัดก็ได้เปรียบถ้าอยากได้ก็ต้องจ่าย จึงเป็นเหตุให้เกิดดีลที่ไม่สมเหตุสมผลกับฝีเท้าขึ้นมา

ผมขออ้างอิงพรี่สเตฟานละกัน ถ้าเอลเลียตอยู่อิตาลี ค่าตัวของเอลเลียตจะเหลือแค่ครึ่งเดียว พรี่สเตฟานไม่ได้พูด แต่ที่พี่แกพูดดูแย่กว่านั้น คือแค่ 40-50ล้าน

นั่นดิ ปีนี้ระดับทีมยอดเยี่ยมพรีเมียร์ยังไม่น่าเกลียดเลย

แล้วซื้อมาก็35ล้านแล้ว ใครมันจะบ้าไปขาย 50-60

ดูอย่างเจาเนเวส เล่นในโปรตุเกสพี่แกยังขาย55ล้าน ซูบิเมนดี้ก็55ล้าน

นี่เล่นในลีกไม่ต้องปรับตัว โควต้าอังกฤษ ไม่มีขายต่ำกว่า80ล้านอยู่แล้ว

คิดว่าขายจริงคง100+ สโมสรมันคงดันราคาไประดับไรซ์หรือไคเซโด้

แล้วทำไมเราต้องอ้างอิงสเตฟานละครับ เขาต่างกับคนดูบอลคนอื่นยังไง ถ้ามีแฟนบอลคนอื่นที่ดูบอลทั้งอังกฤษและอิตาลี แล้วประเมินว่าแอนเดอร์สันควรจะ 120 ล้านละครับ เราควรเชื่อเขาหรือสเตฟาน ส่วนผมไม่เชื่อเลย ผมว่าเขาแค่คนธรรมดาดูบอลคนหนึ่งเหมือนพวกเราครับ

ส่วนกระทู้นี้จขกท.เขาถามว่าแอนเดอร์สันควรราคาเท่าไร คำว่าประเมินมันต้องดูปัจจัยรอบด้านทั้งอายุสัญญา อายุนักเตะ ผลงานในรอบปี ราคาที่ทีมซื้อมา ความต้องการขาย ทุกอย่างเป็นปัจจัยในการประเมินหมด ทำไมต้องขจัดตัวแปรอื่นๆออก ผมไม่เข้าใจ ขจัดตัวแปรออกแล้วจะเรียกประเมินได้ไงครับ

เหมือนผมประเมินหุ้นบริษัทนึง แล้วบอกให้ขจัดตัวแปรอื่นๆออกให้หมด แล้วผมจะประเมินรู้ได้ไงว่าหุ้นมันถูกมันแพง ณ ตอนนี้
ส่วนแอนเดอร์สัน ตามที่จขกท.ถาม ถ้าเป็นผมประเมิน จากราคาซื้อมา ฟอร์มการเล่น ติดทีมชาติเล่นตัวจริง อายุน้อย สัญญาเหลือนาน ปัจจัยทั้งหมด 100 ล้านก็เหมาะสมแล้วครับ แต่ที่ทุกคนประเมินว่า 50-60 ล้านเพราะเขาอยากซื้อถูกๆมากกว่าครับ

ถ้าไม่ใช่สัญชาติอิลิช เป็นสก็อตแลน ไอร์แลนน่าจะราวๆ 50-60ลป.