ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2767
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 03, 2026 17:11
กรณี อ.สุรพล เน้น ที่ ท่านชัชชาติ พาดพิง

เปิดดูคลิปจากเว็บเฟสบุค 

นาทีที่ 00.52.15 - 1.02.00 https://www.soccersuck.com/boards/topic/2665560
เครดิตวิดีโอ โดย ท่านสายลมขย่มศิลธรรม

จะเห็นได้ว่า สรยุทธ์ ก็มีการถามตามที่ ท่านชัชชาติ พาดพิง ทั้งนี้ อ.สุรพล ก็ได้มีการชี้แจง ตามเวลาที่ผมบีบมาให้นั้นละครับผม มีการกล่าวถึง ผู้ว่า อัศวิน ที่มาของหนี้สินดังกล่าว

อยากให้เพื่อนๆ ลองฟังตรงนี้ดู

แล้วคิดเห็นเป็นประการใด ชี้แจง เสนอแนะ ให้คำแนะนำ ได้ ณ ที่แห่งนี้เลยครับผมมมมม

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 10779
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Wed Jun 03, 2026 20:11
[RE: กรณี อ.สุรพล เน้น ที่ ท่านชัชชาติ พาดพิง]
ส่วนตัวคิดว่ามันเป็นประเด็นใหญ่ การเล่าแบบนี้มันตื้นเกินไป

กรณีแบบนี้ควรมี specialist คนที่รู้เรื่องดีดีมาเป็นคนซักด้วย เพราะมันต้องมาว่ากันว่าสัญญานี้เมคเซนส์ไหม

เช่นว่า

1. สัญญาฉบับนี้ไม่ใช่การแบ่งรายได้ แต่เป็นสัญญาจ้างเดินรถแบบ Gross Cost
ค่าตั๋วทั้งหมดที่จัดเก็บได้ กทม. ต้องนำมาส่งมอบให้ BTSC เพื่อเอาไปหักลบกับค่าจ้างอีกที
มันก็คือไอ่ที่ ขาดทุนปีนึง 6-7 พันล้าน ต่อปี คำถามคือทำไมจ้างแพงจัง
ละแผนมันคืออะไร ไอ่ที่บอกเก็บไม่เก็บไรนั่นอะ ถ้าเก็บทั้งหมดมันต้องกี่บาท ละจะได้ตังกี่บาท
ตอนนี้รายได้มันพัน2พันล้านอะ แต่จ้างไป8พันกว่า มันห่างกันเยอะเลยนะ

2. ล็อคเป้าผูกขาด 30 ปี รวบหัวรวบหางเส้นทางหลัก แต่สัญญาฉบับปี 2555 กลับเขียนผูกมัดไว้เลยว่า
ให้จ้าง BTSC เดินรถในเส้นทางหลักต่อเนื่องไปอีกจนถึงปี 2585 เพื่อให้หมดพร้อมกับส่วนต่อขยาย

3. ส่วนต่อขยายที่ 2 *ที่แกเซ็น* ช่วงหมอชิต-คูคต และ แบริ่ง-สมุทรปราการ
ถูกทำออกมาในรูปแบบ บันทึกข้อตกลงมอบหมายงานระหว่าง กทม. กับ KT แล้ว KT ไปจ้าง BTSC อีกทีนึว
ซึ่งมันคือการใช้ทางลัดหลีกเลี่ยงอะไรรึเปล่า
สภา กทม. ไม่ได้รับรู้และไม่อนุมัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีรองรับ แต่รถไฟฟ้าเปิดวิ่งแล้ว

แล้วนี่เล่นขายของกันหรอ คุยกันมาแบบนึง แต่ไม่มีอะไรผูกมัดไว้เลย ไปเจอรัฐมนตรีหักหลัง
ทุกอย่างเจ๊งหมดเลยงี้หรอ แปลกๆนะ นี่สัญญาระดับประเทศ แต่เหมือนคุยกันแบบใจๆ แปลกๆดี
อยากเปิดเผยคนโกง ก็พูดมาเลยก็ดี ว่าทำไมรัฐมนตรีหักหลัง

4. สูตรคำนวณราคา ทำไมมันเข้าข้าง BTS หมดเลย เงินก็ได้เยอะ สัญญาก็ยาว
ความเสี่ยงแทบไม่ต้องรับอะไรเลย รายได้เพิ่มเป็นขั้นบันได้อีก เทคโนโลยีถูกลง กรุงเทพมีปัญหาเช่นโควิด
BTS ก็ไม่ต้องสนใจอะไร นั่งกระดิกเท้ารับเงินชิลๆอย่างเดียว

คำถามคือทำไมสัญญามันชิลดีจัง สรุปอำนาจการต่อรองมันอยู่ฝั่งไหนกันแน่ มีแค่ BTS หรอที่ทำงานนี้ได้
เอาใจเยอะเกินไปไหม ทั้งหมดทั้งมวล ผมว่ามันต้องมาจี้เป็นประเด็นๆ

ถามแค่ในรายการ ผมว่าหยาบเกินไปมาก และผลักภาระทิ้งอย่างเดียวเลย ง่ายเกินไป รายละเอียดก็ไม่มี

ประเด็นนี้ควรให้ผู้รู้จริง คนอ่านสัญญาละเอียดมีความรู้ลึกๆ มาถามซักเลย
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2767
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 03, 2026 20:15
[RE: กรณี อ.สุรพล เน้น ที่ ท่านชัชชาติ พาดพิง]
devildog พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวคิดว่ามันเป็นประเด็นใหญ่ การเล่าแบบนี้มันตื้นเกินไป

กรณีแบบนี้ควรมี specialist คนที่รู้เรื่องดีดีมาเป็นคนซักด้วย เพราะมันต้องมาว่ากันว่าสัญญานี้เมคเซนส์ไหม

เช่นว่า

1. สัญญาฉบับนี้ไม่ใช่การแบ่งรายได้ แต่เป็นสัญญาจ้างเดินรถแบบ Gross Cost
ค่าตั๋วทั้งหมดที่จัดเก็บได้ กทม. ต้องนำมาส่งมอบให้ BTSC เพื่อเอาไปหักลบกับค่าจ้างอีกที
มันก็คือไอ่ที่ ขาดทุนปีนึง 6-7 พันล้าน ต่อปี คำถามคือทำไมจ้างแพงจัง
ละแผนมันคืออะไร ไอ่ที่บอกเก็บไม่เก็บไรนั่นอะ ถ้าเก็บทั้งหมดมันต้องกี่บาท ละจะได้ตังกี่บาท
ตอนนี้รายได้มันพัน2พันล้านอะ แต่จ้างไป8พันกว่า มันห่างกันเยอะเลยนะ

2. ล็อคเป้าผูกขาด 30 ปี รวบหัวรวบหางเส้นทางหลัก แต่สัญญาฉบับปี 2555 กลับเขียนผูกมัดไว้เลยว่า
ให้จ้าง BTSC เดินรถในเส้นทางหลักต่อเนื่องไปอีกจนถึงปี 2585 เพื่อให้หมดพร้อมกับส่วนต่อขยาย

3. ส่วนต่อขยายที่ 2 *ที่แกเซ็น* ช่วงหมอชิต-คูคต และ แบริ่ง-สมุทรปราการ
ถูกทำออกมาในรูปแบบ บันทึกข้อตกลงมอบหมายงานระหว่าง กทม. กับ KT แล้ว KT ไปจ้าง BTSC อีกทีนึว
ซึ่งมันคือการใช้ทางลัดหลีกเลี่ยงอะไรรึเปล่า
สภา กทม. ไม่ได้รับรู้และไม่อนุมัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีรองรับ แต่รถไฟฟ้าเปิดวิ่งแล้ว

แล้วนี่เล่นขายของกันหรอ คุยกันมาแบบนึง แต่ไม่มีอะไรผูกมัดไว้เลย ไปเจอรัฐมนตรีหักหลัง
ทุกอย่างเจ๊งหมดเลยงี้หรอ แปลกๆนะ นี่สัญญาระดับประเทศ แต่เหมือนคุยกันแบบใจๆ แปลกๆดี
อยากเปิดเผยคนโกง ก็พูดมาเลยก็ดี ว่าทำไมรัฐมนตรีหักหลัง

4. สูตรคำนวณราคา ทำไมมันเข้าข้าง BTS หมดเลย เงินก็ได้เยอะ สัญญาก็ยาว
ความเสี่ยงแทบไม่ต้องรับอะไรเลย รายได้เพิ่มเป็นขั้นบันได้อีก เทคโนโลยีถูกลง กรุงเทพมีปัญหาเช่นโควิด
BTS ก็ไม่ต้องสนใจอะไร นั่งกระดิกเท้ารับเงินชิลๆอย่างเดียว

คำถามคือทำไมสัญญามันชิลดีจัง สรุปอำนาจการต่อรองมันอยู่ฝั่งไหนกันแน่ มีแค่ BTS หรอที่ทำงานนี้ได้
เอาใจเยอะเกินไปไหม ทั้งหมดทั้งมวล ผมว่ามันต้องมาจี้เป็นประเด็นๆ

ถามแค่ในรายการ ผมว่าหยาบเกินไปมาก และผลักภาระทิ้งอย่างเดียวเลย ง่ายเกินไป รายละเอียดก็ไม่มี

ประเด็นนี้ควรให้ผู้รู้จริง คนอ่านสัญญาละเอียดมีความรู้ลึกๆ มาถามซักเลย  


จริงครับผมมม อันนี้เห็นด้วย ว่า ท่าน สรยุทธ์ ถามไม่ลงลึก และละเอียดเลยจริงๆ ครับผมมมม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2013
ตอบ: 1621
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 03, 2026 23:23
[RE: กรณี อ.สุรพล เน้น ที่ ท่านชัชชาติ พาดพิง]
ทำไมไม่เอาคนที่ไม่มีประวัติเรื่องพวกนี้ก่อน
หลายรอบแล้วตั้งแต่เท้งนำพรรค
มันไปเข้าทางอีกฝั่งตลอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel