ปานเทพ สับดาราเกรงใจนายทุน จี้คดี ทราย สกอต คืออาญาแผ่นดิน เตือนตระกูลสิงห์ดึงดันสู้จนแพ้ แบรนด์พังระดับโลกแน่

​กระแส "ทราย สกอต" ยังเดือดต่อเนื่อง ล่าสุด อาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ได้ออกมาวิเคราะห์ปมข้อกฎหมายและผลกระทบต่อภาพลักษณ์แบรนด์สิงห์ผ่านรายการ "ปรากฏว่า" ไว้อย่างดุเดือด ชี้ชัดเรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องในบ้าน แต่เป็นเรื่องจริยธรรมสังคมและโครงสร้างธุรกิจระดับมหาศาล

​สรุปประเด็นร้อนที่สังคมและตระกูลภิรมย์ภักดีต้องฟัง:

​ 1. เข้าใจผิดกันทั้งประเทศ! นี่คือ "คดีอาญาแผ่นดิน" ยอมความไม่ได้

อ.ปานเทพ ย้ำว่าสังคมต้องตื่น รู้ให้ทันกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี ถือเป็น "คดีอาญาแผ่นดิน" ที่มีกฎหมายคุ้มครองเด็ดขาด ยอมความไม่ได้ และตำรวจสามารถเดินหน้าดำเนินคดีได้ทันทีโดยไม่ต้องรอให้คนในครอบครัวมาร้องทุกข์ เลิกมองว่าเป็นเรื่องภายในมุ้งแล้วนิ่งเฉยได้แล้ว

​ 2. อย่าก้มหัวให้อำนาจเงิน! ติงคนบันเทิงกลัวเสียสปอนเซอร์จนลืมความถูกต้อง

อ.ปานเทพ สับพฤติกรรมดาราและอินฟลูฯ บางกลุ่มที่ทำเป็น "กลับลำแบบเกรงใจ" หรือเลี่ยงไปใช้คำเซฟ ๆ แค่ว่าไม่สนับสนุนความรุนแรง ชี้ชัดว่าเป็นการกระทำที่เกรงใจเศรษฐี กลัวกระทบสปอนเซอร์ยักษ์ใหญ่อย่างค่ายสิงห์ จนยอมแลกกับจริยธรรมและละเลยความถูกต้องในสังคม

​ 3. แถลงการณ์ "สิงห์" แค่ละครฉากหนึ่ง? เปิดทางคุณพายกลับมารับตำแหน่ง

จากการวิเคราะห์แถลงการณ์ของบริษัทบุญรอดฯ คู่กับจดหมายลาออกชั่วคราวของคุณพาย อ.ปานเทพ มองว่านี่ไม่ใช่การสั่งปลดหรือไล่ออกโดยตรงจากองค์กร แต่เป็นการแสดงสปิริตลาออกเอง ซึ่งเปิดช่องให้ในอนาคตคุณพายสามารถกลับมานั่งเก้าอี้บริหารได้เสมอ จุดนี้จึงยังไม่สามารถกู้ความเชื่อมั่นจากสังคมได้จริง

​ 4. คำเตือนถึงตระกูลภิรมย์ภักดี: "วันพิพากษาคือจุดอันตรายที่สุด"

​คู่แข่งกินนิ่มในเชิงภาพลักษณ์: ในขณะที่สิงห์ผลักไสคุณทราย (ซึ่งมีภาพลักษณ์จิตอาสาและสิ่งแวดล้อมดีเยี่ยม) แต่แบรนด์คู่แข่งอย่าง "เบียร์ช้าง" และยักษ์ใหญ่อย่าง "CP" กลับยื่นมือเข้าซัพพอร์ตคุณทรายเงียบ ๆ โดยไม่โฆษณาเอาหน้า เท่ากับสิงห์แพ้ราบคาบในเกมการตลาด

​คำพิพากษาจะตราหน้าองค์กรไปตลอดกาล: เตือนตระกูลสิงห์ หากดึงดันจะใช้เทคนิคกฎหมายสู้จนถึงที่สุด แล้วเกิด "คุณทรายพลิกชนะคดีขึ้นมา" รายละเอียดความจริงทั้งหมดจะถูกบันทึกใน "คำพิพากษาศาล" กลายเป็นประวัติศาสตร์และ Digital Footprint ที่ลบไม่ได้ ผูกติดอยู่กับแบรนด์ในระดับสากลตลอดไป ซึ่งไม่คุ้มเลยกับสิ่งที่จะสูญเสีย

​"ชนะคดีทางกฎหมาย ไม่ได้แปลว่าจะชนะทางสังคม และไม่ได้แปลว่าจะชนะความรู้สึกของคนในครอบครัว สิ่งเดียวที่จะยุติเรื่องราวบาดแผลนี้ได้...คือความยุติธรรมที่แท้จริง"

https://www.facebook.com/share/p/18gVdM8kM7/

เอาจริงๆเลย ตอบยาก ก้ยังมองเรื่องนี้เปนเรื่องในครอบครัวหน่อยๆอยุ่ดี แล้วผุ้ทำความผิดถ้าเปนจริง ไอคนทำก้ดันเปนคนอายุพอๆกันซะอีก

แถมเปนคนในครอบครัวอีก



ส่วนตัวคิดว่า ทราย.......กับพาย แบบพอพลาดเรื่องนี้ปุ๊บ รันยาวเลย

จะว่าเปนบทเรียนก้ ...... จะเปนบทเรียนไรให้เด็ก 14 15 16

ถึงบอกย้อนไปเราตอน 14 15 16 มันก้ทำผิดกันมาเยอะอะ แค่มันคนละแบบ คนละมาตรา

คิดว่าพ้อยหลักที่สังคมพุ่งเป้าไม่น่าจะใช่ พาย
แต่เป็นทั้งครอบครัวที่ทอดทิ้ง ทราย มากกว่า
ไอ้เรื่องล่วงละเมิดเกือบ 20 ปีก่อน ไม่น่าทำอะไรได้ละ
เป้าโจมตีไปที่ประเด็นครอบครัวมากกว่า

ปล.ฝึกอ่านหมากเอง น่าจะประมาณนี้

ประเด็นคือ ครอบครัวมันก้คงไม่ได้ทิ้งขนาดนั้นมั้ง แต่เป็นตัวทรายที่แบบไม่โอ ออกมา