[RE: โคตรสะใจรถไฟชนรถเมลล์]
SoCute พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
SoCute พิมพ์ว่า:
heavendrive พิมพ์ว่า:
SoCute พิมพ์ว่า:
ไม่สะใจดิ
คนที่ไม่รู้เรื่องด้วย ผู้โดยสาร ตายฟรี เพราะคนสันดานมักง่ายๆ
พวกไหลตามจอดคร่อมรางรถไฟ คร่อมเส้นทะแยง พวกค. นี้ควรตายห่าคนเดียว
แล้วพวกที่เห็นดีเห็นงาม อ้างว่า รถจะติดถ้าไม่ไหล ความคิดเห็น คๆ แบบนี้ก็สมควรตายห่าไปจริงๆ
ตามหลักการรถไฟจะต้องหยุดถ้าไม้กั้นไม่ลงมาปิด มันถึงไม่เคยมีเหตุการ์ณแบบนี้เกิดขึ้นมาเลยเพราะรถไฟก็ต้องทำตามมาตรการนี้มาตลอด แต่เคสนี้คนขับรถไฟมันวิ่งฝ่ามาทั้งที่ไม้กั้นยังไม่ปิดได้ยังไงก่อน
อันนี้ จากข่าว #TheReporters ที่ออกนะครับ รถเมล์จอดติดไฟแดงคาทางรถไฟ ทำเครื่องกั้นปิดไม่ได้ ขณะที่รถไฟขนตู้คอนเทนเนอร์หนัก เบรกไม่ทัน
ไม่กั้นปิดไม่ได้เพราะ มันมีรถไหลมาคร่อม แต่สัญญามันมีอยู่แล้วครับ
แต่เคสนี้ รถไฟเบรคไม่ทัน เพราะอะไร จริงๆ ต้องรอดูสาเหตุต่อไปครับ
แต่จอดคร่อมรางรถไฟ จอดคร่อมเส้นทะแยง จอดคร่อมทางม้าลาย = ค. ขับรถครับ
ไม้กั้นไม่ปิด รถไฟก็ต้องหยุดครับ คนขับต้องรู้ มันเป็นแบบนี้มาหลายสิบปีแล้วที่รถไฟต้องหยุดถ้าไม่กั้นไม่ลง มันถึงไม่เคยมีอุบัติเหตุมาหลายสิบปีไง
มันเป็นมาหลายสิบปีเพราะมาตรการสำรองรึเปล่าครับที่ท่านบอก
ตามหลักจริงๆมันควร มีมั้ย ?
หรือจริงๆแล้ว ควรจะจอดคร่อมเสี่ยงชีวิต สร้างภาระแบบนี้ไปเรื่อยๆ ?
เอาจริงๆ ไม่ใช่มาตรการสำรองครับ เป็นหลักปฏิบัติของรถไฟเวลาผ่านจุดตัดทางแบบนี้ครับ ตัดเรื่องรถจอดคร่อมทางออกไปก่อนนะครับ
คือ 1. ไม้กั้นต้องลง 2. มีสัญญาณธง 3. มีสัญญาณไฟ ต้องครบองค์ประกอบทั้ง 3 อย่างครับ รถไฟถึงจะผ่านไปได้ ถึงไม่มีรถจอดค่อม แต่ถ้าไม้กั้นไม่ลง ก็ผ่านไม่ได้ครับ หรือ ถ้าไม้กั้นลง แต่ไม่มี จนท.รถไฟมาโบกธงสีเขียวให้ผ่าน ก็ผ่่านไม่ได้ครับ
ทีนี้เคสนี้รถจอดคร่อมทาง ไม้กั้นลงไม่ได้ หลักปฏิบัติคือ รถไฟจะผ่านไม่ได้ครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker