ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 19043
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 17, 2026 00:52
Re: สาเหตุที่หงส์ให้โอกาสสลอธ
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆ FSG ก็แปลก สลอทก็แปลก .... เอาในมุมที่เชียร์ทีมอย่างเดียวนะ เคยไล่แค่ปู่รอยตอนเด็กๆ ตอนนี้แก่ละใครคุมก็เชียร์อยู่ดี

คือ ถ้า FSG บอกว่าไว้ใจสลอท ทำไมถึงไม่ต่อสัญญา อันนี้ผมงงมาก คือสัญญาเหลือ 1 ปีนะ

แล้วมันย้อนแยงกับสิ่งที่ สลอทสัม บอกว่า ผมคุมต่อ เพราะ ผมได้คุยแผนการซื้อขายกับหลังบ้านตลอด แต่เวลาไปคุยกับนักเตะ คุณที่เหลือสัญญาปีเดียว กับ แผนงานที่ไปคุย นักเตะเค้าจะมั่นใจได้หรอว่า แผนที่พูดๆมามันจะถูกใช้ เพราะคุณก็เหลือสัญญา 1 ปีนะ

โคตรจะแปลก  

ก้เผื่อปลดไง ต่อสัญญาใหม่ ค่าปลดก้แพงกว่าสิ มีใครมันจะโง่เท่าผี ไปให้สัญญาฮาคใหม่ ทั้งๆที่ผลงานไม่ได้เรื่องแต่มีถ้วย แทนที่จะรอดูฟอร์มฤดูกาลต่อไปก่อน แต่แฟนผีบางส่วน บอกดีแล้ว นักเตะจะได้มั่นใจว่าโค้ชขาแข็งแรง สุดท้ายก้ปลด จ่ายมากกว่าเดิมอีก 55  


ไม่ต้องพาดพิงทีมอื่นก็ได้ครับ เอาหลักความเป็นจริง สมมุติละกัน บาโคล่ามา แล้วคุมไป 10-15 นัดโดนปลด โค้ชใหม่ไม่ใช่ ทำไงครับ

คือเผื่อปลดนี่ เสียเงินระดับ 10-20 ล้าน มั่งผมเดาๆ จากสัญญาที่เหลือให้ยกเลิก แต่บาโคล่าระดับ 70ล้าน+ นะ
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 16137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 17, 2026 01:46
[RE: สาเหตุที่หงส์ให้โอกาสสลอธ]
growthseek พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆ FSG ก็แปลก สลอทก็แปลก .... เอาในมุมที่เชียร์ทีมอย่างเดียวนะ เคยไล่แค่ปู่รอยตอนเด็กๆ ตอนนี้แก่ละใครคุมก็เชียร์อยู่ดี

คือ ถ้า FSG บอกว่าไว้ใจสลอท ทำไมถึงไม่ต่อสัญญา อันนี้ผมงงมาก คือสัญญาเหลือ 1 ปีนะ

แล้วมันย้อนแยงกับสิ่งที่ สลอทสัม บอกว่า ผมคุมต่อ เพราะ ผมได้คุยแผนการซื้อขายกับหลังบ้านตลอด แต่เวลาไปคุยกับนักเตะ คุณที่เหลือสัญญาปีเดียว กับ แผนงานที่ไปคุย นักเตะเค้าจะมั่นใจได้หรอว่า แผนที่พูดๆมามันจะถูกใช้ เพราะคุณก็เหลือสัญญา 1 ปีนะ

โคตรจะแปลก  

ก้เผื่อปลดไง ต่อสัญญาใหม่ ค่าปลดก้แพงกว่าสิ มีใครมันจะโง่เท่าผี ไปให้สัญญาฮาคใหม่ ทั้งๆที่ผลงานไม่ได้เรื่องแต่มีถ้วย แทนที่จะรอดูฟอร์มฤดูกาลต่อไปก่อน แต่แฟนผีบางส่วน บอกดีแล้ว นักเตะจะได้มั่นใจว่าโค้ชขาแข็งแรง สุดท้ายก้ปลด จ่ายมากกว่าเดิมอีก 55  


ไม่ต้องพาดพิงทีมอื่นก็ได้ครับ เอาหลักความเป็นจริง สมมุติละกัน บาโคล่ามา แล้วคุมไป 10-15 นัดโดนปลด โค้ชใหม่ไม่ใช่ ทำไงครับ

คือเผื่อปลดนี่ เสียเงินระดับ 10-20 ล้าน มั่งผมเดาๆ จากสัญญาที่เหลือให้ยกเลิก แต่บาโคล่าระดับ 70ล้าน+ นะ  

ตามข้อเท็จจริงล้วนๆ ผีต่อสัญาญาใหม่ฮาค พอปลดก้จ่ายแพงกว่า ไม่ต่อสัญญาไหม? ถ้าใช้สัญญาเดิม ค่าปลดก้ถูกกว่าไหม? ตัวอย่างที่ยกมาเกิดขึ้นจริงทั้งนั้น

บาโคล่าคือใคร? โค้ชทีมไหน?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 19043
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 17, 2026 16:26
Re: สาเหตุที่หงส์ให้โอกาสสลอธ
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆ FSG ก็แปลก สลอทก็แปลก .... เอาในมุมที่เชียร์ทีมอย่างเดียวนะ เคยไล่แค่ปู่รอยตอนเด็กๆ ตอนนี้แก่ละใครคุมก็เชียร์อยู่ดี

คือ ถ้า FSG บอกว่าไว้ใจสลอท ทำไมถึงไม่ต่อสัญญา อันนี้ผมงงมาก คือสัญญาเหลือ 1 ปีนะ

แล้วมันย้อนแยงกับสิ่งที่ สลอทสัม บอกว่า ผมคุมต่อ เพราะ ผมได้คุยแผนการซื้อขายกับหลังบ้านตลอด แต่เวลาไปคุยกับนักเตะ คุณที่เหลือสัญญาปีเดียว กับ แผนงานที่ไปคุย นักเตะเค้าจะมั่นใจได้หรอว่า แผนที่พูดๆมามันจะถูกใช้ เพราะคุณก็เหลือสัญญา 1 ปีนะ

โคตรจะแปลก  

ก้เผื่อปลดไง ต่อสัญญาใหม่ ค่าปลดก้แพงกว่าสิ มีใครมันจะโง่เท่าผี ไปให้สัญญาฮาคใหม่ ทั้งๆที่ผลงานไม่ได้เรื่องแต่มีถ้วย แทนที่จะรอดูฟอร์มฤดูกาลต่อไปก่อน แต่แฟนผีบางส่วน บอกดีแล้ว นักเตะจะได้มั่นใจว่าโค้ชขาแข็งแรง สุดท้ายก้ปลด จ่ายมากกว่าเดิมอีก 55  


ไม่ต้องพาดพิงทีมอื่นก็ได้ครับ เอาหลักความเป็นจริง สมมุติละกัน บาโคล่ามา แล้วคุมไป 10-15 นัดโดนปลด โค้ชใหม่ไม่ใช่ ทำไงครับ

คือเผื่อปลดนี่ เสียเงินระดับ 10-20 ล้าน มั่งผมเดาๆ จากสัญญาที่เหลือให้ยกเลิก แต่บาโคล่าระดับ 70ล้าน+ นะ  

ตามข้อเท็จจริงล้วนๆ ผีต่อสัญาญาใหม่ฮาค พอปลดก้จ่ายแพงกว่า ไม่ต่อสัญญาไหม? ถ้าใช้สัญญาเดิม ค่าปลดก้ถูกกว่าไหม? ตัวอย่างที่ยกมาเกิดขึ้นจริงทั้งนั้น

บาโคล่าคือใคร? โค้ชทีมไหน?  


แล้วต้องตัตดสินใจแบบที่แมนยูทำหรอครับ ฮ่าๆๆๆ ข่าวต่อสัญญาก็ยังไม่มี ผมถึงบอกว่ามันแปลกไงครับ

ไม่ต้องบาโคล่าก็ได้ แต่ในเมื่อจะซื้อเพื่อแก้ไขปัญหา มันก็ต้องเป็นการแก้ไขปัญหาระยะยาวหรือเปล่าครับ แล้วตัวที่จะซื้อนี่ ผมว่าหงส์มันไม่น่าจะซื้อตัวแบบ เอนโด มั่งครับ ถ้าจะเอามาแก้ไขน่ะ

ปล. ที่ผมยกตัวอย่าง บาโคล่า เพราะ บังไม่อยู่แล้วแน่ๆ ปีหน้า หงส์ก็คงไม่ไปซื้อตัวโนเนมมาแทนบังหรอกครับ
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 16137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 17, 2026 18:32
[RE: สาเหตุที่หงส์ให้โอกาสสลอธ]
growthseek พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆ FSG ก็แปลก สลอทก็แปลก .... เอาในมุมที่เชียร์ทีมอย่างเดียวนะ เคยไล่แค่ปู่รอยตอนเด็กๆ ตอนนี้แก่ละใครคุมก็เชียร์อยู่ดี

คือ ถ้า FSG บอกว่าไว้ใจสลอท ทำไมถึงไม่ต่อสัญญา อันนี้ผมงงมาก คือสัญญาเหลือ 1 ปีนะ

แล้วมันย้อนแยงกับสิ่งที่ สลอทสัม บอกว่า ผมคุมต่อ เพราะ ผมได้คุยแผนการซื้อขายกับหลังบ้านตลอด แต่เวลาไปคุยกับนักเตะ คุณที่เหลือสัญญาปีเดียว กับ แผนงานที่ไปคุย นักเตะเค้าจะมั่นใจได้หรอว่า แผนที่พูดๆมามันจะถูกใช้ เพราะคุณก็เหลือสัญญา 1 ปีนะ

โคตรจะแปลก  

ก้เผื่อปลดไง ต่อสัญญาใหม่ ค่าปลดก้แพงกว่าสิ มีใครมันจะโง่เท่าผี ไปให้สัญญาฮาคใหม่ ทั้งๆที่ผลงานไม่ได้เรื่องแต่มีถ้วย แทนที่จะรอดูฟอร์มฤดูกาลต่อไปก่อน แต่แฟนผีบางส่วน บอกดีแล้ว นักเตะจะได้มั่นใจว่าโค้ชขาแข็งแรง สุดท้ายก้ปลด จ่ายมากกว่าเดิมอีก 55  


ไม่ต้องพาดพิงทีมอื่นก็ได้ครับ เอาหลักความเป็นจริง สมมุติละกัน บาโคล่ามา แล้วคุมไป 10-15 นัดโดนปลด โค้ชใหม่ไม่ใช่ ทำไงครับ

คือเผื่อปลดนี่ เสียเงินระดับ 10-20 ล้าน มั่งผมเดาๆ จากสัญญาที่เหลือให้ยกเลิก แต่บาโคล่าระดับ 70ล้าน+ นะ  

ตามข้อเท็จจริงล้วนๆ ผีต่อสัญาญาใหม่ฮาค พอปลดก้จ่ายแพงกว่า ไม่ต่อสัญญาไหม? ถ้าใช้สัญญาเดิม ค่าปลดก้ถูกกว่าไหม? ตัวอย่างที่ยกมาเกิดขึ้นจริงทั้งนั้น

บาโคล่าคือใคร? โค้ชทีมไหน?  


แล้วต้องตัตดสินใจแบบที่แมนยูทำหรอครับ ฮ่าๆๆๆ ข่าวต่อสัญญาก็ยังไม่มี ผมถึงบอกว่ามันแปลกไงครับ

ไม่ต้องบาโคล่าก็ได้ แต่ในเมื่อจะซื้อเพื่อแก้ไขปัญหา มันก็ต้องเป็นการแก้ไขปัญหาระยะยาวหรือเปล่าครับ แล้วตัวที่จะซื้อนี่ ผมว่าหงส์มันไม่น่าจะซื้อตัวแบบ เอนโด มั่งครับ ถ้าจะเอามาแก้ไขน่ะ

ปล. ที่ผมยกตัวอย่าง บาโคล่า เพราะ บังไม่อยู่แล้วแน่ๆ ปีหน้า หงส์ก็คงไม่ไปซื้อตัวโนเนมมาแทนบังหรอกครับ  

อะไรต้องตัดสินใจแบบผี ผีนี่แหละ ที่ตัดสินใจโง่ ส่วนบอร์ดหงส์ยังไม่ต่อสัญญาก้ดูดีกว่าไง เพราะถ้าปลดก้เสียเงินน้อยกว่าผี ที่มันต่อสัญญาใหม่ฮาค ทั้งๆทรงบอลมันไม่ได้ แฟนบอลก้ไม่เอา แฟนบอลที่เอา ก้ไม่อยากให้ต่อสัญญาใหม่ ให้ดูฟอรืมฮาคมันก่อน แต่บอร์ดผีเลือกที่จะต่อใหม่ ส่วนหงส์ถ้ามันไม่อยากต่อใหม่ มันก้ไม่ต้องเสียค่าปลดแพง แบบผี ยกตัวอย่างเทียบให้เห้นระหว่างปลดแพงกับปลดไม่แพง ไม่ได้บอกให้ทำแบบผี

ถ้าถามว่าหงส์ควรทำแบบไหน ไม่ต่อสัญญาสล็อท เพราะเวลาปลดจะได้ไม่ต้องจ่ายเพิ่มแบบผี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel