Football365 ตั้งคำถามถึงกระแสหนุน ไมเคิล คาร์ริค ให้รับงานผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดแบบถาวร หลังพาทีมฟื้นตัวอย่างชัดเจนนับตั้งแต่เข้ามาแทน รูเบน อโมริม เมื่อเดือนมกราคม



คาร์ริคชนะ 10 จาก 15 นัดในฐานะกุนซือขัดตาทัพ พาแมนฯ ยูไนเต็ด ขยับจากอันดับ 7 ขึ้นมารั้งอันดับ 3 และการันตีโควตายูฟ่า แชมเปียนส์ ลีก พร้อมทำให้บรรยากาศในสโมสรดีขึ้นอย่างมาก จนมีรายงานว่าเขาใกล้ได้รับสัญญาถาวรที่โอลด์ แทร็ฟฟอร์ด

อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวมองว่างานของคาร์ริคในช่วงครึ่งหลังของฤดูกาลมี “เครื่องหมายดอกจัน” ขนาดใหญ่ เพราะยูไนเต็ดไม่มีเกมยุโรปหรือบอลถ้วยให้ลงเล่น และลงสนามเพียง 15 นัดใน 121 วัน ขณะที่อาร์เซน่อลเล่นถึง 29 นัดในช่วงเดียวกัน

อีกประเด็นที่ถูกยกขึ้นมาคือฟอร์มของทีมยังไม่ได้ครองเกมเหนือคู่แข่งอย่างสม่ำเสมอ และมีตัวเลขยิงเกินค่าประตูที่คาดหวังสูงถึงบวก 6.94 ซึ่งมากสุดในพรีเมียร์ลีก ขณะเดียวกัน คาเซมิโร่เคยบอกว่า “สิ่งที่ดีที่สุด” ของคาร์ริคคือเขา “รู้จักสโมสร” มากกว่าจะเป็นเรื่องแท็กติกหรือบุคลิก

บทความยังวิจารณ์การที่คาร์ริคมีชื่อเข้าชิงรางวัลผู้จัดการทีมยอดเยี่ยมพรีเมียร์ลีกประจำฤดูกาล ทั้งที่ทำงานไม่ถึงครึ่งซีซั่น พร้อมชี้ว่า ดาเนียล ฟาร์เค่อ ของลีดส์ และ อูไน เอเมรี่ ของแอสตัน วิลล่า เป็นตัวอย่างของกุนซือที่ควรถูกพิจารณามากกว่า

ท้ายที่สุด ประเด็นนี้จึงไม่ใช่ว่าคาร์ริคทำผลงานแย่ แต่เป็นคำถามว่า 15 นัดเพียงพอหรือไม่สำหรับงานใหญ่เต็มฤดูกาลกับแมนฯ ยูไนเต็ด โดยเฉพาะเมื่อการตัดสินใจครั้งนี้อาจกำหนดทิศทางของสโมสรในฤดูกาลหน้าอย่างชัดเจน