มองคนให้เท่ากันบ้างเถอะ ทรายมันก็โดนขนาดนี้ จะไปอยุ่ข้างพายอีกเหรอ สมอง

เป็นเพราะเรื่องพวกนี้มันเสื่อมเสียไงครับ ทุกคนที่รู้เรื่องเลยพยายามทำให้มันเงียบโดยไม่สนความถูกต้อง

และเอาจริงเรื่องซุกใต้พรมเป็นเรื่องถนัดในสังคมไทยอยู่แล้วด้วย ตรวจหวยแพงไม่มี ตรวจซ่องไม่เจอ ตึกถล่มไม่มีคนผิด

อันนี้ผมไปตามอ่านที่คนสรุปมา พอเข้าใจได้อยู่นะ (ในฐานะที่ที่บ้านก็เคยเป็นธุรกิจแบบกงสี)

คนน้องไม่ทำอะไรกับธุรกิจที่บ้านเลย รักน้ำ รักปลา รักซากูระ ไปว่ายน้ำอนุรักษ์มหาสมุทร (ซึ่งทุกกิจกรรมมีต้นทุน มีค่าใช้จ่ายทั้งนั้น)

ส่วนคนพี่เรียนจบมาก็ยังช่วยธุรกิจของที่บ้านอยู่ แล้วแถมมีข่าวว่าคนน้องดึงพนักงานของบริษัทไปทำเรื่องอนุรักษ์ของตัวเองอีก

เอาแค่นี้ ไม่ต้องไปถึงเรื่องชอบ/ไม่ชอบ lgbt คนในครอบครัวแบบกงสี ก็แบ่งฝั่งกันได้แล้วแหละ ต้องมีคิดบ้างอ่ะว่ากูโดนเอาเปรียบ

(ฟางเส้นสุดท้าย ก็คงเรื่องคดีบ้านนี่ล่ะมั๊ง ผมฟังที่คนพี่พูดเมื่อเช้า ก็ไม่เห็นคนน้องมาชี้แจงเรื่องนี้เลย เล่นแต่ประเด็นคลิปอย่างเดียว)

ซึ่งถ้าคนน้องจะอ้างว่า ไอ้สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดทุกวันนี้ (ไม่ยุ่งกับกิจการครอบครัวเลย ใช้เงินอย่างเดียว) เกิดจากการถูก SH สมัยเด็ก

อันนี้ก็แล้วแต่คนจะคิดละกัน ผมว่าไม่มีถูกไม่มีผิด แต่ผมไม่อยู่ทีมใครทั้งนั้น

ในฐานะที่อยู่ในกงสี และดูเข้าอกเข้าใจความเป็นกงสี
มีความเห็นยังไงบ้างที่ถ้าตัวเองถูกกระทำแบบนั้น
แล้วให้ไปทำงานด้วยกันเจอหน้ากันทุกวันครับ อยากฟัง

ไม่มีความเห็นครับ

เพราะไม่ได้ถูกกระทำ และไม่เคยใกล้เคียงกับการถูกกระทำ

ก็บอกอยู่ว่าพูดในส่วนของธุรกิจที่เป็นกงสี ไม่ได้พูดในมุม SH

ก้ยังเข้าใจผิดอยุ่ดี


ชักงงแล้วพิมแบบนี้มาสิบคนแล้วมั้ง

ก็เห็นบอกว่าไม่อยู่ทีมใคร แต่สรุปว่ามีความเห็นแค่ฝั่งเดียวสินะครับ
ไม่ออกความเห็นด้านอื่น ไม่สนใจบริบทอื่น
เน้นวิเคราะห์ว่าเขาไม่ทำงาน เกาะกินอย่างเดียว อืมโอเคครับ

ประเด็นที่ 1 คุณลองเรียงไทม์ไลน์ดีๆ อันไหนเกิดก่อน โดน SH ก่อน หรือ ไปลงทะเลก่อน กิจกรรมที่คุณพูดมาคือหลังจากที่น้องมันโดนครอบครัวเทไปแล้ว

ผมคิดแบบนี้ได้มั้ยว่า พอน้องมันรู้สึกว่าครอบครัวไม่ใช่ Safe zone ของมัน มันเลยปลีกตัวเองออกจากตระกูล ซึ่งก็ Make sense ถูกมั้ย จะไปอยู่ในที่ๆไม่ปลอดภัยทำไม (ฟีลแบบ รู้ทั้งรู้ว่ากูโดน SH แม่งยังไม่ปกป้องกูเลย) แต่พอลงทะเลแล้วไม่ช่วยงานครอบครัว ก็คงโดนเมินอยู่แล้ว อันนี้เข้าใจได้

ประเด็นที่ 2 คุณจะไม่อยู่ข้างทรายก็ได้ แต่เขาไม่ใช่คนผิดครับ เขาโดนกระทำชัดเจน หลักฐานก็มีให้ฟังกันแล้ว ผมว่าเรามองเป็นอย่างอื่นไม่ได้

เป็นฝรั่งคนสก็อตครับ เป็นแค่เขย

ไม่แน่ใจว่าแยกกันอยู่กับแม่ไหม เหมือนจะอยู่อังกฤษเลย

4. คุย

ไม่ว่าจะรู้ตั้งแต่เด็ก หรือ เพิ่งมารู้ "คุย" การสื่อสารคือทางออกเดียวถ้าอยากจะคลายปมผู้ป่วย Childhood trauma ครับ

ครอบครัวคนรอบข้างต้องอาศัยความเห็นใจ ความเข้าใจ ความอดทน มากๆ อย่างในเคสทรายผมว่าตอนนี้เขาปิดกั้นตัวเองมาก ครอบครัวอาจจะต้องอาศัยความจริงใจค่อยๆกล่อมให้เปิดใจ(อย่างเมลพ่อนี้ ไม่ผ่านอย่างแรง ได้ผลตรงข้ามเลย) ถ้าทำไม่ได้ก็อาจจะเริ่มด้วยให้จิตแพทย์ช่วยอย่างน้อยต้องจับมานั่งเปิดอกคุยกันให้ได้ทั้งครอบครัว อย่างจริงใจ เต็มใจ และมีเป้าหมายเดียวกัน


ทั้งนี้ ผมไม่ใช่จิตแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญอะไร แค่มีคนในครอบครัวเคยเป็นเลยพอเข้าใจอยู่บ้าง

แล้วคือต้องการอะไรจากผมหรอครับ? ให้พิมพ์อีกพารากราฟว่าสงสารทราย ทีมทราย อะไรแบบนี้หรอครับ

ผมก็บอกว่าพูดในมุมมองของครอบครัวที่ทำธุรกิจแบบกงสี ในแง่ที่ว่าเมื่อเห็นสมาชิกคนนึง ไม่ได้ร่วมทำธุรกิจแต่ร่วมรับผลประโยชน์

ซึ่งถ้า timeline ผิดพลาดก็แย้งมาแบบท่านบน ว่าเกิดการแบ่งแยกตั้งแต่ก่อนที่เจ้าตัวจะไปอนุรักษ์แล้วมั๊ย อันนั้นคุยกันได้

แต่อันนี้คือต้องคิดเหมือนกัน สงสารเหมือนกัน ไม่งั้นกูจะโควทหาเรื่องให้ได้จนกว่ามันจะคิดเหมือนกรู แบบนี้หรอครับ??

เดี๋ยวผมเพิ่มนำหนักเรื่องนี้เข้าไปอีกอย่าง

น่าจะเป็นลูกชังไง เพราะ เป็นตุ๊ด น่าจะเป็นแบบเป็นตุ๊ดเลยไม่ใช่แบบเกย์ ขอไม่เรียก lgbtq เพราะมันจะกว้างไป ทำสับสน

และเพราะเป็นตุ๊ดด้วย ก้เลยโดนๆอย่างที่ทราบกันตอนเด็ก

หรือไม่เข้าใจว่าทำไมตุ๊ดถึงต้องโดน เมื่อ 20ปีที่แล้วมันยังเป็นที่ไม่ยอมรับนะ แม้ตอนนี้ก็ยังนะถ้าเป็นลูกตัวเองกัน

ประเด็นที่ 1 ผมคงต้องไปไล่ timeline ใหม่ฮะ ซึ่งถ้าเป็นกรณีที่โดนเทอยุ่แล้วก่อนไปสายอนุรักษ์ แปลว่าสมมติฐานผมผิดแหละฮะ

ส่วนประเด็น 2 ตามนั้นเลยฮะผมไม่ได้โทษว่าเคสนี้ทรายผิด(แค่พยายามพิมพ์ในมุมธุรกิจเพื่อตอบคำถามประเด็น 1 ซึ่งอาจจะเข้าใจผิด)

และไม่ได้คิดจะอยู่ฝั่ง SH อยู่แล้วฮะ

คนเรามันไม่ต้องการอะไรมากหรอก ยิ่งถ้าเป็นเรื่องในครอบครัวขอแค่มีซักคนไม่ว่าจะพ่อหรือแม่เป็นเกราะกำบังให้กันบ้าง แต่พอมันพึ่งไม่ได้ซักคนมันก็ต้องหาวิธีเรียกร้องให้ตัวเอง

ไม่ต้องพยายามทำเป็นรู้ทุกเรื่องก็ได้