คาร์ราเกอร์ชี้ชัด! อาร์เซนอลไม่ได้ “รอด” จากลูกเตะมุม
BLOG TOPIC_A
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email:
sale@soccersuck.com
โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)
เจมี่ คาร์ราเกอร์ ออกโรงวิเคราะห์ประเด็นร้อนเรื่อง อาร์เซนอล ถูกมองว่า “เอาตัวรอด” จากจังหวะเตะมุม หลัง เวสต์แฮม เกือบทำลายความได้เปรียบของทีมลุ้นแชมป์ในช่วงท้ายเกม โดย GiveMeSport ระบุว่าบทวิเคราะห์ของอดีตกองหลังลิเวอร์พูลในรายการ Monday Night Football ได้รับเสียงชื่นชมอย่างกว้างขวาง
เหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นที่ ลอนดอน สเตเดี้ยม เมื่อ คัลลัม วิลสัน ส่งบอลเข้าประตูในนาทีที่ 95 จากจังหวะเตะมุม แต่ผู้ตัดสิน คริส คาวานาห์ และ VAR ดาร์เรน อิงแลนด์ มองว่ามีการฟาวล์ใส่ ดาบิด รายา ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล ก่อนที่รายงานหลังเกมจะระบุว่า เวสต์แฮม ยื่นร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อ PGMOL จากจังหวะที่มองว่ามีการทำฟาวล์ของผู้เล่นอาร์เซนอล 5 ครั้ง
คาร์ราเกอร์กล่าวถึงจังหวะดังกล่าวว่า “ลืมเรื่องชัดเจนและชัดแจ้งไปก่อน ผมอยากพูดถึงเรื่องนี้ เหตุผลที่มันใช้เวลานาน เพราะมีหลายอย่างให้ต้องดู เจอร์เมนเพิ่งชี้ให้เห็นไปสามหรือสี่จังหวะ อย่าลืมให้เครดิตพวกเขาด้วย ความกดดันของการตัดสินใจนี้ มันไม่ได้มีความหมายแค่กับสองสโมสรนี้ แต่มันมีความหมายกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ และท็อตแนมด้วย ในสถานการณ์แบบนั้น ผมไม่คิดว่าใครควรบ่นว่าใช้เวลานาน”
เมื่อถูกถามว่าผู้ตัดสินตัดสินถูกหรือไม่ คาร์ราเกอร์ตอบชัดเจนว่า “พวกเขาตัดสินถูกแล้ว มีคนอยู่สองกลุ่มที่คิดว่านั่นไม่ใช่ฟาวล์ คือคนที่เกี่ยวข้องกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ หรือเวสต์แฮม และคนที่ไม่อยากให้อาร์เซนอลได้แชมป์ลีก เหตุผลที่มันเป็นประเด็นใหญ่ เพราะมีคนจำนวนมากไม่อยากให้อาร์เซนอลได้แชมป์”
อดีตกองหลังทีมชาติอังกฤษยังมองว่า อาร์เซนอล คือทีมที่ผลักดันรายละเอียดเรื่องลูกตั้งเตะจนกลายเป็นมาตรฐานใหม่ในพรีเมียร์ลีก “เรื่องนี้เริ่มจากอาร์เซนอลเมื่อสองหรือสามฤดูกาลก่อน ที่ส่งผู้เล่น 15 คนไปอัดกันในกรอบ 6 หลา เหตุผลที่ผู้คนไม่พอใจอาร์เซนอล และรู้สึกว่าพวกเขารอดตัวไปได้ เพราะนี่คือสโมสรที่ ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ พวกเขาผลักขอบเขตในทุกพื้นที่เพื่อสร้างความได้เปรียบ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาถูกไม่ชอบ รวมถึงผู้จัดการทีมที่ไปยืนบนเส้นข้างของคู่แข่งด้วย”
คาร์ราเกอร์ยอมรับว่ามีการดึงและปะทะกันในกรอบเขตโทษ แต่ยืนยันว่าจังหวะของ ปาโบล กับ รายา แตกต่างจากจังหวะทั่วไป “มีการกอดกันในกรอบเขตโทษไหม มีการดึงเสื้อไหม แน่นอนว่ามี ทรอสซาร์ในจังหวะนี้มีแขนรอบตัวคู่แข่ง ส่วนปาโบลก็จับผู้เล่นที่ลงเอยด้วยการทำฟาวล์”
เขากล่าวต่อว่า “ผมเคยอยู่ในสถานการณ์นั้น มันพอจะเป็นจุดโทษไหม สำหรับผม ไม่ เดแคลน ไรซ์ มีแขนรอบตัว มาฟโรปานอส มันดูไม่ดี แต่ผมอยากให้เป็นจุดโทษไหม หรืออยากให้ทีมผมเสียจุดโทษจากแบบนั้นไหม ผมไม่คิดว่ามันจะถูกเป่า แฟนแมนเชสเตอร์ ซิตี้ อาจบ่นเรื่องนี้ แต่แบร์นาร์โด้ ซิลวา ก็ทำแบบหนึ่งในเกมกับเอฟเวอร์ตันเมื่อสัปดาห์ก่อน และเราไม่ได้มานั่งพูดในรายการนี้ว่ามันควรเป็นจุดโทษ”
สำหรับจังหวะฟาวล์ใส่ผู้รักษาประตู คาร์ราเกอร์ย้ำว่า จุดสำคัญไม่ใช่แค่แขน แต่คือการ “จับ” ที่ขัดขวางการเล่นของ รายา “เหตุผลที่นี่เป็นฟาวล์ต่อผู้รักษาประตู และมันเป็นฟาวล์จริง ๆ ไม่ใช่แค่แขน แต่มันคือการกำ การจับ ถ้าแขนนั้นลอยอยู่ในอากาศ ผมจะบอกว่าไม่ฟาวล์ แต่คุณจับแขนผู้รักษาประตูแล้วหยุดไม่ให้เขายกมือไม่ได้ นั่นเกิดขึ้นไม่ได้ ผู้คนโวยวายกันทั้งวัน ผมเห็นทั่วโซเชียลว่าอาร์เซนอลรอดแบบนี้ทุกสัปดาห์ ผมไม่คิดว่าพวกเขารอด”
คาร์ราเกอร์ยังนำจังหวะของ วิลเลียม ซาลิบา กับ อัลตาย บายินดีร์ ก่อนหน้านี้มาเปรียบเทียบ พร้อมชี้ว่าไม่ใช่เหตุการณ์เดียวกัน รวมถึงยกตัวอย่างจากเกมกับ เลสเตอร์ เมื่อ 3 ปีก่อนที่ อาร์เซนอล เคยถูกริบประตูจากความผิดลักษณะเดียวกันของ เบน ไวท์
“ซาลิบาตรงนั้น เขาถอยไปชนผู้รักษาประตู เขาทำให้เล่นยาก ใช่ เขายกแขนขึ้น แต่พอจังหวะดำเนินต่อ เขาไม่ได้หยุดผู้รักษาประตูจริง ๆ ผู้รักษาประตูต้องทำได้ดีกว่านั้น อีกจังหวะกับแอสตัน วิลล่า พวกเขาผลักขอบเขตให้ไกลที่สุด ถอยไปชนผู้รักษาประตู เขาศอกใส่ไหม อาจจะโดน ผู้รักษาประตูควรทำได้ดีกว่านี้ไหม ใช่ แต่มันไม่เหมือนสิ่งที่เราเห็นเมื่อสุดสัปดาห์”
เขาปิดท้ายว่า “สิ่งที่เหมือนกันคือเหตุการณ์เมื่อสามปีก่อนที่เลสเตอร์ เราเห็นเบน ไวท์ เขามีการจับเหมือนที่เห็นเมื่อวานกับปาโบลที่ทำกับรายา การจับนั้นอยู่ที่ถุงมือ จากนั้นเขาเกี่ยวไว้และทำให้แน่ใจว่าอีกฝ่ายยกแขนขวาไม่ได้ อาร์เซนอลได้บอลกลับมา ทรอสซาร์ยิงเข้า ประตูถูกยกเลิก แนวคิดที่ผมเห็นทั้งวันว่าพวกเขารอดตัว ไม่ใช่เลย พวกเขาผลักขอบเขตให้ไกลที่สุด พวกเขาเป็นทีมที่ดีที่สุดในเรื่องลูกตั้งเตะ แต่เมื่อพวกเขาทำแบบที่เราเห็นเมื่อวาน พวกเขาก็ถูกลงโทษ”