[RE: ปีนี้ผู้ตัดสินเอียงมาก]
JokeyPIMP พิมพ์ว่า:
Ludens พิมพ์ว่า:
JokeyPIMP พิมพ์ว่า:
ดาวรุ่งยอดเยี่ยมแห่งปี พิมพ์ว่า:
Ludens พิมพ์ว่า:
ผมว่าจังหวะนี้ฟาวล์ชัดอยู่ แต่ที่คนเขาข้องใจกันคือจังหวะอื่นๆ คล้ายๆ แบบนี้ หลายๆ ลูกได้ประตู
โดยเฉพาะปืนนี่แหละ ได้ไปหลายลูกเลย จังหวะแบบนี้
ขอตัวอย่างสัก 3 ลูกหน่อยสิครับไม่เอาเยอะ
รอนะ
ครับผมก็อยากเห็น ขอดูหน่อยครับ เอาเหลือซัก 2 ลูกพอ
ลูกเดียวพอละกันครับที่ผมคิดว่าฟาวล์แน่ๆ ก็ลูกคาลาฟิออรี่โหม่งแมนยูเมื่อต้นฤดูกาล อันนี้ผมชัวร์ว่าควรฟาวล์ แต่ก็ไม่ฟาวล์ น่อลได้ประโยชน์ไป
ประเด็นคือผมไม่ได้ด่าน่อลนะ ไม่ต้องมาสลิ้งแตกใส่กัน เก่งด้วยซ้ำทำทุกวิถีทาง ใต่เส้นระหว่างการฟาว์ลกะไม่ฟาวล์ได้ประโยชน์ไปตั้งเยอะ ที่ควรโดนด่าคือกรรมการ ตัดสินโคตรไม่มีมาตรฐาน จังหวะเดียวกัน คล้ายกัน อันนึงฟาวล์ อันนึงไม่ฟาวล์ ตลกชิบ
ไม่ผมไม่ได้ชวนทะเลาะเลย ผมแค่ติดที่คุณบอก "โดยเฉพาะปืน ได้ไปหลายลูก จังหวะแบบนี้เลย"
ถึงได้ถามไงว่า ว่าหลายลูกตรงไหน ถ้าหลายลูกมันก็ควรมีเหตุการณ์มากกว่าที่เกิดกะแมนยูคุณสิ ?
รึผมตีความภาษาไทยไม่แตกฉานเอง ? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ขออภัย
- ผมลงทุนไปไล่หาดูเพิ่มมาละ ให้อีกลูกคือลูกไปเยือนนิวคาสเซิล ประตูชัยที่ กาเบรียล โหม่ง ผมว่า ซาลิบา ไปสแกนแบบนั้นยังไงก็สมควรฟาวล์
- แต่ทั้งหมดทั้งมวลมันก็อยู่ที่กรรมการแหละ พอปล่อยไปทีนึง การฟาวล์มันก็ขยับบาร์สูงเรื่อยๆ ฝ่ายรุกก็ต้องเล่นไปก่อนอยู่แล้ว ค่อยไปลุ้นเอาได้ไม่ได้
- ส่วนที่บอกว่าน่อลได้เยอะ ก็อาจจะเป็นภาพจำของผมเองว่า 2-3 ฤดูกาลที่ผ่านมา น่อลได้ประตูจากจากแทกติกเอาตัวไปกองในกรอบ 6 หลาเยอะๆ หลายลูก ผมเลยพิมว่าได้ประโยชน์หลายลูก ผมหมายความแค่นี้
- ผมย้ำคำเดิมว่าไม่ได้ใส่น่อล ผมใส่กรรมการ อาจจะพิมพ์ไม่ชัด ขออภัย
- ผมไม่ได้เชียร์แมนยู