ใครมีเครดิตมากกว่ากันระหว่าง ปลัด ปลุกผีจากจะตกชั้้นมา เล่นยูฟ่าเเชมป์ ในรอบหลายปี+สถิติชนะ ฯลฯ กับ โหน่ง ที่ทำทีมได้เเชมป์ปีเเรกที่มาคุม เเม้นจะมีเสียครหาว่ามาจากมรดกครอป เเต่ก็เเชมป์ไหมล่ะ!!!

ปลัดทีมเดียวกัน โค้ชคนก่อนทำไว้กาก ดึงขึ้นมาข้างบน
ไอ่กากโหน่ง โค้ชคนก่อนทำไว้ดี โอเคไม่ถึงแชมป์แต่บาร์อย่างสูง ทีมเดียวกัน แต้มไม่เท่าแต่แชมป์ ยิ่งห่างจากคนเก่า ทีมยิ่งกาก ทั้งที่เสริมอย่างเยอะ

ถ้าไม่หลอกตัวเอง มองแกนไหนก็ปลัด

นาทีนี้ถ้าไม่เอียงจัดผมว่าปลัดขลิก

ผมแฟนผี แต่ให้สล็อตเถอะ ผ่านระดับแชมป์ลีกมาแล้ว การป้องกันแชมป์มันยากมากอยู่ ยิ่งเป็นนักเตะชุดตัวหลักอายุเยอะ ขนาดเฟอกี้ยังต้องผลัดใบทุกๆ3ปี
คาร์ริคพิสูจน์มาไม่ถึงครึ่งฤดูกาล ทำได้ดีโคตรๆ แต่พูดกันเรื่องใครเครดิตรดีกว่าตอนนี้ยังไงก็ต้องสล็อต

อารมณแฟนลิเว่อตอนนี้ยากจะมองเห็นข้อดีที่เคยเกิดขึ้นของ Slot ได้
ก็เข้าใจได้ในมุมแฟนบอล

แต่ถึงอย่างนั้น ผมยังเคารพในการไปถึงฝั่งแล้ว (already) ของ Slot นะ

Carrick ทำได้ดีตอนนี้ มันคือระดับ good หรือ v.good
แต่มันยังไม่ถึง และอีกไกล

ไม่ต้องพูดมากความ โค้ชทุกคนที่ถูกตั้งมาคุมผีแดง
มีปลายทางให้ได้แชมป์ลีกทั้งนั้น และ จนกว่ามันจะมีใครไปถึงจุดนั้นได้

ซึ่งเป็นจุดที่ Slot ไปถึงมาแล้ว
ไม่ว่าจะปัจจัยเดิม หรือใดๆ ก็ตาม

สำหรับผม ผมเคารพและให้เครดิตคนที่ไปถึงจุดนั้นมาแล้ว

ปล.ตอนนี้มันถามกัน at the moment, แต่ถ้าในภาพรวม มองให้ครอบ เปิดใจกว้าง
ต่อให้สุดท้ายแล้ว Slot ไม่ได้ดีพอจริงๆ แต่มันยังไม่ใช่เวลาที่จะตอบเรื่อง Carrick ได้

Ranieri กับ Solskjaer ก็เป็นทั้งเทพ(ในบางโมเมนท์) และ โดนไล่ออกมาแล้ว
กราฟชีวิตโค้ชนี่ถ้าไม่ติดลมบนจริงๆ เช่น เปป เฟอกี้ คนอวยเร็ว ลืมเร็ว

เกิดปีหน้าคุมแล้วยางแตกมา
(พูดตอนจบปีที่แล้ว กระแสไล่ Slot มันจะมีได้ยังไง แต่ทุกอย่างเกิดขึ้นได้
แต่อย่างน้อยๆ Slot แกไปถึงฝั่งมาแล้ว เคารพแกเถอะ)