[RE: สรุปดราม่าเสกของ: Edwin ยอมคืน แต่มีเงื่อนไข — อีกคนบอก "ไปฟ้องเอา"]
DariusXalan พิมพ์ว่า:
CryCry~ พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
เสกของมันถึงขั้นต้องคืนเงินเลยเหรอครับ มันได้ด้วยเหรอ แร็คสมัยก่อนพนักงานก็เสกของป่าว มีคนได้เงินค่าชั่วโมงคืนไหม
อ่านผ่านๆคือเสกของให้ฝั่งตัวเอง
แต่แก๊งอีกฝั่งที่มายกแก๊งตีกัน สุ่มกาชาในเกมหมดประมาณสิบล้าน น่าจะประมาณนี้
ประเด็นที่ยกมามันทุเรศจริงแหละ แต่ประเด็นผมคือมันจะเอาเงินคืนได้ด้วยเหรอ จ่ายเงินซื้อของ ของก็ได้ไปแล้ว มันไม่น่าจะเกี่ยวว่าคนอื่นจะได้ของอะไร เสกหรือไม่ เพราะมันคือกดจ่ายเอง หรือไม่พอใจจะรีฟันก็น่าจะเกิน 30 วันไปแล้วหรือก็ต้องไปดูที่ตกลงกันในสัญญาอีกทีว่ากี่วัน
ปล.เหตุการณ์แบบนี้มันเกิดมาเป็นร้อยๆ พันๆ รอบละมั้ง อย่างแร็ค หรือเกมมือถืออื่นๆ ที่เอาเพชรแจกให้สตรีมเมอร์ไปตบเกรียนผู้เล่นทั่วไป
เงื่อนไขคือปกปิด และความไม่ยุติธรรม ถ้ารวมตัวไปฟ้องก็ฟ้องได้
แต่เคสนี้มัน คือ เสกของให้แก็งค์ผู้บริหาร ไปกดผู้เล่นคนอื่นแบบไม่ให้เกิด เรียกง่ายๆ ว่ากดจม, อุ้มของหาย
ผู้เสียหายที่เติมเงินไปเยอะส่วนหนึ่งที่เป็นเรื่องใหญ่โต เพราะเจ็บใจที่โดนความไม่เป็นธรรมในเกมรุนแรง
และดันมีเคสเปรียบเทียบคือเคสลุงของอีกเซิฟ ที่ฝ่ายแว่นรวมตัวกันไปเรียกร้องเงินคืน
การฟ้องจริงๆ สามารถใช้เหตุผลความไม่เป็นธรรมได้ เช่น ถ้ารู้ว่าเสกแบบนี้มาก่อนจะไม่เติม/บริจาค
แล้วประเด็นที่คุณพูดที่บอกว่า กดจ่ายเอง ไม่พอใจรีฟัน คือตอนกดจ่ายไม่รู้ว่ามีการเสกไง