[RE: จะยังไงก็แล้วแต่ คาริกควรได้สัญญา อย่างน้อย 2 ปี]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมออกความเห็นในฐานะคนนอกนะฮะ เพราะแนวคิดเหมือนเดจาวูคล้ายๆทีมผมเมื่อปีก่อนๆ
"สัญญา" คืออนาคตฮะ ไม่ว่าจะไม่ต่อ ต่อระยะสั้น หรือต่อระยะยาว ควรมาจากการวิเคราะห์ศักยภาพในอนาคตว่าแนวโน้มเป็นงัย
สัญญาไม่ใช่รางวัล ไม่ใช่โบนัสที่จะเอาเรื่องในอดีตมาเป็นตัวกำหนด ไม่ใช่ตัวตอบแทนนักเตะ/ผจก. ไม่งั้นจะเป็นระบบที่ล้มเหลวมากๆ
ที่เข้ามาพิมพ์เพราะแนวคิดเหมือนแฟนหงส์ปีก่อนหลายๆท่านเลย ต่อสัญญาโมกับ VVD เถอะ ในฐานะตำนาน ตอบแทนนักเตะ
จะต่อสัญญาไม่ผิดนะฮะ แต่ควรมาจากภาพรวม ว่าคนๆนี้ดีพอที่จะพาทีมประสบความสำเร็จ/ผ่านเกณฑ์เป้าหมายที่ตั้งไว้ในอนาคต
ถ้ามาจากแค่ปัจจัยตอบแทน โดยไม่ได้มองภาพอนาคต เดี๋ยวก็ต้องไปตามล้างตามเช็ดกันอีก
คิดแบบนี้เหมือนกันครับ สัญญาก็ไม่ได้บอกว่าให้คุมถาวร โบนัสก็ได้ จบฤดูกาลก็ควรจบแค่นั้น ส่วนเรื่องอนาคตจะได้คุมต่อไหมมันก็มีหลายปัจจัย ซึ่งหลายๆปัจจัยคาร์ริคก็ไม่ยังไม่ผ่าน (มุมมองแฟนบอล)