ถ้าตอบตรงๆ เก่งกว่าอยู่แล้ว สิ่งที่แกทำ เปลี่ยนโลกฟุตบอลได้ขนาดนั้น อะไรที่ป๋าทำได้ แกก็ทำได้หมดแล้ว จะบอกว่า ป๋าแกสร้างทีมจากไม่มีอะไรก็ไม่ถูก เพราะ ป๋าเองตอนมาใหม่ๆ ก็นักทุบสถิติเหมือนกัน 5555

แฟนแมนยู แต่ต้องยอมรับว่าจากผลงานยังไงก็เป๊ปกินขาด ไปที่ไหนก็แชมป์แบบฝีไม้ลายมือโดดเด่นด้วย ไม่แปลกที่ป๋าแกไปคุยให้มาสานต่อทีมด้วยตัวเอง เสียดายที่ตอนนั้นเป๊ปไม่เลือก ถ้าเลือกน่าจะยืดแชมป์ไปอีกยาวๆอ่ะ

เก่งกว่าแล้วจริงๆครับ เพดานสูงกว่า บารมีอาจจะเป็นอย่างเดียวที่ยังด้อยกว่า

นอนนั้นผมให้เป๊ปแซงหมดละ

ถ้าถามมาโต้งๆแบบนี้ก็คงตอบว่าเป๊ปนั่นแหละ เพราะสถืติผลงานอะไรมันเวอร์ไปมาก

แต่ถ้าดูเนื้อในจริงๆผลงานของเซอร์มันก็ยิ่งใหญ่มากๆเหมือน ผมจะไม่บอกว่าเป๊ปจะทำได้หรือไม่นะ จะเป็นการเนิฟเป๊ปไป

อย่างเช่น - พาทีมกลางตารางขึ้นมายิ่งใหญ่ได้ถึงสองทีม คืออเบอดีนขึ้นมาคว่ำเรนเจอน์ส เซลติก และคว้าแชมป์ยุโรปรายการเดียวของสโมสรโดยการชนะมาดริด ต่อด้วยฮัมบรูกส์ทีมแชมป์ยูโรเปี่ยนส์คัพ ด้วยนักเตะโนเนมทั้งหมด

- สร้างแมนยูเปลี่ยนถ่ายทีมๆเดียวแล้วยังเป็นแชมป์ได้ถึง4ชุดถ้าไม่วางมอก่อนก็ชุดrvp+คากาวะต่อ 20ปีติดป๋าไม่เคยจบต่ำกว่าที่3

เก่งกว่าเซอร์ในทุกด้าน ทุกจิตวิทยา ทุกงบประมาณ ทุกการแข่งขัน

ถ้าถามตอนนี้ เป๊บก็น่าจะเหนือกว่า
แต่ในความเป็นจริง ป๋าเป็นนักสู้ที่ไม่เคยยอมแพ้เหมือนกัน
ถ้าได้อยู่ดวลฝีมือกันจริงๆผมว่าท่านเซอร์ก็จะอัพเกรดตัวเองขึ้นอีก
คิดว่าคงไม่ปล่อยให้ซิตี้ครองลีกได้ขนาดนี้
เหมือนตอนมูมา ป๋าก็อัพเกรดทีมไปอีกขั้น
แล้วป๋าเองก็เล็งเป๊บ กับคลอปมาสานต่อแต่แรกด้วยซ้ำ

ต้องบอกว่า เฟอกี้ จน วางมือ ก็เอาเป๊ปไม่ลง ภาพหน้าแดงนั่งกำหมัดยังติดตาเลย

แกบอกว่า ถ้า ดวล เทคนิค 1-1 แพ้ทุกคน ต่อให้เล่นเฟอเฟคขนาดไหนก็ชนะยาก

ยอดคนต้องลิโป้ ยอดม้าต้องเซ็กเธาว์
ยอดโค้ชต้องเป๊ป ยอดนักเตะต้องเมสซี่

ผมให้ เป๊บ == JK เหลื่อมกว่าเฟอกี้หน่อยนึง
ถ้าป๋ามาคุมแข่งยุค เป๊บ กับ JK นะ คงบอก ต้อง 90++ แต้มเลยเหรอถึงจะแชมป์ 5555

เป๊บข้อเสียผมว่ากองหน้าไม่ค่อยเด็ดขาดเวลาเจอทีมใหญ่ (ทีมเล็กตบง่าย)
JK วิ่งเยอะนักเตะเจ็บง่าย
ป๋า นักเตะที่ซื้อถ้านอกอังกฤษความคุ้มค่าไม่ค่อยเท่าไร (นักเตะที่ดีฝีเท้าต้องได้อย่างต่ำ X2 ของค่าตัว ยกเว้นนักเตะเกิน 70++ล้าน เล่นตามราคาก็ ok แล้ว)

ถ้าเป๊ปไม่ติดจัดทีมอินดี้นัดสำคัญๆ จะได้แชมป์เยอะกว่านี้

อ่านด้านบนแล้วเห็นแย้งมากๆที่บอกว่าป๋าเฟอร์กี้ไม่ได้ตัวผู้เล่นแบบเป๊บ

จริงๆแล้วมันคนละยุคกันยุค 90 ทีมอังกฤษไม่ได้รวยแบบนี้ เฟอร์กี้พลาดหลายตัวแต่ทีมคู่แข่งในลีกอย่างลิเวอร์พูล อาร์เซน่อลมีเงินซื้อตัวน้อยกว่าอีก จนมาถึงยุคเสี่ยหมีพอมีเงินเชลซีก็ได้แชมป์

กลับกันยุคปัจจุบันทีมเป๊บมีเงินซื้อนักเตะ คู่แข่งในลีกก็มีเหมือนกัน ป๋าเฟอร์กี้เก่งจริง แต่ก็เหมือนมาราโดน่ากับเมสซี่ ศาสตร์ฟุตบอลมันพัฒนา เป๊บเก่งกว่าเฟอร์กี้อยู่แล้ว

เฟอร์กี้พิสูจน์การยืนระยะ 30 ปีซึ่งจุดนี้เป๊บไม่มี แต่เป๊บก็พิสูจน์ว่าย้ายกี่ทีมก็ได้แชมป์มาหมดซึ่งเฟอร์กี้ก็ทำไม่ได้ 2 จุดนี้ไม่ควรเอามาใช้ในการเปรียบเทียบความเหนือกว่า

ผมว่าเป๊ปก็ไม่ได้ด้อยเรื่องบริหารจัดการนักเตะนะ
พวกริ่ง ซุส ย้ายออกไปนี่เห็นกระแสลบมากกว่าบวก หรือซินเชนโก้ก็เห็นส่วนใหญ่ไม่เอากันแล้ว
ซาเน่ เฟราน ก็กลาง ๆ มีทั้งช่วงดี-แย่ ไม่ใช่นักเตะที่แตะต้องไม่ได้ของทีมใหม่
เดล์ฟ นูเนส ดูยังไงศักยภาพก็ไม่ถึงทีมเป๊ป(ที่บอก ๆ กัน) หรืออคานจีจากร่างดอร์ทมุน เป๊ปก็พัฒนานักเตะชื่อยี้ ๆ ให้เล่นในทีมได้

เอาจริง ๆ พวกซาวินโญ่ หรือโดกูร่างก่อนหน้าผมก็ให้ความสามารถมันพวกโอแบตอง มาเคด้าอะ 5555

แต่ไม่ได้จะบอกป๋าไม่เก่งนะครับ ผมเคารพทุกคน ไม่ชอบหาที่สุด เพราะสุดท้ายทุกคนเก่งหมด

ลองสลับกันดูให้เป็ปย้อนไปคุมสมัยเซอร์คุมแรกๆที่ไม่มีทรัพยากรและเงินมากมายดู เซอร์มักจะมีมหาเทพ4-5 คนในทีมเสมอแม้แต่สำรองคุณภาพก็ไม่ได้เท่ายุคเป็ปคุมแมนซิตี้เลย กลับกันถ้าให้เซอร์มาคุมแมนซิที่ทรัพยากรเยอะแบบเป็ปที่เลือกได้ทั้งชุดใหญ่ชุดสำรองแน่น คิดว่าคงไม่ต่างกัน ถ้าให้เลือกประสบความสำเร็จก็เป็ป แต่ให้เลือกเก่งผมให้อเล็กแน่นอน คิดง่ายๆลองสลับทีมกันดูเป็ปทำได้ไม่เท่าป๋าแน่

ให้เป๊ปไปแข่งทีมสมัยนั้น ถล่มเละทุกทีมแน่ๆ tiki taka ถึงไม่สมบูรณ์ก็โหดกว่าสมัยนั้นอยุ่ดี

เป้ปเก่งกว่า แทคติคไรพวกนี้

เซอเจอเป้ป+เมสซี่ สอนบอลแทคติคไป

แต่ใดๆ ก็ตามถ้าพูดถึงการจัดการทีม บริหารทรัพยากร และแบกสโมสร

ผมยกให้ป๋าครับ

หลังจากป๋าออกไปก็พังอย่างที่เห็น