เอาเรื่องจุดโทษไม่จุดโทษออกไปก่อน

เอาแค่เรื่อง VAR ตามกฏมันจะแทรกแซงได้ก็ต่อเมื่อเป็นการตัดสินที่ผิดพลาด 100%

ทีนี้มาดูแต่ละช็อต

เคสไวท์ กรรมการไม่ได้เป่าแต่แรก แต่ VAR มาแทรกแซง ถามว่าลูกไวท์โดนมือมันคือฟาล์วชัดเจนไหม? มันไม่ชัดเจนแน่นอนเพราะมันกระเด้งมาโดนมือ มันเป็นจังหวะ 50/50 ให้ก็ได้ไม่ให้ก็ได้ แต่ว่ากรรมการหน้างานไม่เป่า VAR ไม่ควรมาแทรกเพราะมันไม่ใช่จังหวะชัดเจน

เคส เอเซ่ กรรมการเป่าแต่แรก แต่ VAR มาแทรกแซง ในเมื่อกรรมการหน้างานเป่าไปแล้ว แล้วมีการเหยียบเท้าเกิดขึ้นจริง มันไม่ควรมาแทรกแซงได้เลย เพราะมันมีการฟาล์วเกิดขึ้นจริงถึงมันจะเบาก็เหอะ ตามกฏ VAR แทรกแซงลูกนี้ไม่ได้ แต่ถ้าเป็นเคสที่กรรมการในสนามไม่เป่า VAR ก็ไม่ควรแทรกแซงเช่นกัน เพราะจังหวะนี้ มันเบาไปจริง การไม่ให้จุดโทษมันไม่ได้ผิดพลาดแบบชัดเจน มันต้องยึดคำตัดสินในสนาม

ทุเรศเกิน สุดระยำเลยจริงๆ

กรรมการมาตรฐาน EPL