ดันแบบสุดลิ่มให้คนติด ผมลองคำนวนดูใช้เวลาประมาณ 5-6 ปีคืนทุน ไม่่รวมค่า MA ระหว่างนั้น

รัฐสนับสนุนให้ติด แต่คนติดไม่มีเงินทำไง ก็ไปกู้สิง่ายๆ

ผมกะจะติดต้นปีหน้าอยู่แล้ว
ได้แต่คาดหวังให้ supply ล้นตลาด แล้วแข่งกันตัดราคากันเอง อาจจะได้ราคาดีกว่าหรือเซอร์วิสนานกว่าปัจจุบัน

แค่ 5,000 ล้าน เทียบเป็น usd ก็ประมาณ 160 m usd ซึ่งไม่ได้เยอะอะไรเลยนะ ผมว่าอย่ามองในแง่ลบอะไรขนาดนั้นเลย

https://www.isranews.org/article/isranews-scoop/144296-invesnews-198.html

คนอยู่คอนโดจะติดยังไงก่อนโซล่าเซลส์..

หาเหตุผลที่ต้องกู้เงินมาติดโซล่าไม่ได้จริงๆ ไม่ค่อยเห็นด้วย


สุดท้ายแล้วแต่คนละกัน -*-

Gulf เค้าผูกขาด Solar celll มานานแล้ว

ตรรกะดีมากครับ แบบนี้โกงสัก 100 ล้านก็ปล่อยผ่านกันไปเลย รักชาติโกงได้จัดไป แค่ร้อยล้านเอง

ก็แล้วแต่ครับ แค่ออกนโยบายมาก็หาว่าโกงแล้ว ตรรกะแบบนี้ดีมากมั้งน่ะ

ถ้าตรรกะดีๆต้องคิดแบบคุณ ผมขอเป็นคนตรรกะป่วยๆก็แล้วกัน

มโนเอาก็พอ อยากเชื่ออะไร อยากคิดอะไรก็มโนเอา เหตุผลและข้อเท็จจริงอะไรก็ไม่ต้องใช้แล้วหล่ะ

ผมว่ามันประหลาดนะท่าน นโยบายแบบนี้ ไม่พูดถึงการมีนอกมีในนะครับแต่เราโฟกัสแค่เรื่องการแก้ปัญหาให้ประชาชนในเรื่องInfrastructureพื้นฐาน ค่าไฟแพงเหรอ...ไปซื้อsolar cellมาติดซิ????ไม่มีเงินเหรอ อ่ะไปกู้มาซิ???? ไอ่เคสน้ำมันแพงแล้วนายกบอกก็ไปใช้รถไฟฟ้าอันนั้นยังไม่แปลกเท่าอันนี้นะครับ อันนั้นคือยังมีขนส่งสาธารณะเลี่ยงได้ แต่การแก้ปัญหาเรื่องInfraที่มีความจำเป็นต่อประชาชน ให้แก้โดยการให้ประชาชนลงทุนสิ่งนึงเพื่อมาลดค่าใช้จ่ายอีกสิ่งนึง มันโคตะระะะะะะะะประหลาดจัดๆ ถ้าsolutionแบบนี้เราไม่มองว่าลบ การแก้ปัญหาในประเทศจะโค...ตรง่ายเลยนะครับ น้ำประปาแพงเหรอ ไปกู้เงินมาซื้อเครื่องกรองน้ำใช้แทนแล้วต่อน้ำคลองมาใช้ก็ได้

โซลาตรอนไหม

ก็แปลกนั่นแหล่ะครับ แต่อย่าไปคิดมากขนาดว่าตั้งใจมาโกงอะไรแบบนั้น

ที่สำคัญสิ่งทีเกิดขึ้นคือ คนไปกู้มาทำโซลาร์เซลจริง ได้เงินกู้ถูกจริง ได้สร้างสิ่งที่ต้องการจริง แบบนี้มันก็ดีไม่ใช่

หรือครับ สำหรับคนที่มีบ้านอยู่แล้วและวางแผนจะติดอยู่แล้วเค้าก็ได้ solution ทางการเงินมาเป็นทางเลือก

นี่มันก็เป็นประโยชน์แต่ถ้าใครไม่ได้คิดจะติดก็ไม่ต้องสนใจ ก็ปล่อยผ่านไปดีไม่ดีเงินก้อน 5000 ล้าน คนอาจจะกู้ไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ

ผมก็เลยบอกว่าเป็นนโยบายที่ไม่ได้แย่อะไรขนาดนั้น มันไม่ได้เอื้อนายทุนจนออกนอกหน้าและไม่จำเป็นต้อง

ไปขีดคร่อมว่านี่คือคอรัปชั่นตั้งแต่แรก

มันอาจเป็นแค่ 1 ในนโยบายโง่ๆที่ผ่านมาและผ่านไปเหมือนสมัยรัฐบาลก่อนๆในอดีตที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วทุกครั้ง

และผมกล้ารับประกันว่านี่ไม่ใช่นโยบายที่โง่และตลกที่สุดแน่นอน

นี่ไม่ได้มาปกป้องรัฐบาลนะ แค่อยากบอกว่า

"อย่าไปกาขีดแดงว่ามันคือคอรัปชั่น" แค่เพราะมาจากรัฐบาลพรรคที่เราเกลียด

แต่ถ้าบอกว่ามันคือ "นโยบายที่ไม่ฉลาด" อันนี้เห็นด้วยเพราะมันไม่ได้แก้ปัญหาอะไรในสเกลระดับประเทศเลย

คนที่จะได้ประโยชน์ก็คือกลุ่มที่มีบ้านส่วนตัว และอันที่จริงก็คือไม่ได้เดือดร้อนเรื่องเงินมากมายอะไรด้วยซ้ำ

แค่เป็นทางเลือกว่า "เฮ้ เรามีเงินกู้ราคาถูกมาเสนอนะ มาใช้บริการสิ"

แค่นั้นแหล่ะ

ดีลนี่มีแน่ๆ แต่กระแสโซล่าเซลล์มันกำลังเป็นที่ต้องการจริงๆ เช่นกัน
และคนติดส่วนใหญ่จะกะคุ้มทุนที่ 10 ปีด้วยซ้ำ

จริงๆ ตอนนี้มันไปเจาะกลุ่มเกษตรกร กับ sme เพราะว่าติดโซล่า
ถ้าไม่ใช้แอร์ตอนกลางวันเยอะ ก็ไปกลุ่มที่ต้องวิดน้ำบ่อยๆ โซล่าเซล
จะคืนทุนเร็วมาก ปกติแค่กลางวันอย่างเดียววิดทีนึงน้ำมัน 10-15 ลิตร
ก็ประหยัดไปได้วันละ 400 แล้ว แต่ทุนติดโซล่าก็แปดหมื่น ใช้งานจริง
ปีเดียวก็คืนทุน ถ้าน้ำมันถูกๆหน่อยก็ 2-3ปีคืนทุน

คิดตรงกับผมเลยอ่ะ
ผมมองว่าเป็นความวิปริตทางนโยบาย ที่พยายามจะเปลี่ยนหน้าที่ของรัฐ ให้กลายเป็นภาระของปัจเจกชนครับ
การทุจริตเชิงนโยบาย แล้วมันก็โอนภาระมาให้เราแต่รักษาอำนาจผูกขาด

ปกติรัฐมีหน้าที่บริหารจัดการพลังงานให้มีประสิทธิภาพและราคาถูกผ่านทางโครงสร้างหลัก แต่เมื่อนโยบายบอกให้คนไปติด Solar Cell เอง

การเลี่ยงการแก้ปัญหาที่ต้นตอ คือรัฐไม่ต้องไปแตะต้องค่าพร้อมจ่าย ที่ทำไว้กับโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่อย่างgulf ซึ่งเป็นต้นตอที่ทำให้ค่าไฟแพง

การทุจริตคือการ "ไม่ขัดผลประโยชน์" การไม่แก้สัญญาที่เสียเปรียบ แต่กลับผลักให้ประชาชนไปลงทุนเอง คือรูปแบบหนึ่งของการรักษาผลประโยชน์ให้กลุ่มทุนเดิม โดยใช้เงินในกระเป๋าประชาชนเป็นตัวรองรับแรงกระแทกครับ

การบอกให้ประชาชนไปกู้เงินมาติด Solar Cellคือการส่งต่อกำไรไปให้กลุ่มธุรกิจอีก 2 กลุ่มโดยตรงทันทีครับ

สถาบันการเงินได้ดอกเบี้ยจากการกู้ยืม

ผู้นำเข้าและผู้ขายแผง หากไม่มีการควบคุมมาตรฐานหรือราคากลางที่ดีพอ นี่คือเค้กชิ้นใหญ่มากที่บริษัทที่มีเส้นสายจะเข้ามากินรวบตลาดผ่านโครงการสนับสนุนของรัฐ
ความเสี่ยงทุจริตจะอยู่ในขั้นตอนการคัดเลือกผู้ประกอบการที่จะได้รับสิทธิเข้าร่วมโครงการเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำหรือภาษีพิเศษซึ่งมักจะล็อกสเปกไว้ให้รายใหญ่เสมอๆครับ

นโยบายแบบนี้ทำให้คนที่มีสภาพคล่อง หรือมีเครดิต รอดพ้นจากค่าไฟแพงได้ก่อนครับ
ส่วนคนระดับฐานพีระมิดที่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงเงินกู้ ก็ต้องแบกรับค่าไฟที่แพงต่อไป เพื่อชดเชยรายได้ให้โรงไฟฟ้าที่ยังต้องจ่ายค่าพร้อมจ่ายอยู่
และนี่คือการทุจริตทางโอกาสที่รัฐจงใจสร้างขึ้นเพื่อแบ่งแยกการเข้าถึงทรัพยากรพื้นฐาน ซึ่งมันไม่ควรมาลงเอยแบบนี้อะ