[RE: สมัยก่อน ชาว SS อวย super G เยอะเหมือนกันนะ]
Spoil
bennikun พิมพ์ว่า:
ถึงจะมองผิดกันหลายคน ก็ไม่เห็นเป็นไรเลยหนิครับ เอาจริงๆส่วนหนึ่งตัวเลือกมันก็ไม่มีด้วย ถ้าคุณจะมองหามุมดีๆในรัฐบาลจากมุมมองตอนนั้น มันก็มีแค่ศุภจีจริงๆนะ คือถ้าไม่ชมศุภจี = ด่าทั้งชุดแล้วนะ
โจทย์ภาคธุรกิจ กับการเมืองจริงๆมันก็โจทย์เดียวกัน คือหากำไรเข้าองค์กร แต่ของรัฐมนตรีมันต้องหากำไรเข้าประเทศ ซึ่งมิติมันจะมากกว่าธุรกิจ หรือก็คือโจทย์เดียวกันแต่ซับซ้อนกว่า ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมันเยอะ
ถ้าเราชี้ไปที่ศุภจีคนเดียวผมว่าเรามองแคบไป คุณดูสิผ่านมากี่ยุคๆ มีแค่สมัยคุณทักษิณที่กล้าทำอะไรแหวกแนว นอกนั้นมันก็แนวคิดเดิมๆ อุดหนุนกำไร, รัฐเอามาขายเอง, ชดเชยรายได้, ลดค่าครองชีพชั่วคราว แล้วคุณดูสิองคาพยบไหนเกลียดคุณทักษิณที่สุด ตอบก็คือข้าราชการชั้นผู้ใหญ่-กลาง
ต่อให้เอาใครเข้ามา ถ้าไม่กล้าชนกับข้าราชการก็อย่าหวังว่าจะทำได้ดี แล้วแปลกข้าราชการไทยชอบคิดว่าตัวฉลาดมีความรู้ เอาความมั่นใจมาจากไหน เห็นแต่ละคนไปทำธุรกิจมีแต่เจ๊ง เวลาคุยกันก็มีแต่ความรู้แบบผิดๆเก่าๆ ตรรกะแบบจับแพะชนแกะมั่วๆซั่วๆ คุณภาพคนในราชการไปทำเอกชนตำแหน่งล่างๆของเอกชนยังลำบากเลย
ถ้าเราไม่กล้าทำอย่าง เวียดนาม, อินโด ที่เอาข้าราชการส่วนเกินออก เอาเงินไปจ่ายดึงดูดคนเก่งๆเข้ามา ดันคนเก่งๆขึ้นไปตัดสินใจ ก็ไม่มีทางเปลี่ยนประเทศจริงๆจังๆหรอก
heavendrive พิมพ์ว่า:
อยากลดจำนวนข้าราชการแล้วเพิ่มเงินจูงใจดึงคนเก่งๆ ก่อนอื่นไปแก้ปัญหาระบบอุปถัมภ์ให้ได้ก่อนครับ เอาแค่ตัวรัฐบาลเองที่มาของมันยังมาด้วยระบบอุปถัมภ์กันส่วนใหญ่ คิดว่ารัฐบาลแบบนี้มันจะแก้ปัญหาเหรอ
ก็มันเข้ามาเพื่อรักษาระบบอุปถัมภ์ไงครับ และที่ที่ระบบอุปถัมภ์มันเหนียวแน่นที่หนึ่งก็คือระบบราชการใช่มั้ยล่ะ ข้าราชการ/ทุนผูกขาด/การเมืองบ้านใหญ่ มันก็ส่งคนของมันมารักษาระบบเนี่ยแหละ หน้าที่หลักมัน
ศุภจีมันก็แค่ หนังตลุง แถมเป็นแค่ตัวแสดงรับเชิญด้วย พวกคุณด่าศุภจีแล้วจบ พวกข้างหลังแม่งก็ลอยตัว คุณคิดว่าไอ้แนวทางการแก้ปัญหาโง่ๆเค้าคิดเองหรอ แม่งนึกว่ายุคลุงตู่ คนคิดมันคือข้าราชการเนี่ยแหละครับ
แล้วพอคนจะเลือกคนกลุ่มอื่นเข้าไป ก็โดนปั่นกระแสเรื่องชาติทุกที ล้มเจ้ามั่ง กัมพูชามั่ง อย่างน้อยถ้าจะด่า ช่วยด่าแม่งทั้งกระทรวง หรือด่าราชการไปเลยเถอะครับ ไหนๆเราก็ทำได้แค่ด่า เอาให้เผื่อมีข้าราชการมาอ่านมันจะได้เจ็บมั่ง