หลังจากที่ผมดูเกมที่ญี่ปุ่นล้มอังกฤษ ผมก็เห็นว่าการใช้ Double Pivots มันล็อคกลางและตัดบอลได้ดีมาก

ซึ่งกลับมามองทีมตัวเองที่ใช้ Zubi คนเดียวและให้ Rice เล่นไฮบริด8/6 ฟอร์มทีมขึ้นอยู่กับZubi เป็นหลักเลย

และผมก็ได้ไปมองหาทีมที่ใช้แผนการเล่นแบบญี่ปุ่น ทีมที่มี build up และการวางตำแหน่งเหมือนๆกัน

จึงได้พบสองทีมนี้ครับ Brighton(#6 EPL) และ Como(#5 Serie A)

ขอยกรูปแบบแผนของเฮชโค้ชทั้งสอง ที่คล้ายกันมาวิเคราห์ครับ Hürzeler(33) และ Fàbregas(38)





1. Formation การยืนตำแหน่ง ทั้งสองทีมใช้รูปแบบเดียวกัน 4-2-3-1 บางเกม 3-4-3 ในเกมรุกจะยืน 4-2-4







2. Buil-up Play การขึ้นเกม ทั้งสองทีมเล่นบอลสั้นจากGK ถ่างคู่CB ออก และให้คู่CDM ถอยต่ำลงมา ปีกของทั้งสองทีมจะถูกสั่งให้หุบเข้ามาเล่นในช่อง Half-space

brighton

como


ทั้งสองทีมใช้เทคนิค Pressing Trap เอาไว้ล่อให้คู่ต่อสู้ขึ้นมาไล่บอลเพื่อเปิดพื้นที่ว่างด้วยเช่นกัน

แบ็คมักจะขยับเข้ามายืนเป็นกองกลาง (Inverted) หรือบางจังหวะจะสลับตำแหน่งกับกองกลางตัวรับ

อินเวิร์ทแบ็ค brighton



อินเวิร์ทแบ็ค como


ทั้งสองทีมใช้ขึ้นเกมด้วยการถ่ายบอลไปมา ต่างกันที่ของ Hürzeler เป็น Vertical Build-up จะมีความไดเร็คและ ดันไลน์สูงกว่า

Build-up ของ Fàbregas จะมี Interchange เยอะมาก (แบ็กสลับกับกลาง, กลางสลับกับปีก) เพื่อสร้างทางเลือกในการส่งบอลที่ปลอดภัยที่สุด





3. Attacking Pattern การเข้าทำ ทั้งสองทีมจะต่างกันตรงนี้

ฺฺBrighton ของ Hürzeler จะใช้ปีกดวล 1-1 หรือวิ่งอ้อมหลัง (Overlap/Underlap) แล้ว Cut-back เข้ากลาง ผมดูไฮไลท์บวกกับสถิติที่การจ่ายทะลุช่องน้อยมากแทบจะรั้งท้ายของลีค เหมือนแกจะยึดแนวนี้เป็นหลัก

ฺล่าสุดที่เจอเชลซี Welbeck แทบอิน จากลูกปาดเรียบ


Fàbregas มีการเข้าทำหลากหลายมาก ให้อิสระผู้เล่นยิงไกล เห็นบ่อยๆจะเป็นการที่ผู้เล่นตรงกลางสนาม จ่ายไปพื้นที่ว่างมุมกรอบเขตุโทษให้ผู้เล่นริมเส้น เลือกยิงหรือจ่ายได้อันตรายทั้งสองแบบ มีสถิติคลองบอลสูงสุดในลีคและจ่ายทะลุช่องมากสุดอันดับ2 พูดง่ายๆคือ คล้ายการเข้าทำของ Liverpool ยุคKlop






4. เกมรับ เล่นแบบ Counter-pressing เหมือนกัน ด้วยสถิติไล่บอลสูงสุดของลีคทั้งสองทีม พ่วงด้วยสถิติแย่งบอลคืนและทำประตูได้อันดับ1ของลีคเช่นเดียวกัน

ขนาดไล่บอลยังได้ที่2อะเอา คิดดู




จากสถิติ Como ตัดบอลได้เปลี่ยนจังหวะบอลรีบเข้าทำอย่างรวดเร็ว





ทั้งสองทีมรับใบเหลืองอันดับต้นๆของลึคเลย นั่นเพราะว่าไลน์สูง หากพลาดต้องตัดฟาวล์

เห็นวิ่งเยอะๆอย่างนี้แน่นอนว่าทั้งสองทีมใช้ผู้เล่นสำรองมากเป็นอันดับ2ของลีคเหมือนกัน

ฺฺBrighton เน้นประกบตัว (Man-oriented)


Como เน้นคุมพื้นที่ (Zone-oriented)




สรุปทำไมผมถึงคิดว่า Double Pivots+Invert FB เป็น Meta

ความปลอดภัย: ป้องกันการโดนโต้กลับเร็ว

การขึ้นเกม: มีตัวเลือกรับบอลจากผู้รักษาประตูได้ 2 ทิศทาง

การคุมพื้นที่ (Box Midfield): บ่อยครั้งที่การใช้ Double Pivots จะนำไปสู่การสร้าง "รูปทรงสี่เหลี่ยม" ในแดนกลางเมื่อมีมิดฟิลด์ตัวรุกขยับลงมาช่วย ทำให้ทีมครองบอลได้เหนือกว่าคู่แข่ง

ทั้งสองทีมมีสถิติที่ทีมใหญ่แบบ PSG Barca Bayern มีทั้งที่เป็นทีมระดับกลางๆในลีค แต่ด้วยแผนนี้ทำให้ทีมติดTop 5-6 ได้



มาว่าด้วยตัวโค้ชเอง ทั้งสองคนมี Philosophy หรือ ปรัชญา ในการทำฟุตบอลเกมรุกเพื่อความบันเทิง อย่างตอนที่ Hürzeler แซะต้าว่า "เหมือนพวกเขาไม่พยายามเล่นฟุตบอล" ซึ่งผมก็ยอมรับนะ เพราะนางนวลแทบจะบุกอยู่ฝั่งเดียวเลย และนี่คือสัมภาษณ์ของพวกเขาครับ

บทสัมภาษณ์ที่สะท้อนตัวตน Hürzeler:

"I don't want just possession. Possession for me is a tool to move the opponent, but the goal is always to find a way to go forward as quickly as possible. If we have the chance to play deep, we play deep."
(ผมไม่ได้ต้องการแค่การครองบอล สำหรับผมการครองบอลคือเครื่องมือในการขยับคู่แข่ง แต่เป้าหมายคือการหาทางไปข้างหน้าให้เร็วที่สุดเสมอ ถ้ามีโอกาสเล่นบอลแนวลึก เราต้องทำ)




บทสัมภาษณ์ที่สะท้อนตัวตน Fàbregas:

"I want my team to have the personality to play, to take the ball under pressure. For me, football is about triangles, finding the free man, and making the opponent run. If we have the ball, they cannot hurt us."
(ผมต้องการให้ทีมมีบุคลิกในการกล้าเล่น กล้าเก็บบอลภายใต้ความกดดัน สำหรับผมฟุตบอลคือเรื่องของสามเหลี่ยม การหาผู้เล่นที่ว่างอยู่ และทำให้คู่แข่งต้องวิ่งไล่ ถ้าเรามีบอล พวกเขาก็ทำอันตรายเราไม่ได้)



เครดิตรูป YT: HALF-SPACE THEORY , Opta Analyst

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*ส่วนนี้ไร้สาระเลื่อนผ่านเลยครับ
ก็นะยอมรับเลยว่า ถ้าไม่เป็นต้า สองคนนี้ก็ดูดี ปรัชญาเข้ากับปวศ.ทีม ผมไม่ภูมิใจกับวิธีเล่นปัจจุบันเลย ทั้งที่ทรัพยากรที่มีก็ควรที่จะทำได้ดีกว่านี้ ผมเชียร์ทีมนี้เพราะบอลสนุก ไม่ใช่เพราะตวามสำเร็จ ขนาดแฟนบอลทีมอื่นยังชอบดูน่อลแก้ง่วง

คนเกลียด Stoke ทีมที่คนแช่งให้ตกชั้น เพราะรูปแบบการเล่น กับลูกตุกติก ดูเหมือนว่าน่อลจะกลายเป็น Stoke ที่มีผู้เล่นเกรด A ไปละ ใครบอกว่าอยากเป็นแชมป์มันต้องเล่นแบบนี้ ผมว่าไม่ใช่อะ ทีมเล่นสวยด้วยได้แชมป์ด้วยมันมีมากกว่านะ

กระทู้ดีจัด อยากได้เชสมาหงเลย

จริงเลย ผมคนนึงที่เมื่อก่อน ที่ดูปืนบ่อยมาก ดูเอามันส์

เดี๋ยวนี้ต้องดูคู่แข่งว่าเดือดมั้ย ถ้าคู่แข่งเดือดค่อยดู

รอดูแผนต้า ปีหน้า

คิดว่าต้าจะต้องหากลางแกะเพลสดีคนนึงอะ ทีมมันถึงไปต่อได้

ปล่อยนอร์กาด เอาซูบิเปนตัวหมุนเวียน


ตอนนี้เกมรุกโอเดมันต้องทำแทนซูบิกับไรท หน้าที่มันหนักไป ลงมาเอาถึงกองหลัง พอลงมาเอา ก้ไม่มีตัวที่พอพลิกบอลได้ตรงกลาง เกมมันโคตรตันตรงนี้

ถ้าหาตัวออกบอลได้พลิกได้ โอเดไปพลิกบอลตรงกลาง จ่ายออกได้สามทิศ คงง่ายขึ้นเยอะ

ถ้าเทียบระหว่าง 4-2-3-1 ยอดฮิตตอนนี้

กับ 4-3-3 Single Pivot (DM ตัวเดียว) ของ บาร์ซ่ายุค3เทพกองกลาง กับ มาดริดยุค3เทพกองกลาง กับ ลิเวอร์พูลคล็อป

แบบ 4-3-3 บุกสะใจกว่า แต่ DM ต้องเก่งจริง


หลังๆทีมใหญ่เล่น 4-3-3 กันน้อยลงมากเลย ไป 4-2-3-1 Double Pivot กันเยอะ