1.โค้ช yes man หัวอ่อนสำหรับเจ้าของทีม ถึงแม้จะทำฟุตบอลเน้นผลได้ (ถ้าทีมมีดวง+นักเตะยิง) แต่ไม่รู้วิธีเล่นแบบทีมใหญ่ ให้เป็นฝ่ายคอนโทรลบอล คอนโทรลเกม

2.โค้ชบอลระบบ หัวแข็งแต่รู้วิธีทำทีมถึงแชมป์ การลำเลียงบอลจะไหลลื่นมากถ้าแต่ละนัดได้นักเตะตัวแกนให้เค้าแบบครบๆ (4คน วิงแบ็คซ้ายขวาและมิดฟิลด์คู่กลาง)

อิราโอร่า เนี่ยแหละ

ยากเลยถ้าไม่เก่งมาคุมช่วงนี้งานหินจัด นักเตะตัวหลักๆก็มีข่าวจะย้ายอีก

ถ้ามองเหมาะแบบถูกใจแฟนบอลต้องโค้ชบารมีสูงๆที่แฟนบอลพร้อมรอแต่เขามาไหม

จะบอกว่าแบบ แลมพ์ ช่วงคุมเชลซีตอนแรกเน้นปั้นดาวรุ่งมาทำในพรีเมียยุคนี้จะตกชั้นเอาอีก

เอาตรงๆผมมองภาพเชลซีกลับมายากอยู่นะถ้าไม่เจอนักเตะดาวรุ่งในทีมอีโวขึ้นมาแบกหรือซื้อตัวมาปังๆ

แต่โค้ชอย่าง มาเรสก้า ทำผลงานไว้ดีจัดแต่เหมือนไม่ได้ต่อยอดทีมเหมือนค้างไว้ปีที่แล้วแต่ทีมอื่นก็พัฒนากัน

มองว่าหายากนะโค้ชที่จะคุมเชลซีชุดนี้แล้วผลงานดีระดับท็อป 5

เหมือนทีมแผลออกแล้วไปเสริมดาวรุ่งมาถมให้ปั้นปวดอีกตัว

โค้ชดาวรุ่ง yesman เหมือนเดิม เพิ่มเติมคือประสบการ์ณมากกว่าเดิมหน่อย
ไม่เอาโค้ชชปช.แล้วมั้ง หวังว่าจะเป็นแบบนั้น

กลัวจะเป็น ฮาว จริงๆ

ทำทีมมา 4-5 ปี ได้ไปยูฟ่าปีเดียว(ปีแรกที่เทคขอไม่นับนะเพราะฤดูกาลก่อนหน้านั้นยังเป็นยุคเสี่ยจบที่ 3 ถึงได้ไปเล่นยูฟ่า) กับการลงทุนมหาศาล ยังไงก็ควรเปลี่ยนแนวบ้าง ต้องลองโค้ชเก่งๆ มีความสำเร็จจับต้องได้ เพราะถ้าเอาแบบ Low Profile แบบเดิมก็เสี่ยงดวงเหมือนเดิมแล้วโอกาสแป๊กก็สูง


แต่ผมเชื่อว่ามันจะเบือกโค้ชเกรด B เกรด C เหมือนเดิม

แบบแรก​ พอตเตอร์​ เลียม​ เจ้าของทีม​ถูกใจ นักเตะไม่เคารพ​ ทำทีมแบบทีมเล็ก​ แฟนบอลไม่ต้องหวังอะไร

แบบสอง​ ทูเคิล​ มาเรสก้านี่ก็ใช่​ เจ้าขแงทีมไม่ถูกใจแต่นักเตะเคารพเพราะมีแทคติกมีฝีมือจริง​ แฟนบอลหงุดหงิดบ้างเพราะส่วนใหญ่พวกบอลระบบนี่มีช่วงบอลตัวยูทั้งนั้น

บลูโคเองก็ลองมาทั้งสองแบบแล้วก็เห็นแล้วมั้งว่าแบบที่สองมันยังพอทำให้ทีมได้แชมป์แต่แบบแรกนี่จะเอาอะไร