สภาความมั่นคงแห่งชาติมีมติให้ยกเลิก MoU44

ออนไลน์

NTS

นักเตะท้ายซอย

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 18 Mar 2020

ตอบ: 241

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Thu Apr 23, 2026 15:00

สภาความมั่นคงแห่งชาติมีมติให้ยกเลิก MoU44

สภาความมั่นคงแห่งชาติมีมติให้ยกเลิก MoU44 ซึ่งเป็นการปันปันเขตแดนทางทะเลระหว่างไทยและกัมพูชา โดยจะเสนอให้คณะรัฐมนตรีมีมติต่อไป

1. เรื่องนี้เราเคยเล่าให้ฟังหลายครั้งแล้ว ทบทวนคร่าว ๆ คือเขตแดนทางทะเลใช้หลักการเดียวกับเขตแดนทางบกไม่ได้ และกฎหมายทะเลมันมีการกำหนดวิธีลากเส้นเขตแดนอยู่เพราะมันเป็นเรื่องใหม่ไม่เกิน 100 ปีมานี่เอง ดังนั้นไทยกับกัมพูชาเลยลงนาม MoU กันเพื่อพยายามลากเส้น MoU นี้มีปัญหาอยู่แค่โซนด้านเหนือที่กัมพูชาลากเส้นไม่ถูกต้อง ไทยบอกว่าไปลากใหม่ก่อนค่อนว่ากัน แต่ตรงกลางและด้านใต้ ไทยเห็นว่าแม้จะไม่ยอมรับแต่ก็ลากได้โอเค ดังนั้นถือว่าทับซ้อนจริง ดังนั้นเคลียร์โซนเหนือก่อนแล้วค่อยว่ากัน ซึ่งตั้งแต่ตอนนั้นจนถึงตอนนี้ ยังไม่เคยทำได้ตาม MoU เลย

2. และอย่างที่เราเคยบอก แม้ว่าการมีแผนที่หรืออะไรก็ตามใน MoU ฉบับไหนมันไม่ใช่การยอมรับแบบที่คนไทยหลายกลุ่มเข้าใจผิดและพาสังคมให้เข้าใจผิดกัน แต่การยกเลิก MoU44 นั้นไม่ได้มีผลเสียเท่ากับการยกเลิก MoU43 ซึ่งอันนั้นถ้ายกเลิกจะเสียหายมหาศาล ดังนั้นถ้าเราจะตอบสนองกระแสชาตินิยมเพราะรัฐบาลขึ้นมาก็ด้วยกระแสชาตินิยม การยกเลิก MoU44 มันก็โอเค ทำได้ถ้าอยากจะทำ

3. จริง ๆ การจะยกเลิก ทั้งสองฝ่ายต้องเหตุพ้องต้องกัน จะยกเลิกฝ่ายเดียวไม่ได้ แต่ในทางกลับกัน มันมีหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศบางข้อที่เปิดโอกาสให้ยกเลิกฝ่ายเดียวได้ ดังนั้นถ้าจะทำก็ทำได้

4. สิ่งที่น่าสนใจคือสิ่งที่ สมช. แถลงก็คือต่อไปให้ใช้กลไก UNCLOS ในการปักปันเขตแดนแทน เพราะจริง ๆ การมี MoU44 นี่มันก็คือการใช้กลไกของ UNCLOS นี่แหละ ดังนั้นถ้ายกเลิก MoU44 แล้วบอกว่าจะใช้กลไก UNCLOS สุดท้ายมันก็จะจบลงตรงที่เดี๋ยวต้องมาเซ็น MoU กันใหม่อยู่ดี และเผลอ ๆ ใจความก็ไม่ได้ต่างจากเดิมมากสักเท่าไหร่หรอก

5. อย่างไรก็ตาม มีข้อควรระวังก็คือการที่ สมช. มาให้สัมภาษณ์ว่าจะใช้กลไก UNCLOS นี่แหละ เพราะกลไก UNCLOS เรื่องเขตแดนทางทะเลมันบอกว่าการลากเขตแดนทางทะเลให้ดูไหล่ทวีป แล้วก็ลากไป หาทะเลอาณาเขต หาเขตต่อเนื่อง หาเขตเศรษฐกิจจำเพาะ ลากแล้วก็ประกาศและไป Deposit เอาไว้ ถ้ามีประเทศอื่นหรือรัฐชายฝั่งลากชนกัน ทั้งสองฝ่ายมีหน้าที่ตกลงกันเองว่าจะตกลงว่าอย่างไร ซึ่งการตกลงมีหลายอย่าง จะเจรจากัน จะหาคนกลางมาช่วย ไปจนถึงไปศาล ซึ่งก็มีทางเลือกทั้งศาลโลกหรือศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศที่ก่อตั้งมาจากกลไกล UNCLOS

6. ดังนั้นต่อไปนี้เป็นเรื่องสำคัญมาก ผู้ใหญ่ของไทยคนไหนจะให้สัมภาษณ์แล้วบอกว่ายกเลิก MoU44 นะแล้วจะไปใช้กลไก UNCLOS ล่ะก็ ถ้าไม่อยากไปขึ้นศาลโลกหรือศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศ ต้องพูดต่อด้วยทุกครั้งว่าจะใช้กลไก UNCLOS ในการเจรจา ยกเว้นการขึ้นศาลใด ๆ ที่ไทยจะไม่ยอมรับ เพราะถ้าพูดแค่จะใช้ UNCLOS อย่างเดียว อาจถูกตีความได้ว่า ไทยสละข้อสงวนที่จะไม่ขึ้นศาลต่าง ๆ เหล่านี้ในประเด็นเขตแดนทางทะเลและยอมรับอำนาจศาลแล้ว ซึ่งเท่ากับเป็นการเปิดโอกาสให้ประเทศอื่น ๆ ไม่ใช่เฉพาะกัมพูชาฟ้องไทยต่อศาลเหล่านี้ได้
อันนี้เป็นสิ่งที่ต้องระวังให้มาก โดยเฉพาะผู้ที่ออกมาให้สัมภาษณ์ เพราะมันมีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นแล้ว คำให้สัมภาษณ์รวมถึงมติคณะรัฐมนตรีต้องชัดเจนว่าถ้าจะใช้กลไก UNCLOS จะไม่รวมถึงการยอมรับอำนาจศาลใด ๆ ให้มีผลผูกพันกับไทย เพราะไม่เช่นกันเราต้องไปศาลโลกกันจริง ๆ แน่นอน

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1493841808872013&set=a.189090046013869&locale=th_TH

โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

jiggawatt-1

โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

My Locker