Re: คนกทม.จะเลือกใครเป็นผู้ว่า?
purena พิมพ์ว่า:
ส้มได้ สส.เหมา กทม. สก.ก็ไม่น้อย
ถ้าส่งผู้ว่าในนามพรรคก็ควรเลือกคนของพรรคมั้ยอ่ะ
ได้โชว์ฝีมือการบริหารเต็มๆระดับประเทศ แบบไม่ต้องไปลุ้นชนบ้านใหญ่ อบจ. อบต. ถ้าทำผลงานได้ดีมีผลต่อการเลือกตั้งใหญ่ครั้งหน้าอีก
ยังนึกเหตุผลที่คน กทม.จะไม่เลือกคนของส้มไม่ออก
ยาก เรื่องนี้ผมเคยตอบไปนานแล้วว่าเลือกตั้งสก.มันไม่เหมือนเลือกตั้งสส. คนในกทม.ไม่ได้กระตือรือร้นจะออกไปใช้สิทธิ์เลย
ออกไปโหวตผู้ว่าเนี่ยรอบล่าสุด 60% เอง ขณะที่เลือกตั้งสส.ฟาดไปเกือบๆ 90% อยู่ละ
แล้วส่วนมากก็สไตล์เดิมคือเลือกคนประจำเขตอยู่แล้วสำหรับสก. ไปเช็คย้อนหลังก็ได้ครับ หลายๆเขตเลยเลือกพรรคเดิมหรือคนเดิมทั้งนั้น
มันแทบไม่เกี่ยวว่าสส.จะเป็นส้ม แต่คนเขตนั้นๆเขาชินกับคนในพื้นที่ เป็นแบบนี้กันหมดตั้งแต่ยุคไหนๆแล้ว
ผมเลยบอกตั้งแต่ตอนผลเลือกตั้งสส.ออกว่า คนกทม.ไม่ต้องไปแดกดันหรือเย้ยคนต่างจังหวัดที่แบบเลือกคนเดิมๆแต่ไม่เคยพัฒนาหรอก
ไอตอนเลือกผู้ว่าเนี่ย ที่ไปเลือกของเขตตัวเองแล้วแม่มพัฒนากว่าเดิมบ้างไหม หรือยังสภาพเหมือนเดิมก็ยังโหวตอยู่ดี
ผมว่าเลือกตั้งสก.ยังไงก็เปลี่ยนยากครับ คนต้องการแค่ให้พื้นที่บ้านตัวเองมันมีปัญหาน้อยลงแต่ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อะไร
ลองไปถามคนปทุมวันเขตผมก็ได้ ไอตรงบรรทัดทองอะทำรถติดชิบหาย น้ำเน่าเสียตามคลองเพิ่มขึ้น การเดินรถห่วยแตกรถติดกันแทบทุกเย็น/ทุกคืน
สก.เขตมีอำนาจไปกวดขันให้เข้มงวดได้ ควบคุมทางรถได้ ทำให้มันวุ่นวายน้อยลง เสียงดังน้อยลงนอนกันง่ายขึ้น ฯลฯ แต่ไม่เคยมีใครไปขอเมธาวีให้มาทำเลยครับ
นอกจากเรื่องน้ำเสียตรงคลอง สภาพบรรทัดทองก็อย่างที่เห็นนั่นแหละ รถติดชิบหาย คนเดินก็ไม่กลัวรถชน คนขับรถก็ไม่กลัวจะชนคนเดิน เละเทะกันไปหมด
ชาวบ้านก็ทนไป สมัยก่อนจีนเทาเดินกันเยอะก็ไปตีกับจีนแต้จิ๋วประจำถิ่นอีกเพราะเมาแล้วเรื้อน ทุกวันนี้ไม่โวยวายแล้ว ขายของได้ก็เงียบกริบ
แล้วจะไปคาดหวังอะไรเรื่องการเปลี่ยนแปลง แม่มก็โหวตเมธาวีเหมือนเดิมอะ ยกเว้นป้าแกจะเกษียณ ซึ่งผมว่าไม่หรอก ทำยัน 90 นู่นอะ