Re: ประเด็น อ.ป๊อก ปิยบุตร VS เท้ง ณัฐพงษ์
คิดว่าจริงๆอะตัวเท้งเห็นด้วยกับอาจารย์แหละในเชิงอุดมการณ์
แต่ด้วยหน้าที่การเป็นหัวหน้าพรรคมันเลยต้องพูดปกป้องพรรคไว้ก่อน
คิดว่าจริงๆปัญหามันคือคนโดยรวมอะไม่ได้กินอุดมการณ์มากขนาดนั้นหรอก ไปดูหลายๆประเทศแม้แต่ยุโรปหรือเมกาก็ได้
เมกาเนี่ยชัด ประเทศใหญ่ชิบหายแต่ตัดสินด้วย Swing States 7 รัฐ ตลกชิบหาย
ไอรัฐที่เหลือคือรู้อยู่แล้วว่าของตาย ก็ไม่ได้ต่างอะไรกับบ้านเราที่รู้อยู่แล้วว่าภาคไหนหรือจังหวัดไหนยังไงก็โหวตให้พรรคนั้นพรรคนี้
ประเด็นคือส้มเล่นเกมแบบนี้มันชนะยากแบบที่ปิยะบุตรพูดนั่นแหละ เราเอาระบบบ้านใหญ่มางี้ ประเด็นคือจะคุมอุดมการณ์ให้อยู่ได้ยังไง
นึกภาพง่ายๆ อยู่ดีๆภูมิใจไทยทำแบบส้มเป๊ะๆ 100% งี้ พวกบ้านใหญ่แบบบุรีรัมย์หรือถิ่นชาดางี้มันจะยอมหรอ

เผลอๆได้แตกเป็นกลุ่มเพื่อนชาดาไปอีก
คือคำว่าบ้านใหญ่ในตัวเองมันมี Leverage ในการงัดกับพรรคอยู่แล้ว ภูมิใจไทยที่แตกออกมาจากเพื่อไทยก็เพราะเนวินมีกำลังมากพอจะงัดทักษิณได้แล้วก็ออกมาเลย
การที่ปิยะบุตรออกมาสะกิดน่ะถูกแล้ว อธิบายแบบปวินก็ถูก คือต้องไปบาลานซ์สองเรื่องนี้ (อุดมการณ์ vs บ้านใหญ่) ให้ได้
แต่ต้องยอมรับว่าแคนดิเดตรอบนี้ที่ได้มาแต่ละคนมันไม่ได้ดีเท่ายุคพรรคก้าวไก่จริงๆ เมื่อวานมีคนเปิดเรื่องรอมดอนแล้วผมเองก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมให้อันดับเขาสูงขนาดนั้นในบัญชีรายชื่อ?
ก็ได้แต่ทำใจ อย่างที่ผมบอกคือ 4 ปีนี้ก็กัดฟันกันไป รัฐบาล 293 คน แต่มีฝากไว้ที่ฝ่ายค้านอีกก้อนเกือบๆ 60 คน (ถ้าปชปบิดอีกก็ 80 กว่าละ)
จะมีอะไรโหวตคว่ำบ้างถามจริง