สุดท้าย บอร์ดจะยังหนุนโค้ชต่อ หรือว่าถ้ากากมากๆนักเตะไม่เอา บอร์ดก็คงหนุนโค้ชไม่ไหว ก็ต้องไล่โค้ชเอาใจนักเตะตัวใหญ่ๆไว้ก่อน

ผมหมายถึง เชลซี

ผมว่ามันไม่ได้ไล่เพราะเอาใจนักเตะหรอก

แต่ไล่เพราะผลงานไม่ดีมากกว่า เพราะเมื่อนักเตะมันไม่มีใจเตะให้โค้ชคนนี้แล้ว ผลงานตัวเองก็ดรอป ผลงานทีมก็ดรอป สุดท้ายคนที่ต้องรับผิดชอบก็คือโค้ชนั่นแหละ

เชลซี นี่มีข่าวว่านักเตะตัวคีย์หลักๆไปคุยกับบอร์ดแล้วว่าตลาดนี้ทิศทางจะเป็นยังไง ( จากข่าว และที่ พาลเมอร์ สัมภาษณ์ ) พวกนี้น่าจะพอรู้แล้วว่าเป้าหมายที่จะเสริมคือใครบ้าง ที่ทำแบบนี้บอร์ดน่าจะซื้อใจนักเตะตัวสำคัญๆด้วยการบอกก่อนเลยว่าจะซื้อตัวพร้อมใช้บ้างแล้วนะ เพราะงั้นมันก็คงแคร์นักเตะเหมือนกันนั่นแหละ

ส่วน เลียม ทั้ง โรมาโน่ และ เมื่อกี้ แมต ลอร์ ก็รายงานตามมาแล้ว สรุปง่ายๆก็ ถ้ายังกากอยู่ ไม่พัฒนาขึ้น บอร์ดที่บอกว่าหนุนหลังก็น่าจะไม่เอาไว้แล้ว

คือ บอร์ดมันต้องแสดงท่าทีว่าหนุนหลังอยู่แล้ว แต่ถ้ามันกากเกินจริงๆสุดท้ายมันก็ปลด ซึ่งเคยทำมาแล้วกับ พ็อตเตอร์ ไม่ใช่เรื่องใหม่อะไรไอ้ยังสนับสนุนเนี่ยเผลอแป๊ปๆปลดแล้ว

ผมเดานะถ้าหลุดท็อป 6 น่าจะโดนปลด หรือ เอาแบบฮาร์ดคอร์หน่อยก็ แพ้ ไบรท์ตัน แบบยิงไม่ได้ แพ้ ลีดส์ ตกรอบเอฟเอ อาจจะปลดเลยแล้วใช้โค้ชชั่วคราว ( แม็คฟาเล่น มั้ง ) คุมแทน อันนี้เดานะ เพราะไม่น่าจะอยู่ได้แล้วบรรยากาศทั้งในสนามและในโซเชี่ยลน่าจะเดือดจัดๆเลยถ้า เลียม ยังได้อยู่ต่อถ้าผลเป็นแบบที่ผมบอก

ถ้าไม่ทำตัวมีปัญหากับบอร์ด (อย่างมาเรสก้ากับอโมริม)
ก็คงไม่โดนง่ายๆหรอก บอร์ดไม่อยากเสียฟอร์มอยู่แล้ว โดยเฉพาะการเลือกโค้ชดาวรุ่งมาคุมทีมใหญ่ บอร์ดย่อมจะอยากได้ผลลัพธ์แบบคอมปานี เลือกจะให้โอกาสได้ลุยตลาดต่อไปถ้าผลงานดีแสดงว่าบอร์ดคิดถูก