ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 6065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 18:31
CFC Van Hecke vs LACROIX
โอกาสเซ็นเตอร์คนใหม่ น่าจะอยุ่ที่ 2 คนนี้ เพื่อนๆเลือกใครดีครับ ???

Van Hecke เน้นปะทะ เข้าแย่ง+สกัดบอล



LACROIX เน้นดักทาง เป็นตัวรอง


.

คหสต. ผมชอบ ลาครัวมากกว่า เป็นตัวกลางในแผงหลัง คอยดักทาง คอยซ้อนเพื่อน เหมือนพี่ใหญ่ซิลวาดี

ปล. ทำมู้โหวตไม่เป็น 555+
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2010
ตอบ: 1931
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 18:42
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
ตอนนี้เราไม่มีตัวชนนอกจากโฟฟาน่า คงเป็นเฮกเก้แหละ แม้จะชอบลาครัวมากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 28833
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 18:46
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
ไม่อยากได้นักเตะฝรั่งเศสละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 61259
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 18:47
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]


ผมมองว่าเฮคเก้คือแนวๆเจทีที่ball playingมากขึ้น ส่วนลาครัวซ์ก็คือแนวเคฮิลที่ตัดลูกโด่งโดดเด่น

ส่วนตัวถ้าให้เลือกเลือกเฮคเก้ เพราะดูครบเครื่อง บู๊ดุดัน บุ๋นก็ได้ออฟชั่นการจ่ายบอลจากแนวลึก

นึกภาพโควิลกับเฮคเก้ บอลออกจากแนวลึกได้ทั้งสองด้าน ก็น่าจะดี
แก้ไขล่าสุดโดย JoePal เมื่อ Fri Apr 17, 2026 18:54, ทั้งหมด 3 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 6065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 18:59
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
pandazz พิมพ์ว่า:
ตอนนี้เราไม่มีตัวชนนอกจากโฟฟาน่า คงเป็นเฮกเก้แหละ แม้จะชอบลาครัวมากกว่า  


ผมก็ชอบลาครัวมากกว่า ทีมเราคนยืนเป็นหัวใจแนวรับ คอยช่วยเคลียร์จังหวะสุดท้าย แทยไม่มี

แต่บอร์ดน่าจะไปจบที่เฮกเก้

ใจจริงอยากได้ 2 คน เลยนะ เพราะไม่รุ้ โควิลจะเหมือนเดิมไม๊
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 6065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:00
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
ไม่อยากได้นักเตะฝรั่งเศสละ  



555+ คนนี้ผมไม่เด็ดล๊อกนะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 6065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:00
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
JoePal พิมพ์ว่า:


ผมมองว่าเฮคเก้คือแนวๆเจทีที่ball playingมากขึ้น ส่วนลาครัวซ์ก็คือแนวเคฮิลที่ตัดลูกโด่งโดดเด่น

ส่วนตัวถ้าให้เลือกเลือกเฮคเก้ เพราะดูครบเครื่อง บู๊ดุดัน บุ๋นก็ได้ออฟชั่นการจ่ายบอลจากแนวลึก

นึกภาพโควิลกับเฮคเก้ บอลออกจากแนวลึกได้ทั้งสองด้าน ก็น่าจะดี  


ต้องเป็น เฮเก้ + ลาครัว สิครับ

โควิล อาจจะกลับมาไม่เหมือนเดิมก็ได้

บอร์ดดันทะลึ่งจะเอาตัวเดียวซะงั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 61259
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:03
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
TBoH พิมพ์ว่า:
JoePal พิมพ์ว่า:
Spoil
 


ผมมองว่าเฮคเก้คือแนวๆเจทีที่ball playingมากขึ้น ส่วนลาครัวซ์ก็คือแนวเคฮิลที่ตัดลูกโด่งโดดเด่น

ส่วนตัวถ้าให้เลือกเลือกเฮคเก้ เพราะดูครบเครื่อง บู๊ดุดัน บุ๋นก็ได้ออฟชั่นการจ่ายบอลจากแนวลึก

นึกภาพโควิลกับเฮคเก้ บอลออกจากแนวลึกได้ทั้งสองด้าน ก็น่าจะดี  


ต้องเป็น เฮเก้ + ลาครัว สิครับ

โควิล อาจจะกลับมาไม่เหมือนเดิมก็ได้

บอร์ดดันทะลึ่งจะเอาตัวเดียวซะงั้น  

บอร์ดเรามันก็งี้แหละ ขนาดเซเนซี่ ฟรีๆยังไม่สนใจ จะซื้อหลัง2ตัวผมว่ายากมาก
โดยเฉพาะโควิลกลับมาแล้ว ยังไงก็ต้องได้เล่น

ถ้าพลาดขึ้นมาก็รอสอยซัมเมอร์ต่อไปอีกตัวมากกว่า

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 6065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:06
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
JoePal พิมพ์ว่า:
TBoH พิมพ์ว่า:
JoePal พิมพ์ว่า:
Spoil
 


ผมมองว่าเฮคเก้คือแนวๆเจทีที่ball playingมากขึ้น ส่วนลาครัวซ์ก็คือแนวเคฮิลที่ตัดลูกโด่งโดดเด่น

ส่วนตัวถ้าให้เลือกเลือกเฮคเก้ เพราะดูครบเครื่อง บู๊ดุดัน บุ๋นก็ได้ออฟชั่นการจ่ายบอลจากแนวลึก

นึกภาพโควิลกับเฮคเก้ บอลออกจากแนวลึกได้ทั้งสองด้าน ก็น่าจะดี  


ต้องเป็น เฮเก้ + ลาครัว สิครับ

โควิล อาจจะกลับมาไม่เหมือนเดิมก็ได้

บอร์ดดันทะลึ่งจะเอาตัวเดียวซะงั้น  

บอร์ดเรามันก็งี้แหละ ขนาดเซเนซี่ ฟรีๆยังไม่สนใจ จะซื้อหลัง2ตัวผมว่ายากมาก
โดยเฉพาะโควิลกลับมาแล้ว ยังไงก็ต้องได้เล่น

ถ้าพลาดขึ้นมาก็รอสอยซัมเมอร์ต่อไปอีกตัวมากกว่า

 


เอออันนี้จริง เซเนซี่ เซ็นฟรี ไม่เอา เป็นสำรอง โควิล ก็ได้

เอาลาครัว หรือ เฮคเก้ ไว้แข่งกับ โฟฟาน่า

เพราะเข้าใจว่าโฟฟาน่าคงปล่อยออกยาก

ได้สี่คนพอดี เซเนซี่ โควิล เฮคเก้ โฟฟาน่า

แล้วก็ขาย บ่อ โทซิน ชบา ไปสิ

ชบาขายแน่ๆเชื่อผม ตัวทำเงินเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2010
ตอบ: 1931
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:08
Re: CFC Van Hecke vs LACROIX
TBoH พิมพ์ว่า:
[quote="pandazz":oyeyxp08o5]ตอนนี้เราไม่มีตัวชนนอกจากโฟฟาน่า คงเป็นเฮกเก้แหละ แม้จะชอบลาครัวมากกว่า[/quote:oyeyxp08o5]

ผมก็ชอบลาครัวมากกว่า ทีมเราคนยืนเป็นหัวใจแนวรับ คอยช่วยเคลียร์จังหวะสุดท้าย แทยไม่มี

แต่บอร์ดน่าจะไปจบที่เฮกเก้

ใจจริงอยากได้ 2 คน เลยนะ เพราะไม่รุ้ โควิลจะเหมือนเดิมไม๊  

เด่วต้องมาแก้ตรงโควิลอีก ถ้ากลับมาไม่เหมือนเดิม

ความจริงควรซื้อคู่เลย เพราะที่มีอยู่นี้เอาไปไหนก็ไป ผิดหวังโฟฟาน่าสุด นอกจากฝีปากแล้วนั้นนนนนน
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: The Blues Chelsea
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 8916
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:11
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
คงไม่มาต่อยกับเจาเปโดรอีกนะเฮคเก้อะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: CFC,ACM,RMA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 61259
ที่อยู่: อยู่ที่ไหนก็ได้
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:25
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
CFCKs พิมพ์ว่า:
คงไม่มาต่อยกับเจาเปโดรอีกนะเฮคเก้อะ  

น่าจะเลิกแล้วต่อกันละมั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The ideal of calm exists in a sitting cat.

ออนไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 46061
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 17, 2026 19:59
[RE: CFC Van Hecke vs LACROIX]
เอาจริงๆ ลาครัวซ์ นี่ คีแรน กิล นี่เหมือนจะไม่ได้บอกว่า เชลซี จะซื้อนะ แค่แนะนำว่าควรซื้อ

สกู๊ปนั้นมันเป็น Q&A ตอบคำถามคนอ่านของ คีแรน กิล


คนอ่านถาม : Which centre back should we sign? ( เราควรซื้อเซ็นเตอร์แบ๊คคนไหนดี? )

คีแรน กิล ตอบ : There are two names that should be among Chelsea’s list of centre back targets.

" มีอยู่ 2 ชื่อ ที่ควรถูกรวมอยู่ในลิสต์เป้าหมายเซ็นเตอร์แบ๊คของ เชลซี "


แล้วก็พูดถึง ลาครัวซ์ ว่าตรงสเปกยังไง และ ฟานเฮ็กเก้ เป็นยังไง


มันใช้คำว่า should อะ มันเลยเป็น ควรซื้อ ไม่ใช่ จะซื้อ

มันเลยออกแนวเสนอความเห็นมากกว่ารายงานข่าว ผมก็เลยไม่แน่ใจว่า เชลซี สน ลาครัวซ์ จริงมั้ยเพราะจากสื่อใหญ่อื่นๆไม่มีใครพูดถึง แต่ ฟานเฮ็กเก้ นี่ถูกพูดถึงหลายทีละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel