https://www.facebook.com/photo/?fbid=1286534233621518&set=a.417138093894474







ต้องสักทีแล้วมั้ยครับหลังๆนางแกพลาดเยอะนะครับ

ส่วนตัวไม่ได้ติดตามผลงานของเจ้าของช่อง
แต่หลายๆอย่างที่ทำนับว่ากล้าหาญเลย
แต่กลับคลิปของ ต้า-ยัด
ผมที่พอรู้อยู่แล้ว เข้าไปลองฟัง
รู้สึกมันผิดหลายส่วนเหมือนกัน

ตามที่ต้าบอกเลยฮะ แก้ไขด่วนนน

จะเอาไรกับแก 5555555
ดราม่าบอส ณวัฒน์ ทีไรแกจะเรียกว่า คุณบอสตลอด แล้วคนก็จะไปเม้นว่า เขาไม่ได้ชื่อบอสโว้ยยย เขาชื่อไก่ บอสเป็นยศที่คนเรียก

คลิปต่อไปเรียก คุณบอส เหมือนเดิม 555555555

ว่าแต่ fc ยัต ใน ss ไปไหนหมดแล้ว

เคยโดนสนธิฟ้องต้องออกมาขอโทษ

ผมเรียกช่องแบบนี้ว่าช่องหากินกับคนสิ้นคิดอะ

คือมาสรุปให้ฟัง แต่หลายครั้งก็สะเปะสะปะเอาความรู้สึกตัวเองใส่ลงไป หลายครั้งก็ลืม fact check ว่าข้อมูลตัวเองถูกไหม เน้นเอายอดวิวไปวันๆเพราะคนสมัยนี้แม่มไม่คิดอะไรเองแล้ว ไม่ให้ AI เช็คให้เพราะกลัว AI หลอนแล้วก็มาฟังคนแบบนี้ แต่คนแบบนี้ก็เอาข้อมูลจากที่ AI สรุปให้นั่นแหละมาอ่านให้ฟัง

จริงๆช่องพวกนี้มันเคยแห่กันทำอยู่สักพักนึงเพราะยูทูปเบอร์ฝรั่งมันทำกันเยอะ แค่ต้องขยันหาข่าวหน่อย
อารมณ์เดียวกับพวก react นั่นแหละแต่ดีขึ้นมานิดนึง
แต่ส่วนมากเลิกทำกันเพราะ AI มันสรุปให้หมดแล้ว ไม่ก็คอนเทนท์หลังๆมันมีแต่อะไรไร้สาระกัน (หิวแสงนั่นแหละ) คนก็ไม่อยากดู ยอดวิวก็ร่วงกันๆ นี่ก็งงว่าทำไมในไทยมันยังมีคนดูอยู่อีก

เล่นต้าซะเละเลย

ผมคือหนึ่งในนั้นนะ

บางข่าวกระเเสเเรง เเต่มันดูเสียเวลาเกินไปที่จะไปไล่ตามตั้งเเต่ต้นเลยอาศัยฟังน้องเค้าสรุปมาให้

คลิปเสียงล่าสุดไม่รุว่าจริงรึ AI ถ้าจริงนี้บอกเลยถ้ายังเป็น FC ยัดอยู๋แสดงว่ารักจริงๆอะ

คนทำสรุปก็เหนื่อยนะ ทำดีเสมอตัวเจอกูรูซวยไป

ของแบบนี้นายอาร์มยังเจอ กระดกแว่น

ผิดถูกไม่รู้ เรื่องนี้ผมชายแท้เชียร์ต้า

ต้าต้องออกมาแอคชั่นแหละ เผื่อมีคนเหลี่ยมในคดีว่าต้าไม่เห็นค้ดค้าน

คือผมว่าช่องพวกนี้อะถ้ามันทำคงเส้นคงวามันก็ไม่มีปัญหาหรอก แต่ผมเรียกแบบนั้นเพราะเกือบ 90% ที่เจอมาเป็นพวกสรุปแบบเอาอารมณ์ยัดมากกว่า fact แล้วพอ fact มันไม่แน่นแต่เน้นอารมณ์มันก็ไม่ต่างอะไรกับ fake news กันเท่าไหร่หรอก

อย่างนายอาร์มงี้ผมก็ไม่มีปัญหานะ โดนกระดกแว่นแต่เขาก็รับฟัง จริงๆ format แบบนี้อะควรเป็น live มากกว่าด้วยซ้ำให้คนหรือเจ้าตัวที่พูดถึงมาชี้แจงได้เนี่ยมันเวิร์คกว่า สื่อสารทางเดียวมันไม่แฟร์เท่าไหร่ แถมถ้าพลาด(แบบรายนี้)ก็จะกลายเป็นพรบ.คอมไปอีก



ประเด็นคือ Format การสรุปแบบนี้มันควรเป็น Live เพื่อให้อย่างน้อยฝั่งที่โดนพูดถึงได้มาชี้แจง หรืออย่างน้อยก็มีคนมาช่วยสะกิดถ้าผิด การทำเป็นวิดิโอแล้วสื่อสารทางเดียวนี่คือเหมือนเป็นคนไปปักธงให้เขาโดยไม่รู้ตัวอะครับ

อย่างนายอาร์มงี้เขาเลี่ยงการพูดถึงบุคคลที่ 3 ให้ได้มากสุดเลยนะครับ อย่างเคสสรยุทธอันนั้นก็คือแกไปคุยกับทีมงานเขาจบแล้วอะไรแล้วถึงจะเอามาพูดต่อเพื่อให้มันแฟร์ๆ (จริงๆก็เรื่องพรบ.คอมด้วย)

แล้วแกแฟร์นะ อย่างไลฟ์สงครามสายแลนรอบสองแกก็เปิดให้เจ้าตัวมาคุยกับแกในไลฟ์ แต่ไม่ยอมมาไลฟ์กับแกเพื่อชี้แจง แกก็ไลฟ์ไปเรื่อยๆเป็นชั่วโมงมั้ง ก็ไม่ยอมไปคุยกับแก (แล้วเวลาไม่ได้ดึกมากด้วยนะในไทยสำหรับไลฟ์นั้น)

ผมก็เลยมองว่าถ้าจะทำสรุปแบบนี้อะ Fact แม่งต้องแข็งไว้ก่อน คือเซฟตัวเองไว้ก่อนเลยอันดับแรก ถ้าไม่มั่นใจอย่าเพิ่งพูดอย่าเพิ่งทำคลิป หิวข่าวเข้าใจ แต่ต้องแม่นก่อนไม่งั้นอย่าทำ อย่างสื่อสมัยนี้ไม่กล้าพูดกล้าถามเยอะเลย เพราะฟ้องทีมันทะลุเกราะเรื่องคุ้มครองสื่อไปแล้วด้วยเรื่องพรบ.คอม ไม่รู้ใครมันโยงพรบ.คอมเข้ากับเรื่องพวกนี้ได้เพราะแค่รายการทีวีสมัยนี้มีไลฟ์ทางอินเตอร์เน็ต

ไม่งั้นก็เหมือนที่ผมด่า คือช่องพวกนี้ไว้สำหรับคนสิ้นคิดอะ คือไม่คิดแล้วก็ไปฟังเขาแล้วก็เชื่อเขาอย่างเดียวเลย

คนนี้ผมเคยเข้าำปดูรูปชุดบิกินีน้องเค้าอยู่ใน ig

แล้วพลาดจุดสำคัญด้วยสิ เรื่องความเป็นเจ้าของช่องอ่ะ รอดูแอ็คชั่นแล้วกันว่าจะปล่อยเบลอหรือออกมาขอโทษ

ขอยอดวิวก่อนค่อยลบ